2011 年 上海 HIFI 有感 - Linn

alongchou

2011 年 上海 HIFI 有感 - Linn

上个星期去了上海Pullman的HIFI展， 星期六下午去的，看了很多人从里面提着袋袋出来，
知道大多数人来拿资料的... 呵呵。

其他地方没有多看，就看了Linn 和 B&W, 本人拙见，可能本次最发烧的要数这两个牌子了。

说起这两个牌子，我跟他们还真有渊源， 从B&W 的301 开始玩起， 到B&W602 到现在Linn的Majik 140, （如果老婆不反对，
以后Akurate也有可能） 也伴随了我多年对HIFI的认识和成长。

废话少说， 进入Linn，看到了桑威的牌子，那个意大利人的店：）， 虽然Linn的网上的代理名字中没有他的店，
但是以前去过一次，满热情的。 展厅中还有一个Linn香港代理过来的香港人。
Linn不是个大做广告的牌子，就放了套Akurate的Passive的系统， 242音箱，功放和一个DS。
初听，和小弟现在家中的Majik系统差不多，估计可能是房间和摆位的问题。 坐了一会儿，DS放了一首176HZ的母带音乐，
听出差别了， Akurate比Majik更有力，低音更足。 我跟里面的香港人说，Akurte就是力度大点哦。
香港人说， 不错， 还有就是“密度”更高。 这句话，非常经典， “密度”用得再好不过了。
后来我想了听过的所有音响， 音响的好，不就是价格越高，出来的声音密度越大吗？

买了Linn以后，在这里初次评价一下。 Akurate买的人毕竟不多，评价下Majik140吧。
和B&W602相比，当然上了很多档次。 刚听的感觉就是收得特别好，譬如说有很多歌到高音时B&W602放出来很吵，
Majik140就在高位是恰到好处的回收，很是舒服。
后来抛弃了原来的马兰士CD机， 上了Linn Majik DS。 听之前有个心理准备，因为以前网上有位仁兄说 Majik DS听的时候就
像隔了一层玻璃， 没有Majik CD通透。 最初听了母带，音质没有想象那么暴好， 后来又放了流行音乐APE格式的。
没想到，歌手就像站在你面前，声音那么清澈，那么真实。与我的马兰士CD相比， 场景退后了，没有那么压抑，声音清晰了很
多。
又听了其他的几个FLAC格式的母带，感觉各不同，有一般的， 也有很通透的，音质很好的， 有现场感的。
所以， 网上的那位仁兄说，听DS像隔着玻璃， 不是DS的问题， 是所放音乐的格式和音质的问题。
还想提醒大家一句， 不要迷信母带， 现在公开出来的很多母带都是很久以前的制作，有很多音质与现在的APE格式也没有办法相比
较。
我相信，LInn Majik DS的价格和质量不是吃素的，听了那么多母带，对母带的感觉不会差很大。

接下来， 去了B&W 展厅， 与Linn大不相同，B&W 那里挤也挤不进去。
一个香港人在做解说，系统是 800系列的一对大箱子，好像是801。用两个大功放Classe在推。
放了鼓乐，很有现场感， 又放了一首邓丽君的 独上西楼。 就是这首歌折腾了我几天。
顺便说下， 这套B&W 系统价格在100万元以上...

为什么说邓丽君的 独上西楼害苦了我几天呢？
有HIFI系统的人都知道，这是首老歌，当时的录音技术不高，所以家里放出来的时候几乎没有低音，而且声音很软，很松散。
但是展厅的B&W放的时候， 声音那个紧凑，低音那个舒服，邓丽君就像在现场....。 那就是密度感。
当天晚上，刚忙回家翻出这首歌来听， 对家里的音响彻底失望，及不上展厅B&W的一点，丝毫没有密度感。
几天里怎么也不能从100万B&W的声音里回来， 拼命想着要升级系统。
以前看网上不管是老外还是中国人说，千万不要听贵的音响，仔细想想家里6万元的Linn，能和100万B&W比吗？
Majik不能比，Akurate也不能比，可能Klimax 和 CD12加上去也不能比。
想起B&W 展厅香港老头的话，家里的音响只要你自己喜欢，就是好音响， 不错。

昨天晚上，我又终于回到了我的Linn那里，独享其乐。
最终再来评价我的Majik西装，声音很清澈，长时间听不疲劳，定位很准。
听弦乐和人声很不错。听交响乐还可以，听RockRoll不行，因为Linn的Majik低音不够，较松散，可能因为我现在用的是MaJIK的合并
功放，需要加Power AMP来控制低音。
同时Linn使我对玩HIFI有了新的认识，Linn的每个部件都能升级，音箱，功放，CD机....的。 也是商家的一个策略，让你玩味增加
了很多，不过钱也烧得厉害，随便一个电源升级就要5000元。

看老婆的脸色，maybe be able to go aktiv within this year.
you shall know aktiv if you play linn, right?

zhjzhjzhj

交易区新帖推荐

[s:20] [s:20] [s:20] :victory: 好文

icecopper

大多书烧友都是菩罗大众，甚至连50块的会费也要计较一下。楼主6万的系统对很多人来讲已是奢望。至于那上百万的系统只是一个梦，在上海要听一百万的系统，怎么着得有一千万的房子吧，太遥远了，我还是沉浸在自家那套一万不到的全二手的系统中呢！

zhjzhjzhj

楼上说的有道理

ex1890

楼主的文章不错,6万元级别的DD也不错.
我还是用的剑桥640C+天进1812+国产的8寸中低单元,水货高音,自己做的分频器和箱子.只是箱子经过几十次调音目前不错.好几次去买新箱子都带着自己做的箱子去对比,感觉都没有自己的箱子好听.只得放弃.最好的箱子听过15000左右的.几个卖家也觉得我的箱子不错.200元一个的单元如果体质好的话,分频和箱子做的好,调音好的话,也是能出好声音的.[s:13]

好听就行

交易区新帖推荐

真烧[s:97]

deheng

朋友侬好，你是个名副其实的HIFI玩家，向你学习！文章写得很实在，通俗易懂，赞一个！对你提及的“密度不够”导致没低音，声音软而松散问题，也曾为之所困，不过近期琢磨出一垫脚，对音质改善挺大，凝聚力上去，不松散，透明度及音场定位都有提高，使用复合材料特殊工艺浇筑的，将天然材料所固有的谐振频率降低，使之达到天然材料（石材，木材，金属）无法达到的效果！

若朋友侬有兴趣的话，可以一起探讨试试。哈哈