银圈首版与AVS首版音质的比较

音乐传真音乐 · 发表于 2011-3-28 21:08

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

一般认为CD银圈的音质好于胶圈的，这是因为银圈毫无疑问代表首版。
但假如首版中包括银圈和胶圈版本，比如89年童安格的出版的专辑《其实你不懂我的心》，
包括银圈版本和胶圈版本（AVS），请问哪个音质好一些呢？[s:97]

cdbox100 · 发表于 2011-3-29 10:06

所谓胶圈银圈只是cd的表象而已没有谁好谁劣音质好坏得具体来对比现在新产品几乎没银圈了音质比20年前的差了吗天方夜谭

现在人们追求银圈是因为古旧不是因为音质

黑色安息日 · 发表于 2011-3-29 11:06

银圈只是收藏价值高，音质好坏的主观性太强了。不过怀旧的话喜欢当时的银色的话就听银圈，喜欢新的银色的话我觉得还是现在的录音好一些

johnnyocean · 发表于 2011-3-29 11:10

[s:106]

音乐传真音乐 · 发表于 2011-3-29 12:17

版主还没表态 [s:97]

bbc7575 · 发表于 2011-3-29 18:42

期待楼主试听比较结果..

cbcbbbbb · 发表于 2011-3-29 21:47

不是银圈碟有多好，因为它是首版，早期在香港大部分首版CD碟都是在国外做的，再再版在本土做，声音大打折扣，台湾版有一些精品还是不错的，就像台湾版《阿淘的歌》这种品质的碟，目前香港应该是很难做到的

[ 本帖最后由 cbcbbbbb 于 2011-3-29 21:49 编辑 ]

Edison3 · 发表于 2011-3-30 00:23

首先：银圈肯定要比胶圈漂亮，同样的品相情况下，肯定是全银圈显得高档些
其次：说句外行话，空盘的成本相信是银圈比胶圈要高，高一分也是高
韩T113银圈和西德银圈，尤其是后者，那工艺都是没话说

洪爷大舌头 · 发表于 2011-3-30 08:51

原帖由 音乐传真音乐 于 2011-3-29 12:17 发表
版主还没表态 [s:97]

[s:89] 港台听的少，版本比较更少。盼指教。

robinwood · 发表于 2011-3-30 10:02

原帖由 音乐传真音乐 于 2011-3-28 21:08 发表
一般认为CD银圈的音质好于胶圈的，这是因为银圈毫无疑问代表首版。
但假如首版中包括银圈和胶圈版本，比如89年童安格的出版的专辑《其实你不懂我的心》，
包括银圈版本和胶圈版本（AVS），请问哪个音质好一些呢？[ ...

银圈毫无疑问代表首版的这句话错到西伯利亚去了。

最早的无字无码，到有字无码，PDO, PMDC

也就是说这四种情况都是银圈，如果在1986年首发是首版，那么在1990年再版也是银圈，你说这是首版吗》？？

音乐传真音乐 · 发表于 2011-3-31 21:43

原帖由 robinwood 于 2011-3-30 10:02 发表

银圈毫无疑问代表首版的这句话错到西伯利亚去了。

最早的无字无码，到有字无码，PDO, PMDC

也就是说这四种情况都是银圈，如果在1986年首发是首版，那么在1990年再版也是银圈，你说这是首版吗》？？

可是，这是港台唱片，好像没见到无字银圈、PDO、PMDC。
我的本意就是，银圈和胶圈没有多大差别，只是再版和首版的差距。

洪爷大舌头 · 发表于 2011-3-31 21:58

PMDC不是银圈啦，因为德国的PMDC是半银圈（一般称为戒指版），而美国的PMDC就完全是胶圈了。

diman · 发表于 2011-4-3 15:03

版主发话！！！！
银圈和胶圈版本对比长知识啦！！！！！！！

liang3381 · 发表于 2011-4-13 10:38

原帖由 cdbox100 于 2011-3-29 10:06 发表
所谓胶圈银圈只是cd的表象而已没有谁好谁劣音质好坏得具体来对比现在新产品几乎没银圈了音质比20年前的差了吗天方夜谭

现在人们追求银圈是因为古旧不是因为音质

论音质，最好是两张对比用耳朵收货吧，但基本上银圈不会比胶圈差，论价值和收藏的毫无疑问是银圈胜过胶圈。

gxr · 发表于 2011-5-17 21:00

碟片上刻有01的是否就是代表首版？