佶人，我承认我鸽子了你，但是你也不应该拿着我的500元不还了吧？

默者在线 · 发表于 2011-4-5 02:10

500能请来这么多马甲也不错呀都是钱惹的祸

jijiman · 发表于 2011-4-5 02:15

家电什么时候变得如此乌烟瘴气！！！各种马甲啊！！有木有！！！！有木有！！！！
强烈要求显示ip,id,iq......曝光下！！！！
太不和谐了！！！！！

kld6924 · 发表于 2011-4-5 02:43

起码我不用，我就这个ID

hkkemo · 发表于 2011-4-5 03:54

关注事态发展

hudie · 发表于 2011-4-5 04:22

商家根本不想退你的钱，这种商家在家电可是名人了。谁买他的东西自己好好琢磨下

dajunorg · 发表于 2011-4-5 05:06

原帖由 rc13 于 2011-4-4 22:40 发表

你确定吗？我现在就到商场去买个衣服放在家里过两天再拿去退。如果能退，衣服多少钱我给你汇过去。不能退你汇同样的钱给我

能打赌不？能打赌我现在就去发帖，找斑竹打定金

最讨厌用谎言来使真理发生偏移的 ...

你这样说就输定了，正规商场还真能退，只要标没拆，衣服没损坏。我前些天刚在本地商城买件衣服送老妈，老妈不喜欢我过两天去退了的。

忧伤的蚂蚁 · 发表于 2011-4-5 06:40

原帖由 dajunorg 于 2011-4-5 05:06 发表

你这样说就输定了，正规商场还真能退，只要标没拆，衣服没损坏。我前些天刚在本地商城买件衣服送老妈，老妈不喜欢我过两天去退了的。

你是在商场买的新商品，原封不动的情况下。你去二手店买个二手商品试试看呢，用两天不喜欢看看能不能退？

这个我还是觉得LZ错在先，吸取教训吧，下次再想发生这样的事情，应该提前约定违约责任。

lfb961 · 发表于 2011-4-5 07:02

好多马甲和狗腿子:Q

混熊坛的路过 · 发表于 2011-4-5 08:47

额单纯的论这事情是楼主的不对上个月我也关注了那个爱怕的一夜降一千的事情楼主的500块还是当学费吧手机党飘过本人家电就这个号是别人马甲死全家继续关注事件的进展…

混熊坛的路过 · 发表于 2011-4-5 08:52

各种马甲各种留言啊本人的观点是坚决不先款先款出事活该啊！

woodoo_k · 发表于 2011-4-5 08:54

原帖由飞叶于 2011-4-5 02:01 发表
不是交易区的版主，说点自己的看法

行有行规，不知道LZ有否接触过业务，对于已经洽谈成功的业务，反口了就等于毁约，订金如果在事前没有说清楚毁约需赔付对方多少的话，基本订金是要不回的，等于是给对方的损失。 ...

飞版我不熟，对您说的话说下自己看法，请不要助长不正之风，鸽子固然不对，但先款你们啥时候禁止过呢？鸽子和先款哪个在交易区产生的问题多？现在的商家们那么多都要求先款，出了问题的大有人在，逼到份上了给配个不是，过了这阵风照样该卖还卖，如果鸽子违反了信用原则，那先款是违反了公平原则，如果先款时出了问题，那也违背了信用原则。如此看来先款的问题大过鸽子的问题。

本贴lz主动要求先款，那是真jian！把主动权交给了对方，以为自己贪到便宜，反而更受到了损失。

在本次事件中先款和鸽子同时出现，飞版只认为鸽子的方式是毁约了，却忽略了先款的不公平性（虽然lz自愿，但其它非自愿的先款更多），请版主们秉公执法，在家电论坛建立一个良好的交易秩序，不要助长js的不正之风，也不要让那些新来的朋友第一次尝试就深陷泥潭。

[ 本帖最后由 woodoo_k 于 2011-4-5 09:01 编辑 ]

地方大夫 · 发表于 2011-4-5 09:16

有什么权利把买家的500占为已有，这跟抢劫有什么区别

grantway · 发表于 2011-4-5 09:16

原帖由飞叶于 2011-4-5 02:01 发表
不是交易区的版主，说点自己的看法

行有行规，不知道LZ有否接触过业务，对于已经洽谈成功的业务，反口了就等于毁约，订金如果在事前没有说清楚毁约需赔付对方多少的话，基本订金是要不回的，等于是给对方的损失。 ...

这段话要加威望了我和你想法一样楼主要为诚信付这500元生意课程的学费论坛和生意场有差距但原则性问题还是一致至于能退多少或不退全看卖主脾性与理无关如果你是柔弱的mm可以退一点但是你发帖索要估计卖主就算被未谙生意经的坛友骂死都不会退那是一口气啊

wzpfyff · 发表于 2011-4-5 09:25

好多马甲和狗腿子[s:29]

snowow · 发表于 2011-4-5 09:30

越来越有意思了，不发表看法，关注事态发展。。。。[s:109]

佶人，我承认我鸽子了你，但是你也不应该拿着我的500元不还了吧？

标题

浏览过的版块