已经解决

极度痞子

捐了吧  灾区需要你们

yisuosi

ipad买了2周之内，降价，好像也是给退还差价的

蘑姑

我想请问楼主，论坛交易中有几个有书面的正式文件，买家自己回帖承认那是保证金，难道还不够证明？
在论坛投诉，买卖双方所说帖子中的任何一个字都可能成为有力证据，现在感到对自己不利，反悔说当时都是气话，我个人而言，作为男人，说话就应该说道做到，就算给你500，你能接受么？
帖子关闭是因为已经做出裁决，投诉帖中明白人一看都是马甲横飞。我只采纳一些等级比较高的会员看法和事实依据做出裁决。卖家的投诉帖没有关闭因为我还没有进行处理。
论坛是靠大家共同努力才能维护好的，但是对于一些没事“和稀泥”的网友一定要采取极端措施。

woodoo_k

切~~

版主还是三思而后行，不要打破买卖双方平衡。
某些商家的投诉多了，可该出来卖还是出来卖了，老人们都心知肚明，大家都说现在的jd不是以前的jd了，这是什么意思还请版主多想想！

rush1982

原帖由 蘑姑 于 2011-4-5 12:53 发表
我想请问楼主，论坛交易中有几个有书面的正式文件，买家自己回帖承认那是保证金，难道还不够证明？
在论坛投诉，买卖双方所说帖子中的任何一个字都可能成为有力证据，现在感到对自己不利，反悔说当时都是气话，我个 ...

搞笑  要是发生在我身上，你们会支持我留下这500块钱吗？？？面对网友的舆论，我会像交了保护费的商家那样有恃无恐吗？？？

lsgshow

原帖由 蘑姑 于 2011-4-5 12:53 发表
我想请问楼主，论坛交易中有几个有书面的正式文件，买家自己回帖承认那是保证金，难道还不够证明？
在论坛投诉，买卖双方所说帖子中的任何一个字都可能成为有力证据，现在感到对自己不利，反悔说当时都是气话，我个 ...

采纳等级比较高的会员做出的裁决有什么依据？商家在论坛做了这么久生意当然有很多人附和，相信这点大家都知道，附和下又没什么损失，你这个判断的标准首先就不对,有失公允!不能服众!

[ 本帖最后由 lsgshow 于 2011-4-5 13:02 编辑 ]

蘑姑

只是采纳，难道我要采纳一些马甲的观点么。当然这件事情很明了。卖家之前的投诉帖大家可以围观

jinshan123

这样卖家的东西我不敢买了 首先他们太nb了  200元做违约都不行   苹果官方还退一周内的差价  你卖家是上帝啊       卖家你损失？你高价卖别人了

bjshuaishuai

我这个老鸟觉得明显斑竹是偏袒卖家,看来这个500元事件又要石沉大海了...

lsgshow

原帖由 蘑姑 于 2011-4-5 13:05 发表
只是采纳，难道我要采纳一些马甲的观点么。当然这件事情很明了。卖家之前的投诉帖大家可以围观

采纳等级高会员的意见基本上就是向着卖家的，做为裁决方应该有自己的判断，从订立的规则规定来做出裁决，而不应该是让其他人来影响你的判断!
现在感觉就是陪审团在按着被告人请的证人来做出判断的依据!可能有点不太恰当

jinshan123

群众利益

rush1982

原帖由 lsgshow 于 2011-4-5 13:14 发表

采纳等级高会员的意见基本上就是向着卖家的，做为裁决方应该有自己的判断，从订立的规则规定来做出裁决，而不应该是让其他人来影响你的判断!
现在感觉就是陪审团在按着被告人请的证人来做出判断的依据!可能有点不 ...

我是坚定的站在小号一边 2手贩子就该为市场波动承担风险

bjshuaishuai

原帖由 rush1982 于 2011-4-5 13:19 发表
我是坚定的站在小号一边 2手贩子就该为市场波动承担风险

蘑菇版主你还口口声声说为小号的利益,你怎么知道级别高的就不是马甲,很明显,斑竹和商家都是一国的!
以后这样下去小号都不来买东西,我看你们还怎么赚钱.

dlcrystal

原帖由 rush1982 于 2011-4-5 13:19 发表
我是坚定的站在小号一边 2手贩子就该为市场波动承担风险

说的话越来越觉得不经过脑袋。

卖东西的当然要承担他的风险。如果他卖不出去，留在手里，东西大幅跌价，那是他自己要承担的。

但他受了买家的定金，出于诚信，把东西为买家留着，没有进行多次销售！结果因为买家未及时付款，东西大幅跌价。这样的损失都要卖家来承担？

卖家，2手贩子就不是人了？就没有一点保护了。连买家造成的损失都得卖家承担？？？

[ 本帖最后由 dlcrystal 于 2011-4-5 13:28 编辑 ]

bjshuaishuai

买家没拿到东西,卖家没发货当然要按新价格来走,很多市场都是这样做的!