====一个出尔反尔的买家，居然引起版主信任危机，请抱不平的先看完整个事情经过=====

zhenggame223 · 发表于 2011-4-5 12:24

论坛规定的责任禁言一个月

brokenchina · 发表于 2011-4-5 12:32

原帖由 joee1023 于 2011-4-5 11:34 发表    同上

 坚决支持。我就想知道谈妥了的买卖，最后谁导致的失败？

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-5 12:40

我相信这个论坛上有很多做生意的。

卖家是对的。

grantway · 发表于 2011-4-5 12:43

原帖由 高长河 于 2011-4-5 12:21 发表
这件事真有中国特色一个个都把人情挂在嘴上拿所谓的道德来压制别人谁声音大谁有理在经济活动中双方都是自愿的交易方式也是你们自己约定的有人反悔不讲信用还想不承担责任并发动舆论攻击以达到自己无赖的目的 ...

中国特色啊呵呵我也是这么认为的

javier_cn · 发表于 2011-4-5 12:53

鸽子了还要退钱？？那付定金有什么用…

51digi · 发表于 2011-4-5 12:56

楼上说得也对鸽子了付了定金的意义在哪？？？为啥要付付来干嘛

lovecorn710 · 发表于 2011-4-5 12:59

反正我对商家佶人没什么好感，纠纷不断

51digi · 发表于 2011-4-5 13:00

虽然我经常是买家但确实看不大过眼自己觉得买家不应该要求全额退款
卖家也基于人道退回一部分撇开法律法规影响不是成片的前提下互相退
让一步海阔天空

蘑姑 · 发表于 2011-4-5 13:03

论坛作为平台，对于买家鸽子的处理意见是禁言一个月，定金是卖家和买家之间的协议，违反协议扣除定金完全合理，请不要混为一谈。另外，这件事情我也为买家感到不值，但是交易需谨慎，不用说是网络交易了，如果当初买家发投诉帖实依据事实描述。或许卖家也会退部分违约金。我也会和卖家协商，尽量保护买价利益。关于数码产品交易区的其他投诉帖大家可以再交易纠纷区查看。如果责任在于双方，通常会买家放在优先考虑。
我再次肯定大家在讨论纠纷帖是了解清楚后再做出评价。谢谢

rush1982 · 发表于 2011-4-5 13:04

没感觉这个判定结果对买家有任何的考虑

lsgshow · 发表于 2011-4-5 13:05

保留意见

rush1982 · 发表于 2011-4-5 13:07

原帖由蘑姑于 2011-4-5 13:03 发表
论坛作为平台，对于买家鸽子的处理意见是禁言一个月，定金是卖家和买家之间的协议，违反协议扣除定金完全合理，请不要混为一谈。另外，这件事情我也为买家感到不值，但是交易需谨慎，不用说是网络交易了，如果当初买 ...

“定金”这个定义，本来就是有其法律意义的，既然版主在判定的时候采用了“定金不能退”的法律定义，那为什么就不采用“定金必须以书面形式”的法律定义？？？简直就是双重标准~~如果买10000块钱的东西，之前付了9000，那发生这样的纠纷，卖家也可以心安理得的，论坛也大加支持的，留下这9000当做“定金不能退”？？？？那样的话，就构成非法侵占了吧……

蘑姑 · 发表于 2011-4-5 13:10

之前买家的投诉帖看到时我刚开始也和你一样同情买家，但是后来卖家证明买家所说的联系不上都是虚构。一个故意说谎的人有资格发投诉帖说别人么。你是版主的话，怎么办

woodoo_k · 发表于 2011-4-5 13:11

对版主的处理无语，避重就轻。

bjshuaishuai · 发表于 2011-4-5 13:11

我这个老鸟觉得明显斑竹是偏袒卖家,看来这个500元事件又要石沉大海了...

====一个出尔反尔的买家，居然引起版主信任危机，请抱不平的先看完整个事情经过=====

回复 55# rush1982 的帖子

浏览过的版块

优秀斑竹奖