说说吸音棉！

chenxg

原帖由 读不进书 于 2011-4-15 12:23 发表


TX，你说增加箱体的虚拟容积，根据什么原理。给坛子里科普下

音箱做好后容积就固定了，往里头放吸音棉那有效容积就会变小，所以是常识，小孩子都知道。但不放吸音棉，声音的反射太厉害。假如音箱空间足够大，达到反射可以忽略，那么吸音棉就没有意义。但实际音箱不可能做那么大，所以采用吸音棉的特性减少发射声波的干扰，用吸音棉后音箱的小空间相对达到大空间的效果，这就是虚拟空间。至于用什么材料最好，严谨的说，那是设计师的事情，非常专业的设计，涉及喇叭单元特性，箱体结构，箱板材质、分频点的设定、分频器的质量、采用导线都综合考虑，然后决定用什么材质吸音棉，采用多少、怎么放置都有讲究才能做出比较满意的音箱。再具体我得学习了。国内生产音箱的厂家就没有专业人才，只是随便拿喇叭仿制，根本不管具体参数，做出来的音箱和烧友DIY差不多，还卖贼贵。随便发烧到一个台阶都不会用国产音箱的。时间一长就发觉不耐听，其实就没做好。

读不进书

交易区新帖推荐

学习了，音箱的体积是依据声音的反射来设计的

bizet

顶读不进书，说话有理有据就好，不要动不动就来个P，有不同意见可以讨论，没有谁是绝对权威的，起码这个世界上没有。

henry余

岩棉、玻璃面都会刺进肺泡，呼吸时反复伤害肺组织，反复发炎变瘤肿再变癌

都一样危险。。。。

先不研究箱体结构（倒相、密封、传输式等）
吸音棉作用：
一、加大箱体有效容积（虚拟容积）
因为吸音棉模仿声能在空气传播时衰减能量，所以是增加有效容积。作用等于加大箱体＝可以重播频率更低的低音。

二、消除箱体中高频的反射：
中高频在光滑的箱体内反射，最终会在单元振膜再出来，声音就变得模糊（因为等于两个发声体先后发声），所以必须吸收掉（摩擦变成热能）。但是越低频越难吸收，玻璃棉或任何棉都没有办法在一般设计的箱体完全吸掉（也不需要吸收掉），最终会反映在输出的声音——低频较多。（但与好听没有关系)

三、降低喇叭整体Q值
Q值是箱体在共振频率时的输出强度与频宽的状态：Q高=窄频带，幅度大=喇叭共振频率特别响=严重箱声（等于箱体有单一驻波），共鸣声音极度吵耳，什么都不能听了。加了吸音棉令这些频率的声能损耗掉（变成热能），恰当的发出共鸣声，补偿单元低频不足（低频滚降）而不是过量提高共振频率。


箱体的容积，是按设计时预定的低频极限来计算的，原意希望做到平直的频响。



音箱不存在“足够大”的概念，即使等于房间这么大都不是足够（除非你把两个800人的音乐厅作左右喇叭箱体——不过肯定不好声）。于是箱体的反射波任何时候都不受欢迎（即使号角喇叭），所以一定需要有吸音棉。
但是，吸音棉量的多少，也是如箱体大小一样，需要计算来决定，而且与箱体结构有绝大关系——低音反射式需要的较少。前负号角不需要。传输线式需要较多，气垫喇叭需要很多--- 填满。

henry余

不知道咋的，昨天下午的帖原来发不上来，浪费精力，呵呵。。。。。。。

读不进书

交易区新帖推荐

无限大没有声音反射的音箱，是有的。放在消音室中的障板音箱，不过这个障板很大的，长宽都要超过低音截止频率的4分之一波长，如果要玩20HZ，那要17米得长度。有点不实际哦
而且，声音到了喇叭的共振频率，声压有个峰，失真急剧上升。

障板做音箱其实是不实际也不好听。不过喇叭的声学曲线就是在障板测试的。

风麟

我想问问"chenxg"这位兄弟；
你家到底是用什么牌子音箱啊？该不会也是拿人家的喇叭仿制的吧！

读不进书

楼上老余把吸音棉说的很详细了，我也再继续罗嗦一下。只是个人观点，不足为据，仅供YY使用。

吸音材料的作用，主要是消除箱内的声波，避免对音盆干扰。然后就是通过减低箱体Q值，等效的增加箱体体积。
不过吸音材料降低音箱Q值的原理基本没有什么说法，以下是我的意淫见解，大伙使劲来拍砖哦。
一个确定体积的音箱，如果是空箱，那它在喇叭振动时产生的空气压缩扩散，没有和外界进行热量交换，是绝热过程。
但在加入玻璃棉之类有一定热容量的的吸音材料后，在气体压缩扩散时，玻璃棉能够吸收和提供热量，那么喇叭振动时产生的空气压缩扩散，接近于等温过程。在相同压缩比例下等温过程的气压变化值值要小于与绝热过程，也可以等效为等温过程相当于更大体积的绝热过程。
这个等效，就是具备一定热容量的吸音材料，有增加音箱等效体积的热力学原理。

chenxg

原帖由 风麟 于 2011-4-16 10:23 发表
我想问问"chenxg"这位兄弟；
你家到底是用什么牌子音箱啊？该不会也是拿人家的喇叭仿制的吧！

我用什么牌子音箱不要紧，不至于冷嘲热捧的。但玩音响从你的言论，我可以大言不馋的说是你的前辈，磨机比你多，DIY等都不比你少，发烧程度也不比你低，但我性格也许比你暴躁，走入音响发烧后，火气退了很多很多，也许有些话说得冲了点，有得罪的地方还望海涵，在论坛应该是交流心得的地方，不应斗气。现在我可以告诉你我的后级是老金嗓子后级，因不满意金嗓子的声音，经过自己DIY，算半DIY吧（因为总体电路不改变），后级电源是120V90AH的胶体电池（光电池就有1000斤）。玩到现在我发觉自己还在初级阶段，接触高档的越多，越发现自己音响的缺陷。音响涉及知识面太广，花一辈子都学不完，只能边学边玩。边玩边学。

郎来了

音箱是密闭式的话,那里面的吸音棉是不是越多越好?

风麟

老兄啊！你时常都拿出高档鱼翅去跟人家的粉丝比，你自己不觉得好笑吗?
一条电源线或一件器材要价十几万，几十万，甚至几百万，你觉得正常吗？
如果抱着这些钱啊，我听收音机都会觉得柏林爱乐是在我家里演出呢！
器材不分高低，好坏，只要有人喜欢就好啦！
大家也不要吵架，做个朋友，交流，交流就好啦！
不要老是摆起一副前辈的架子，放下架子朋友会多起来的！

chenxg

原帖由 风麟 于 2011-4-16 14:26 发表
老兄啊！你时常都拿出高档鱼翅去跟人家的粉丝比，你自己不觉得好笑吗?
一条电源线或一件器材要价十几万，几十万，甚至几百万，你觉得正常吗？
如果抱着这些钱啊，我听收音机都会觉得柏林爱乐是在我家里演出呢！
器 ...

其实我并不是时常拿，高档的说事和炫耀，我不过是跟你说个理，大伙不该斗气，应该交流才合适。我自己用的电源线是蛇王系列，转盘、解码分别是带沙老二是蛇王专门针对数码系统出的，在音源上使用特别好，声音丰满细腻，低频下沉且有弹性。前级是美国一条专用前级发烧线。电源总线是蛇王水晶阿尔法。这些线也算是入门的线了，就几千一条，也不是上万。但有烧友经常拿高档线材交流比较，在家就比较过三四万的一对的天仙配，银采。PS的老大、NBS。（原来我就有三个转盘、六个解码，所以朋友经常到我这交流。）后来到音响展听到一条13万电源线，发觉电源线材对音响的作用远超我的想象，并非是要大伙去追捧，相反，经常让身边的烧友量力而行，适合而止。但不能否定线材的作用。按理说大乌托邦很棒吧，单拿证据怎样，那可都是几十万一对的箱，可老板们不会玩，搭配不合理，环境没处理好，出来的声音只是一个“惨”。不说太多显得罗嗦。调整心态交流交流，其实你发烧的路程跟我相像。[s:21] [s:21] [s:21]

henry余

原帖由 读不进书 于 2011-4-16 09:42 发表
无限大没有声音反射的音箱，是有的。放在消音室中的障板音箱，不过这个障板很大的，长宽都要超过低音截止频率的4分之一波长，如果要玩20HZ，那要17米得长度。有点不实际哦
而且，声音到了喇叭的共振频率，声压有个峰 ...

无响室规格只保证在喇叭1米范围内没有收到回响，因为测试都是1W输入，在1米距离放话筒。
播音乐很多时候都不是１Ｗ，这个就不再是无响室了。


障板喇叭单元需要选Q值在0.7附近的做，就是避免在共振频率出现太大的摆幅带来大量失真。

障板喇叭没有中高频的反射，同一个单元时，声音比箱体喇叭“好”，但低频反射还是有的。



箱体喇叭的电声转换效率很低，不超过10% ，就是100w输入，声能只能达到10W，全部换成热能都很低，所以喇叭内部的温度上升很少，尤其是波音乐时大部分时间都是几W，热量很低。
（试试放个10w的灯泡在密闭喇叭箱里面就可以知道。何况没有可能全部声能变成热能），所以热学原理这里大概没有机会用得上。

bebear

我很小很小的时候，20年前吧，看过这么个说法，大概是吸音棉增加空气的阻尼系数，改变Q值（我已经忘记啥是Q值了），等于增大密闭箱的等效容积。
但开放箱子中的吸音棉（似乎不需要？？？）又是怎么回事呢，我就不记得鸟。

[ 本帖最后由 bebear 于 2011-4-17 04:10 编辑 ]

bebear

开放箱似乎是没有狭义上的吸音棉这个东东的，海绵可能是用来加速高频的衰减的，而中低频密度再高的海绵/吸音棉都是无能为力的。