滚筒与波轮，到底孰优孰劣？

袋中的Candy

其实还是波轮看着舒服

留小灯

santoque 发表于 2013-2-18 09:43
菲雪派克，被海尔收购了吧

是啊，那个可是新西兰的国宝

sseexx1

万字SS 发表于 2011-4-30 17:17
高个子用波轮，矮个子用滚筒。

高个子用波轮，矮个子用滚筒  不高不矮用手弄

qc115

第一个用的波轮，计划买第二个，纠结中。:Q:Q:Q:Q

重型飞熊

毫无疑问，选择波轮是唯一正确的答案啊，首先滚筒最大的问题是洗净率不如波轮，这点是有无数证明的了，不信者自己去找。第二，滚筒式洗衣时间要大大长于波轮，浪费时间。第三，同等容量下，滚筒比波轮要贵的多，性价比低。其实一些中国人之所以对滚筒一往情深，说白了就是崇西方，因为他们认为西方人主要用滚筒，所以滚筒似乎比波轮更高级，殊不知其实西方人用滚筒式有诸多特别原因的。

重型飞熊

santoque 发表于 2013-5-15 06:39
引用论坛一个tx的话说，只见原来只做波轮的做滚筒，没见原来只做滚筒的做波轮。

波轮的优点除了洗得快 ...

首先波轮洗衣机本身就是日本人的发明，是根据东方人的洗衣习惯进行设计的，这点跟西方不同，所谓伤衣服其实是一种自我臆想，因为从数据上讲确实比滚筒式对衣服的磨损率要大些，但是那只是相对而言，我从来没听说过谁的衣服是因为长期使用波轮式洗衣机被洗烂了的。而滚筒式洗衣机磨损率小的优点是靠时间更长，耗电量相对更大，洗净率比波轮洗衣机低这两个缺点换来的。
第二，你说的用水量大，这是肯定的，但是大多少，现在一吨水才多少钱，2元左右而已，一个普通家庭，一个月就算比滚筒多用1-2吨水，才多出多少钱，你不要跟我说不止2吨水喔，2吨水对一个普通家庭洗衣用水来说已经是非常巨大的一个数字了。而且我还没说滚筒洗衣机用温水洗衣而导致的耗电量大幅增加的问题呢
第三，综合，洗衣时间，耗电量、用水量，洗净率、磨损率这几个关键数据，波轮式洗衣机的综合水平远远高于滚筒式。
我不是因为买了波轮就觉得滚筒差，而是说，滚筒式的优点是牺牲了很多其他方面获得的，而波轮式是缺点和优点比较平均，所以说，波轮式其实对中国家庭来说是最合理的选择。

santoque

重型飞熊 发表于 2013-5-15 11:46
首先波轮洗衣机本身就是日本人的发明，是根据东方人的洗衣习惯进行设计的，这点跟西方不同，所谓伤衣服其 ...

我这里是阶梯水价，最低的一档是2块多，但是一般家庭用水都不止第一档，超过的单价都是四块多。加上污水处理的8毛一吨，实际上水价是一吨水5块左右。

波轮是否比滚筒伤衣服看线屑过滤袋就知道了。无需多讨论。

滚筒只在洗涤时候加热水温，漂洗阶段不加热，由于用水量很少，实际耗电量不多，如果利用峰谷电的谷电时间来洗，价格更低。

美国过去常用搅拌式洗衣机，现在家电卖场里也是滚筒波轮各占一半。日本人偏好波轮有他们的原因。首先是日本人的房屋木结构很多，木地板上放置滚筒不太牢固。其次日本人有泡浴缸的习惯，他们的波轮洗衣机可以利用泡澡的水洗第一遍，相对来说也合理利用了废水。

santoque

重型飞熊 发表于 2013-5-14 22:06
毫无疑问，选择波轮是唯一正确的答案啊，首先滚筒最大的问题是洗净率不如波轮，这点是有无数证明的了，不信 ...

引用论坛一个tx的话说，只见原来只做波轮的做滚筒，没见原来只做滚筒的做波轮。

波轮的优点除了洗得快以外就是结构简单，皮实耐用，且操作简单不易发霉。但是缺点也很明显，首先是伤衣服，线屑过滤袋里掏出的棉团就是衣服上刮下来的。掏出来的越多说明衣服伤得越狠。滚筒一般不需要经常清理线屑，因为洗涤过程基本不伤衣服。

其次波轮用水量很大，一般是滚筒的二至三倍。现在水价的条件下，几年后波轮用的水费就抵上了波轮和滚筒的差价。与用水量相对应的是洗衣粉用量也会增大。就算滚筒洗涤过程要电加热，但是综合算起来，我觉得在正常使用寿命内，5k的滚筒也比3k的波轮省钱。

btw，我刚买了松下H7140 DD波轮。

重型飞熊

coess 发表于 2013-6-19 14:55
1. 热水洗，滚筒洗净率不差于波轮
2. 多买件衬衣，就不用在机器旁等着洗完穿了
3. 汽车的作用就是拉人， ...

呵呵，开始耍赖了哈，和我估计的一样，没词了但是绝对不承认，就是这个表现。很好。

重型飞熊

coess 发表于 2013-6-16 19:10
1. 洗净率差距有多少？给个百分比
2. 你只有这件衣服？等衣服洗好穿才能出门？
3. 同样5个座位，CRV比S ...

1.洗净率自己去查，网上无数的评测证明滚筒式低于波轮式，我就算给你数据，你也会说着数据假的，因为你打心眼里就不承认波轮综合素质高于滚筒。
2,、衣服洗涤时间长本身就代表更费电和更费时，这跟你有几件衣服是完全不同的两个概念。你是因为洗涤时间长是滚筒式的一个很大的缺陷才刻意用一个毫无关联的事情来转移视线，没用的。
3.你又用偷换概念的方法来进行诡辩，没用的，我告诉你，CRV当然比S6贵，因为从材质，从做工，从耗油量，从安全，从品牌，各个方面讲，比亚迪都无法跟本田放在一起比，尽管都是汽车，但是洗衣机恰恰无法用这个理论来对比，因为洗衣机唯一的作用就是洗衣服，他没有其他作用，不存在安全性，燃油性，外形是否拉风，驾驶感受这些客户体验，洗衣机唯一的作用就是把衣服洗干净。而这点上，恰恰是滚筒式的最大软肋。你随便换任何再滑稽的比喻都无法改变洗净率这个对洗衣机来说最核心的数据上滚筒式低于波轮式的事实。
最后告诉你，我其实对滚筒式无任何歧视，就是看不惯你们这种毫无道理，毫无水平的对一个产品进行毫无道理的吹嘘，任何产品都有优点和缺点，吧你自己的真实看法和感受告诉其他人，希望别人能买到适合自己的产品才是正道。
顺便说一句，那个什么1122，我都懒得跟你说，看你的文字就知道你的智力和文字能力非常有限，我没有兴趣回你。

coess

重型飞熊 发表于 2013-6-17 23:48
1.洗净率自己去查，网上无数的评测证明滚筒式低于波轮式，我就算给你数据，你也会说着数据假的，因为你打 ...

1. 热水洗，滚筒洗净率不差于波轮
2. 多买件衬衣，就不用在机器旁等着洗完穿了
3. 汽车的作用就是拉人，S6一次也能拉5人，你喜欢便宜买S6，没人拦着你

leiiu

看都没看就选了波轮，后来一看原来家里用的是什么，用的什么就是什么好么？

xiaofeng000

首先 现在房价这么贵1平米动辄1w 2w 3w
滚筒洗衣机可以更好的利用空间 这个是毋庸置疑的
我家就在洗衣机上面的台面上熨烫衣服。。 省下0.6*0.6的空间，多花点钱也值。
而且 滚筒洗衣机省洗衣粉，我觉得这比省水来的实际。水省不少，但是也花不了多少钱。洗衣粉我觉得挺贵的。 换了滚筒以后，买一次洗衣粉能用好久。
第三滚筒洗衣服 加热以后确实洗得干净。用热水洗，能不干净吗。我前一段时间翻出一件放了4-5年的浅色衬衫，上面很多黄色痕迹。用凉水洗肯定洗不掉，滚筒加热到60度 完全洗干净了。

滚筒也有它的缺点
1漂洗不干净，我发贴抱怨过。 解决办法就是少放洗衣粉和多加漂洗次数。
2洗涤时间长，其实这个影响并不大。但是能少用时间肯定更好
3用更多的电，这个我觉得没什么可说的，加热就是需要的额外的电能。换来更好的洗净率。

uvuv_1122

挺逗的还在讨论洗净比
偶的滚筒默认就在30度洗涤
想洗干净点可以加到40度
还不过瘾加到60度、95度
波轮敢加到95度么？
谁跟你比凉水洗净率了？
再说用凉水的话，
衣物自然落体摔打跟衣物缠绕搅拌怎么比？
衣服洗干净了，也给洗烂了

aastro

我自从用了滚筒之后就不想再用波轮了：
1. 洗好的衣物几乎没有褶皱， 特别是夏天的T恤，洗完凉干平整的感觉像刚买回来一样，这是波轮做不到的，波轮伤衣服倒不会（至少我没洗坏过）但洗出来的衣服永远都是皱巴巴的。
2. 工作原理不一样，滚筒的拍打式更类似手工搓洗，所以个人感觉洗得要干净。而且滚筒可以加热，很多洗剂在热水中的去污能力更强，这也是波轮做不到的。
3. 关于水电费用，没具体比较，一个省水，一个省电，应该差不了多少
4. 唯一的缺点就是甩干声音比波轮大，真的有种飞机起飞的感觉
5. 对了，前面有人提到滚筒洗得时间长。对于正常一个洗衣流程可能是会长点，但是现在很多滚筒也有快速洗涤的选项（15‘左右），或者你可以干脆手动控制， 我有时经常就这样（特别是夏天的衣服），开个单洗涤40分钟，等到20分钟的时候把它停掉，然后再启动漂洗和甩干。