家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 6986|回复: 17

DLP就是比LCD好得多!就看一个DLP顶3个LCD!

[复制链接]

12

主题

140

帖子

-1

威望

禁止发言

交易诚信度
4
注册时间
2006-4-19
发表于 2011-4-20 22:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
DLP就是比LCD好得多!就挨个来看一个DLP顶3个LCD!
反过来说,只要单片DLP足以抗击3LCD ,3片DLP就不会普及的。

[ 本帖最后由 enki 于 2011-4-20 23:50 编辑 ]
回复

使用道具 举报

0

主题

14

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-12
发表于 2011-4-20 22:49 | 显示全部楼层
原帖由 enki 于 2011-4-20 22:43 发表
DLP就是比LCD好得多!就挨个来看一个DLP顶3个LCD!
反过来说,只要单片DLP足以抗击3LCD ,3片DLP就不会普及的。



楼主是个无知的人,井底之蛙,没什么见识的人,随便得出结论多人,说的好听点就是典型的SB
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

140

帖子

-1

威望

禁止发言

交易诚信度
4
注册时间
2006-4-19
 楼主| 发表于 2011-4-20 23:50 | 显示全部楼层
楼上照镜子说的吧![s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

284

帖子

74

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2011-4-21 10:51 | 显示全部楼层
原帖由 enki 于 2011-4-20 22:43 发表
DLP就是比LCD好得多!就挨个来看一个DLP顶3个LCD!
反过来说,只要单片DLP足以抗击3LCD ,3片DLP就不会普及的。

LCD和DLP各有优缺点,不会存在谁绝对比谁好的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

3929

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2011-4-21 12:22 | 显示全部楼层
dlp要做得好也是要3个的,只是成本太高了才被迫用一个,但就造成颜色差,有彩虹等缺点,还有图像不能位移,非常难安装。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

140

帖子

-1

威望

禁止发言

交易诚信度
4
注册时间
2006-4-19
 楼主| 发表于 2011-4-21 17:23 | 显示全部楼层
成本高?主要还是缺乏竞争,如果3片LCD明显高于弹片DLP,DLP就必须用3片了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

284

帖子

74

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2011-4-22 12:53 | 显示全部楼层
总体来说,DLP在锐度和对比度方面比3LCD要好,但色彩相对要差些。LCD安装非常灵活,但DLP安装很不灵活,这点在进行设计时必须要精确考虑的,LCD相对安装要好很多很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

140

帖子

-1

威望

禁止发言

交易诚信度
4
注册时间
2006-4-19
 楼主| 发表于 2011-4-22 14:04 | 显示全部楼层
DLP色彩差还不是因为偷工减料,3片DLP不需要色轮了,色彩差? 0.65寸是主流,如果用1寸的DLP反射面积大了一倍,镜头大了一倍,同样的面积能量加倍,色彩还差吗?

[ 本帖最后由 enki 于 2011-4-22 14:06 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

14

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-12
发表于 2011-4-22 15:08 | 显示全部楼层
原帖由 enki 于 2011-4-22 14:04 发表
DLP色彩差还不是因为偷工减料,3片DLP不需要色轮了,色彩差? 0.65寸是主流,如果用1寸的DLP反射面积大了一倍,镜头大了一倍,同样的面积能量加倍,色彩还差吗?


你不说一个DLP顶三个LCD吗?三片DLP都知道好,用你说吗???!!      三片DLP要是和三片LCD价钱一样,当然全买3片DLP的了,    enki没事上这来扯蛋来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

14

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-12
发表于 2011-4-22 15:11 | 显示全部楼层
[s:97]
原帖由 enki 于 2011-4-21 17:23 发表
成本高?主要还是缺乏竞争,如果3片LCD明显高于弹片DLP,DLP就必须用3片了。


那就说明3LCD有价格和色彩上的优势,而不是像你把3LCD说的一无是处,你这种论调只能说明你的极度偏见和无知[s:97]    而且你看看贴子里会有多少人反驳你的无知!!!


你就是那种不懂装懂随便下结论的家伙[s:97]

[ 本帖最后由 beijingjiadian 于 2011-4-22 15:17 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

3438

帖子

203

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
16
注册时间
2005-10-31
发表于 2011-4-22 15:54 | 显示全部楼层
彩虹是无法忍受的
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

140

帖子

-1

威望

禁止发言

交易诚信度
4
注册时间
2006-4-19
 楼主| 发表于 2011-4-22 16:48 | 显示全部楼层
2B就是2B 只会看到一点,单片DLP如此劣势价格还和3片LCD一样?最差的单片DLP就够 3片LCD玩的了,说明了什么?LCD根子上就是落后。成像原理上就是DLP先进。只要DLP认真做3LCD没的比。不是为了贬LCD用户,只是就事论事,价格相近的机器不见得DLP就比LCD的好,希望3LCD更好,这样才能把DLP价格也压下来,DLP被TI垄断,没有LCD的竞争就没有DLP的普及。中国教育就出SB,就会用屁股思考,一说LCD不好,就好像踩了他了。。 

[ 本帖最后由 enki 于 2011-4-22 17:12 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

2269

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2010-2-20
发表于 2011-4-22 19:34 | 显示全部楼层
原帖由 enki 于 2011-4-22 16:48 发表
2B就是2B 只会看到一点,单片DLP如此劣势价格还和3片LCD一样?最差的单片DLP就够 3片LCD玩的了,说明了什么?LCD根子上就是落后。成像原理上就是DLP先进。只要DLP认真做3LCD没的比。不是为了贬LCD用户,只是就事论事 ...

中国的教育不光出SB有时候也会出想你一样的JB[s:97] [s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

140

帖子

-1

威望

禁止发言

交易诚信度
4
注册时间
2006-4-19
 楼主| 发表于 2011-4-22 20:12 | 显示全部楼层
原帖由 摄瘾家 于 2011-4-22 19:34 发表

中国的教育不光出SB有时候也会出想你一样的JB[s:97] [s:97] [s:97]  


中国的教育不光出SB有时候也会出想你一样的口含JB的[s:97] [s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

64

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-24
发表于 2011-4-22 23:08 | 显示全部楼层
LZ一看就是枪手........
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-3 14:50 , Processed in 0.174551 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表