42PV70无码裸照秀，内有屏幕制造地标签照片，标题还是需要长一点，长一点，再长一点

C生活

原帖由 p992 于 2011-5-17 20:07 发表



我如何消费用的着你来叽叽歪歪吗？ 长虹就算做的全是63寸的等离子，那也是公家的东西，不是你的私产，又没进你家门，不知道你得瑟什么呢？真搞笑。

最早长虹搭上松下的时候，没少见你吹嘘长虹松下战略联盟 ...

这个说到技术，三星直贴膜比松下强，超薄低功耗比松下强，这个不服不行。
但是整机三星在中国又没有长虹有竞争力，这个不服也不行，画质方面、机芯、软件、调试都是长虹的强项。

C生活

原帖由 p992 于 2011-5-17 20:07 发表



我如何消费用的着你来叽叽歪歪吗？ 长虹就算做的全是63寸的等离子，那也是公家的东西，不是你的私产，又没进你家门，不知道你得瑟什么呢？真搞笑。

最早长虹搭上松下的时候，没少见你吹嘘长虹松下战略联盟 ...

还公家的，你知道每年经我手的长虹PDP有多少台，还台台都买，土。

p992

原帖由 C生活 于 2011-5-17 19:52 发表

你也懂技术，说说看整机松下、长虹同档次的谁技术更高。
我说过42 1366这个屏问题的资料我都有，当时在长虹内部争议很大，要公开吗？
我想笑的不是说单纯松下不好，而是松下的定位在中国市场有很大问题，能拿出美国市场一半的诚意放中国就不错了。
46G20还要一万一千左右，你认为有竞争力吗？这个价格快能买到58938了，所以谈论的时候先了解下市场，这样不就知道谁更精明了。
风扇说明散热设计只能靠主动，发热量大，可靠性就低。
1366相对1024增加的横向分辨率，对画质影响不明显，但是驱动IC、画面亮度影响都比较大，成本增加不少，当时并没有FULL HD来的有意义，可惜了，当时松下不大量推FULL HD42.
玻璃屏对透光率的影响比较大，无法设计超薄，成本又增加不少。
我说50928电路比这机还简单，你服不服气。
以后讨论就说整机，你说面板，我说玻璃基板，长虹旗下合资公司可以生产，松下可以吗，你说谁强。

[ 本帖最后由 C生活 于 2011-5-17 20:03 编辑 ]

和你这种烂枪讨论问题基本属于浪费时间，我只问你一个问题，长虹技术那么牛，砍松下，三星，先锋如同砍瓜切菜一般，那为何长虹还要靠向三星，松下采购屏幕来维持整机生产的？为何长虹的大屏全高清全是三星的屏幕？为何长虹的50FHD要用三星/松下的屏幕？好好想想清楚再回答，别又随口放炮露马脚。

p992

原帖由 C生活 于 2011-5-17 20:17 发表

还公家的，你知道每年经我手的长虹PDP有多少台，还台台都买，土。

经你手？是你的产权吗？果然是大户人家的狗腿子，替财主看个大门就以为自己家里金山银山，忘了自己的家奴身份了，整个一神经病。

C生活

原帖由 p992 于 2011-5-17 20:21 发表



和你这种烂枪讨论问题基本属于浪费时间，我只问你一个问题，长虹技术那么牛，砍松下，三星，先锋如同砍瓜切菜一般，那为何长虹还要靠向三星，松下采购屏幕来维持整机生产的？为何长虹的大屏全高清全是三星的屏 ...

我就知道你又会转移话题，整机和屏是一一对应的话，SONY就不要活了，一台也不如三星，LCD面板的核心技术在三星手里，但出来的画质，谁认可三星全面压倒SONY。
整机就是整机，面板就是面板，如果有一天松下在中国市场抗不住了，就是你吹的。
各家有各家的优势，谁强谁弱，市场和消费者说了算。
我说你穷是有原因的，因为长虹有个案例，一个消费者买了几台PDP、50、58、63都有，58是放卧室的，50放浴室，你说你是不是穷人。

C生活

原帖由 p992 于 2011-5-17 20:27 发表



经你手？是你的产权吗？果然是大户人家的狗腿子，替财主看个大门就以为自己家里金山银山，忘了自己的家奴身份了，整个一神经病。

说话不要这么没教养，狗腿子都不配，天天当房奴很好吧，我和长虹是合作关系，我是要赚钱的。
忘了告诉你，实际上我们家族的支柱产业是地产，我比较特别，什么都要，所以长虹。

pp文

原帖由 C生活 于 2011-5-17 20:35 发表

说话不要这么没教养，狗腿子都不配，天天当房奴很好吧，我和长虹是合作关系，我是要赚钱的。
忘了告诉你，实际上我们家族的支柱产业是地产，我比较特别，什么都要，所以长虹。

都扯起家族了嘛，傻逼，如果你家做地产的我就问你买100台长虹，别到最后只是个二手房中介啊，哈哈哈

凌珊骑妖

靠

我的50PV70c就没有两个风扇。

p992

原帖由 C生活 于 2011-5-17 20:35 发表

说话不要这么没教养，狗腿子都不配，天天当房奴很好吧，我和长虹是合作关系，我是要赚钱的。
忘了告诉你，实际上我们家族的支柱产业是地产，我比较特别，什么都要，所以长虹。

哦，难怪有人一直说你是长虹的经销商，难怪如此的吹捧长虹而又对技术一窍不通了，搞了半天就是一奸商啊，奸商就好好的做生意呗，屁都不懂代表什么业内人士，代表什么长虹官方呢？


你的表现让大家想起双汇那个高喊“双汇万岁，万总万岁”的双汇代理嘛，哈哈哈。

凌珊骑妖

图片拍的不错，很清晰！

p992

原帖由 C生活 于 2011-5-17 20:31 发表

我就知道你又会转移话题，整机和屏是一一对应的话，SONY就不要活了，一台也不如三星，LCD面板的核心技术在三星手里，但出来的画质，谁认可三星全面压倒SONY。
整机就是整机，面板就是面板，如果有一天松下在中国市 ...

问题是，人家索尼可没吹自己的屏幕技术超过三星啊？人家索尼是打出牌子，我的屏幕就是从S-LED采购的，没说我的屏幕生产能力和技术超过三星一条街，我就是不愿意自己做，所以硬着头皮向别人买，哈哈哈，大白痴，你说长虹屏幕了得，产能了得，那我问你为啥长虹还得求爹爹，告奶奶的求人家供屏来维持生产呢，是谁解释不了这个世人皆知的问题，在东拉西扯的转进的？

另外你说的可是长虹的屏幕技术超过三星，松下，怎么又扯到整机上去了大白痴？

[ 本帖最后由 p992 于 2011-5-17 21:13 编辑 ]

lssl

明明写着MADE CHINA

p992

原帖由 lssl 于 2011-5-17 21:14 发表
2732522

明明写着MADE CHINA

我说的是TDK是日本名厂，没说这是日本制造啊，IPAD在中国制造，你不会认为苹果是天朝厂商吧。

lssl

原帖由 p992 于 2011-5-17 21:21 发表



我说的是TDK是日本名厂，没说这是日本制造啊，IPAD在中国制造，你不会认为苹果是天朝厂商吧。

“日本名厂” 和 “制造” 您都说了。

lssl