[文章] 这个坛子里的人盲目崇拜SONY牌子的人太多

显示全部楼层 · 发表于 2004-4-3 03:16

最初由 x_file 发表
[B]几年前，花了1K多买了一个Sony的walkman,
100块买了一块额外的索尼专用电池，
半年不到，耳机一边没了声音（后来换了个森海塞耳
的MX50... [/B]

其他牌子的东西就不会坏吗？

我不是鸡飞蛋打 · 发表于 2004-4-3 06:47

黄土 · 发表于 2004-4-3 16:17

我喜欢SONY非常喜欢，但家里的电器并不全是SONY，我喜欢日本的电器，但家里的电器不全是日本的，我不喜欢长虹，孩儿，但我也有长虹的彩电，我只是购买我想要的，我能要的。

蓝翎 · 发表于 2004-4-3 19:45

终于有第二个人发现这个问题啦。

旭龙 · 发表于 2004-4-3 19:47

SONY是我最喜欢的品牌，我很喜欢SONY的精神和个性。
但我并不是喜欢每一件SONY的产品，比如SONY的等离子，我就觉得那是在抢钱。还有SONY的CD随身听，设计过于保守。

samsung33 · 发表于 2004-4-3 20:03

呵呵
我最喜欢三星电子
其次松下
接着索尼
然后夏普

Lin · 发表于 2004-4-3 20:11

SONY耳机很容易坏的！！！！！！！！！！

你买到假货了吧，我的MDR-838SP用了快5年了，连漆都没有掉，像新的一样

被窝 · 发表于 2004-4-3 20:31

因为索尼DV天下第一，我越来越喜欢这个品牌了。

readme · 发表于 2004-4-3 20:57

其实楼主应该想想为什么许多人“盲目”崇拜索尼，为什么其它品牌没这么多人“盲目”崇拜。这就是一种品牌的力量，这种品牌的力量是靠产品的品质造就的，而不是说因为许多人追捧它才成了名牌。

samsung33 · 发表于 2004-4-3 20:59

恩
索尼的产品设计时尚
质量过硬
呼呼
牌子名字也比较好听
呵呵
所以我很喜欢索尼

显示全部楼层 · 发表于 2004-4-3 21:07

SONY就是SONY不会因为个别人而失去世界第一的名号的

sdzc8899 · 发表于 2004-4-3 21:12

不实事求是，客观公正说话的，都在放他妈的臭屁！！！

千百问 · 发表于 2004-4-8 23:15

sony在显象管领域的成绩并不怎么样，点距小点是因为搞栅距管的缘故，荫罩管精细化难度大些。超级涂层是东芝和飞力扑最先应用的，滤色技术是东芝最先搞的。
sony早期奉行牺牲简单性保证技术性原则，所以质量相对高些，但价格高许多。其实论技术开发能力只能说一般，crt电路不如toshib和飞力扑。
sony在录象机领域失败了，pdp实际上也失败了，dvd论市场和技术都不在前列。
更要命的，这几年sony质量严重下滑。我买过hs，家里有ls ，p42， vh。实际证明隔行他不如松下，逐行不如东芝。

SONGMEN · 发表于 2004-4-9 00:43

怎样算盲目？

书痴 · 发表于 2004-4-9 00:47

最初由千百问发表
[B]sony在显象管领域的成绩并不怎么样，点距小点是因为搞栅距管的缘故，荫罩管精细化难度大些。超级涂层是东芝和飞力扑最先应用的，滤色技术是东芝最先搞的。
sony早期奉行牺牲简单性保证技术性原则，所以质量相对高些... [/B]

是吗？那sony早该死了，还活着干啥？滤色技术东芝用的没错，现在咋不吹了呢？刚出的时候吹得挺起劲的呢，
还有dvd的技术，那家在前列，什么技术是前列的，摆脱你解说一下，偶不懂哦

[文章] 这个坛子里的人盲目崇拜SONY牌子的人太多

我不买日货

浏览过的版块

热心网友奖