求专家鉴定一下，蔡琴金片子

雨田4109

《民歌  蔡琴》确实江苏音像早年引进过，我还有一张该公司的后期再版。
国内的音质不好的非常多，但好的也不少，只有都真正听过才具有正确性，根本不买，肯定没真正听过，因此对其比盗版还差的观点持否定态度。
至于ABC的德国版，只是文字游戏，个人认为肯定不是德国压片，应是原录音带经德国的某家公司进行过处理。
至于母带没有音质就肯定不行，有点搞笑，现在只要出过正版CD，哪个唱片公司再版一般也不会再用原始母带了，就算用也极少，一是成本高，二是没必要。港版的复黑王很多母带97年大火烧没有了，做出的CD音质也照样不错。获得音源的方式很多，再版碟出版，母带并不是唯一一种。现在不是，以后更不是。
至于ABC的盗版，国家没打，国外没追究，我认为就是正版。
我记前本论坛前一阵有人说孔雀廊的是盗版，说让环球唱片给告了，本论坛很多DX大骂国内公司，对此事当时我就持否定态度，孔雀廊的唱片国内遍地都是，没有版权怎么敢大张旗鼓的发行？不久，孔雀廊拿出了环球的授权，这些DX也全都闭了口。
有授权的东西，世界大公司还看着呢，一点版权没有，ABC就敢公开盗版，说死也不敢相信。
唱片公司能听的是音质，用于认定版本的就是通过识别SID码和内圈，没有任何码的一张光版碟，谁也看不出是什么~

[ 本帖最后由 雨田4109 于 2011-6-2 06:07 编辑 ]

上世纪

交易区新帖推荐

没买过不一定就没听过或对比过，国产唱片的确音质很劣，录音技术至少落后欧美五十年以上。
至于是否盗版，国人很精，常打擦边球。一些年代较久已过版权期或版权不明确的或就是盗版的照样做，这些唱片，只在国内销售。现在唱片公司倒闭无数，谁还在于这些？吃亏的是买碟人。
至于现在市面的德国版、曰本版或国外什么版，要小心！一些是那些大公司出的垃圾碟，一些是挂羊头卖狗肉。信不倍由你，再说一下；上世纪八、九十年代，世界有两大唱片生产基地—德国和美国，九十年代后期中国已成为最大的唱片产地了，德国人也来定货。所以现在买碟看码又有何用呢？【老版除外】
至于音质和母带问题；我说的是上世纪八、九十年代的事。

迷琴一生

淘碟不看IFPI编码，看什么？如果这个都不用看，那请问看些什么呢？就看ABC发行的CD上印着德国版，HDCD这几个大字吗？我反感的是ABC很多碟明明都是自己的设备加工一下的，却非要说什么送到这个国家，又送到那个国家处理过。还有这个版本你又怎么来界定呢，我想很多碟友界定版本都是看在哪个国家压片的吧，总不能说送到德国处理一下就叫德国版吧，况且他有没有送到德国处理都还是个问题呢！至于生产线代工，连最基本的IFPI编码都不看，如何分别这是国内代工的还是正宗德国压片的呢！

雨田4109

原帖由 上世纪 于 2011-6-2 11:23 发表
没买过不一定就没听过或对比过，国产唱片的确音质很劣，录音技术至少落后欧美五十年以上。
至于是否盗版，国人很精，常打擦边球。一些年代较久已过版权期或版权不明确的或就是盗版的照样做，这些唱片，只在国内销售 ...

国内的音质是不是都差，还是多听吧。
我敢说真叫起真来，拿同一歌曲，一引进，一原版，你未必能听的出来。
另外，版权都有一定的保护期，过了年限，大家都可以出，没什么盗版这回码。
我国的动画片，很多国外都出版过，难道国外这些都成了盗版？？
至于德国版、日本版，其实不光国内是这样，境外也有瞎标的。有些我熟悉的碟我就伸手收两张，试听感觉音质确实强，有些不熟的，不买就是了。
一张有趣的CD
我这几天买了一张中图进口发行的碟，很有意思：碟面标明英文“荷兰制造”，封底标注“西德制造”，最有意思的是这碟没有内圈码，要说早期没有SID码正常，但多有内圈（D版都有内圈），但这碟什么也没有，只能靠碟面印的几个字当荷兰制造。如果碟面和封套都不写产地，我估计没人知道产地，就是算说一个原公司产地，是不是真实产地，也很难说清。

[ 本帖最后由 雨田4109 于 2011-6-2 12:49 编辑 ]

迷琴一生

23楼的朋友应该是买了ABC这版的蔡琴《民歌》，即然你都那么肯定看IFPI编码不是国内压片的了，那必是海外压片无误了。烦请把这个IFPI编码发上来大家看看吧。或者拍个照，有图有真相！

[ 本帖最后由 迷琴一生 于 2011-6-2 12:34 编辑 ]

ffaure

交易区新帖推荐

国家事情太多，也得一件件管了。
食品要吃死人的，翻版唱片暂时只能强奸耳朵。
abc，我连看它一眼的兴趣都没有。
至于音质，那是另外一回事，有人喜欢MP3，有人喜欢下载，当然也有喜欢原版的。道不同而已，非要扯到拿一段来比较，毫无意义。
唯一坚定的还是：从小识字不多的爹娘都懂得，人家的东西就是人家的东西，可以买，可以借，但不要去偷。

ffaure

民歌蔡琴，台湾原版的，现在再版也就55一张，要求高的可以找xrcd或者寻2手的，何苦还要委身ABC这个搅屎棍。

雨田4109

ABC的碟，我是一张没有。
但国内境外压片的CD也确实不少，早期而言：
金典音像：香港压片极多，日本压的也有十多种。
美卡音像：香港压片的多，台湾压片的也有一些，日本压片的有十来种。
上海声像：见过香港压片和日本三菱压片。
上海中唱：见过日本压片三菱金碟版
武汉音像：见过台湾压片金碟版
江苏音像：见过香港压片
中唱广州：见过香港压片

境外压片的太多，不多说了。VCD更多，福建音像出过台湾压片的金碟版。像老三辰影库的动画片VCD，日本三菱制造的有几十种。

迷琴一生

我手上有些上海声像和中唱，内圈都印着MT字样，但人家也没有到处叫喊日本版什么的，盘面连个MADE IN JAPAN都没有。

ffaure

早期港压之说传说已久，就是碟面印刷变成简体而已。其实这堆碟鸡肋的不得了，胡乱删歌不说，连歌名都会改。这种做法，用句流行的话“一点技术含量都没有:".
唯一让不少人感觉花了48块买的，还比较”值得“的是：这批碟基本上都会有15首歌。后来的基本上照搬的，10首歌，确卖到58，68一张。不过这批碟，现在又贴上特惠的标志，在超市等地堂而皇之的上市。不知道10多年了，版权期限是否到了？
国家当初也管过，最早那批港压的应该是：”彩翎“的，据说抓了几个大头了事。后来变成金旋律，再后来变啥也不去了解了。马甲换换再开张。
据说：值得拿出来说的就中唱一张迈克杰克逊的真棒，10多年20年了，还在出，还在交版税。

雨田4109

删歌改歌我说了多次了，绝大多数是授权公司的主意，目前就是防止回流，有个别的歌曲是文化局或广电局审核没通过，但多与国内政策不符，这种删的也不多。因此，国内引进版与国内厂家关系不大。当年厂家就算想原封不动的引进，可能吗？版权公司也通不过。拿这说事，就算了。
至于现在特惠的，至少像张学友、刘德华、王菲等畅销歌星或畅销专辑再已经再版N多次了，在超市的根本不是当年质量极好的旧版。如果真有早港压特惠卖10多元的，可能当地碟友早抢没了，你不认不等别人都不认。
至于现在版权到期没有，这不是我关心的问题，因为多数人不知道当年合同怎么签的，是一次买断还是有合同期限，我想只要现在还在光明正大地再版发行，那就是版权没有到期，不排除是当年是一次性买断版权。

ffaure

1.不是我的菜
2.道不同
3.目前情况下
有些东西说开了，没意思。该说的都已经说了。
本人不想在继续下去了，点到为止，关于引进版的话题不再参与。

雨田4109

原帖由 迷琴一生 于 2011-6-2 12:53 发表
我手上有些上海声像和中唱，内圈都印着MT字样，但人家也没有到处叫喊日本版什么的，盘面连个MADE IN JAPAN都没有。

内圈有MT也未必就是日本版，只能说是日本母盘，SID码也是日本的，才是日本压片版本。

卡坛：gramophone兄手上真正日本三菱金碟版，IFPI  4421

cdbox100

呵呵
XD搞错了  我没说买碟不看码   是25楼说的话  我发表的是对这句话的质疑

cdbox100

原帖由 迷琴一生 于 2011-6-2 12:32 发表
23楼的朋友应该是买了ABC这版的蔡琴《民歌》，即然你都那么肯定看IFPI编码不是国内压片的了，那必是海外压片无误了。烦请把这个IFPI编码发上来大家看看吧。或者拍个照，有图有真相！

拍照不能了  相机没在身边  而且ifpi码很小  肉眼看着都费劲  是IFPI08N3  我也不明白是哪里压的  但国内没这个编号  请明白的朋友给个鉴定

但是这个碟的音质非常好  我有台湾55元版本的  和ABC这个没法比  差别相当明显  与我手里几个试音集锦碟里的相同曲目没有明显差别（好多试音集锦碟里都有蔡琴的歌 比如“渡口”）个人感觉abc这版与日版xrcd在伯仲之间  也许我器材不好  听不到更大的差别

再
有些国内碟真的不错  不论现在还是以前   我很多年前买过珠海华声的潘美辰“拒绝融化的冰”  外观感觉那个粗糙啊  都不如盗版精致  因为喜欢  去年买了新加坡瑞星版  一对比  瑞星版的音质可以扔垃圾桶了

什么都有好有坏   希望朋友们个体来比  不要因为一些不好就定性为整体不好  其实国内的瑞鸣、天弦、雨林、ABC等都不错的   国内录音师李小沛的录音水平在国际上也是顶级的  新索压片技术也是非常先进的.............不要鄙视国货  我们应该喜欢的碟还是不少的  阿姐鼓 、三国 、李娜苏武牧羊、德德玛天上的风、 星文solo的宋飞清明上河图、天弦闵慧芬二胡专辑天弦、abc的听东方、上海新索天地英雄原声、中国交响世纪系列..............

不听就等于放弃评价的权利  可以说好可以说坏  但最起码要听 听 听  这是基础



[ 本帖最后由 cdbox100 于 2011-6-2 19:20 编辑 ]