太他妈的恶心了

C生活

原帖由 vaiofelix 于 2011-5-24 16:48 发表


老C你这就扯淡了，你这么知道在下就没见过枪？实话告诉你，小的87年第一次参加实弹射击，五发子弹38环，但是靶纸只有4个弹孔，哈哈。
话说回来，也不是摸过枪的才有资格跟你讨论“屠城”是吧？况且屠城不一定要 ...

中越战争，杀人无数，越南相当多的寡妇村。
我见过两个中国人棍，是被俘的中国女兵，双手双腿被全部切去。
我还保存有大量当年越南的照片、录像资料及老兵回忆录，我父亲参加过越战。
谅山的全套资料我都有，确实是屠城了。现在争论的无非是杀了多少人而已。

C生活

原帖由 livjonpink 于 2011-5-24 17:00 发表
没有美国支援的物资，苏联活都活 不下去，你去查查北海航线
朝鲜战争，美国人没拼命，就算这样，伤亡比例也是1:几十
索马里人后悔了！

你后悔了吧，世界大战全是美国打的，对吧，中国、苏联不过是在一边围观。

livjonpink

原帖由 C生活 于 2011-5-25 19:15 发表

你后悔了吧，世界大战全是美国打的，对吧，中国、苏联不过是在一边围观。

对gcd来说是的，不然为什么一直忙着肃反杀自己人

C生活

原帖由 livjonpink 于 2011-5-25 20:35 发表

对gcd来说是的，不然为什么一直忙着肃反杀自己人

东北抗日联军难道是国军，中国最后的战事还是由共D与苏军合作在东北打完的，虎头要塞知道吗。

C生活

原帖由 vaiofelix 于 2011-5-24 17:37 发表
中越战争分79和84两个阶段，而84年是没有大规模的集团化兵团进攻的。
在79年的中越战争中，中方没占到任何便宜，双方人员伤亡相当，中方的坦克部队损失尤为惨重，着实领教了苏式反坦克导弹的利害。

打到凉山后撤 ...

说到中越战争，刚开始我军是吃了点亏，打到后来逐步越来越顺。为什么要打谅山，谅山是越南军事重镇，也是河内最后一道屏障。拿下了谅山，实际上中国军队已经形成了对河内的包围之势。这时选择后撤是明智的，不会像美军一样深陷越南。河内不能打，打一国家首都的话战争性质就变了，而且越南军方开始叫嚣全民总动员了。

从友谊关越军开第一枪起，注定是要教训一下越南人的，几十年都不敢再与中国陆军打仗，同样印度阿三也是，中国军队用了多少天差一点都打到新德里了。

C生活

原帖由 vaiofelix 于 2011-5-22 20:31 发表
老C你的异见有点牛头不对马嘴啊。
19楼我可是一个字没加没减，都是张正隆自己写的，包括错别字[s:14]

时间倒退到一百多年前，近代中国历史上最惨烈的屠城发生在北京，有五十万北京人被八国联军屠杀，万园之园圆明园在大火烧了三天三夜后变成一片废墟，无数的奇珍异宝被毁于一旦，乾隆下江南带来的艺术珍奇，带来创新园林设计，中国后人将永远无法看到，至今还有无数宝藏放在这些侵略军国家的博物馆中。这就是文明对愚昧落后的方式吗，当人基本的生命权不被尊重的时候，什么文明都是扯淡。先帝愧对列祖列宗，皇帝永远都是把希望留给自己，把战火留给人民。

C生活

原帖由 livjonpink 于 2011-5-24 17:00 发表
没有美国支援的物资，苏联活都活 不下去，你去查查北海航线
朝鲜战争，美国人没拼命，就算这样，伤亡比例也是1:几十
索马里人后悔了！

我说过美军不是变形金钢、不是异形、铁血战士，明明是纸老虎吗，有时间我上一些朝鲜战争战场的资料照片，看看美国大兵的衰样。

什么美军与志愿军一比几十的伤亡比，YY也要有个度。整个朝鲜战争志愿军和美军的参战总人数是多少，你知道不。

长津湖战役是第一场志愿军与美军大规模战斗的战役，整个狭长的山谷被中美两军的尸体填滿了，如果不是志愿军的后勤和武器装备的极度落后（志愿军很多是被冻死的，这也是最令人心痛的事情，并非战死，装备还是停留在解放战争时期，并无成建制、系列化，坦克、飞机当时都没有用，有也是相当落后的）美军被全歼是毫无疑问的。这个电影正在拍摄中，有机会大家都要看一下，应该是美国首部3D战争巨片。

如果这个电影被拍成太平洋战争那样，美军一突突，战斗就结束了，然后是美军主动后撤，胜利归来，也就没什么意思了，这是在否定历史。

vaiofelix

老C抓狂鸟[s:41]
一你说美国人在东京屠城了，二你说8国联军在北京杀了50万人，这两个信息都蛮新鲜的，我得去做下功课在来跟你对哈；至于3锅你就别再提就皇历了，说难听点那叫“饿狗记得千年屎”，不知道你父亲还有在成都军区的战友没，89年前后中印在边界的军事冲突你一点信息没听到过？那场冲突我们输得很难看（3锅直接导弹进攻，根本没有步兵接触），不过战事为时不长，消息在内地都被封锁了。

其实没人说自己是变形金刚，倒是老说别人是纸老虎的人说着说着就以为自己是变形金刚了。都是妈生的血肉之躯，打一场仗凭什么要一比几十的牺牲？！还TM什么打出国威、打出军威？！

[ 本帖最后由 vaiofelix 于 2011-5-26 19:27 编辑 ]

Raceman

偶也
我就喜欢看五毛抓狂[s:97]
楼上继续

hifishao2

原帖由 vaiofelix 于 2011-5-26 19:26 发表
老C抓狂鸟[s:41]  ...

感觉老C就是长虹黑啊[s:41]

C生活

原帖由 vaiofelix 于 2011-5-26 19:26 发表
老C抓狂鸟[s:41]
一你说美国人在东京屠城了，二你说8国联军在北京杀了50万人，这两个信息都蛮新鲜的，我得去做下功课在来跟你对哈；至于3锅你就别再提就皇历了，说难听点那叫“饿狗记得千年屎”，不知道你父亲还有 ...

89年你想知道什么，我就在现场，开枪了，死人了。
1比几十的死亡比，美军都没有承认，你就认了。
志愿军总人数多少，死一个美军，按你说的最少死二十个志愿军。
志愿军在朝鲜总共阵亡了近100万人，你说的吧。
还有比你更无耻的吗，我只知道美军战地日记记载，一个志愿军拿着爆破筒向美军一滚，大兵倒下一片，这个真有。
长津湖就是典型的战例，有一比几十的死亡比吗。

vaiofelix

韩战两大帮凶中美战士死亡比：
　　中国官方数据：中国：美国=4.7：1　　　　
　　　　西方数据：中国：美国=13.7：1（保守估计）
　　　　 中国：美国=27.3：1（最大估计）

关于美军在韩战中的具体死亡数字的来源（自由维基）：

美国国防部从1954年到1960年代的统计数字是阵亡33,629人。在1970年代初期，历年各官兵详细个人档案储存处所失火，许多资料焚毁损失。后来重新根据不同资料库统计时，误把从1950年至1954年的全球美军其他原因死亡人数也计入，得到总死亡54,260人的数字。由于早先数字仅为阵亡数字，这个新数字是“总死亡数”，所以没有引起怀疑，也被刻在美国朝鲜战争纪念碑上。但是后来发现错误重新修订。根据2000年修正后的最新统计数字，美军实际阵亡人数为36,570人。

下面网站是美国每个州的死伤人数表，网址是：
http://www.korea50.mil/features/casualties/index.shtml
进去还可以看到更多详细的信息。

作为一个中国人，我实在不知道如何从公开的资料或纪念馆中知道中国人实际在朝鲜战争中的死亡人数，所以可以说死得不多，甚至比美国人死得少，都是可以的，精神原子弹万岁，万岁，万万岁！

只是下次人家还是打“现代战争”，你还打得起“人民战争”么？

rockwu

国人就是喜欢争，而且争的目的不是为了寻找真相，增长见识，就是为了凸显我比你懂得多，我才是正确的。。。。。。

hifishao2

楼上明显以偏概全了，确实有些纯忽悠，但不是全部

livjonpink

原帖由 C生活 于 2011-5-26 18:57 发表

说到中越战争，刚开始我军是吃了点亏，打到后来逐步越来越顺。为什么要打谅山，谅山是越南军事重镇，也是河内最后一道屏障。拿下了谅山，实际上中国军队已经形成了对河内的包围之势。这时选择后撤是明智的，不会像 ...

恶心得我都不想再提藏南了，次次差点打到别人首都，结果次次割让土地，从几十平方公里到几十万平方公里！