UID828487
威望0
金钱5899
交易诚信度0
主题2
帖子97
注册时间2011-6-14
最后登录2013-1-11
新手上路

交易诚信度0
注册时间2011-6-14
|
原帖由 黑子是我 于 2011-6-28 11:57 发表 
说到灯泡你就别跟我争论了,随便说几样东西,你都不懂的,你知道DLP和LCD的灯有啥区别
直流,交流怎么区别?
回到技术话题,说明兄台心胸是不错的,我乐意和你交流,也乐意向你学习。
这个问题,或许你真问对人了,90年代受邀随飞利浦光电事业部在全国做过多次巡回演讲,了解一些皮毛,不对就留点口水吧。
本人打字虽然不算快,但每个字都是自己写的,不是粘贴的,也不是复制的。
如果连基本的严禁治学和潜心治学的心态都没有,我也不好意思来凑热闹,别人叫老师我会脸红。
先说DLP灯泡和LCD的区别吧(最近几年的,我也不大清楚了,都是下面的人在干)。
这种区别主要是体现在光学原理上。
DLP刚来到中国的时候,以美国康博的水货较多(现在康博是否还存在也已经不清楚了),由于没有系统的文献参考,当时大家称为鸭蛋型灯杯,即为DLP的灯杯总成,相对较小,而且很长,像一个鸭蛋,也有叫鹅蛋的。
而LCD投影机相对进来得早,当时南京夏普的灯泡就已经实现国产化了(核心材料进口),大家都认得。
当时没有什么互联网,但慢慢的杂志上介绍就越来越多的。
一段时间以后,大家也明白DLP灯杯了,就是椭球灯杯,其反射面是椭球面,这种灯杯的特点是,理论上电弧装于椭球焦点1上,经过反射,汇聚在椭球第二焦点,经过光棒,非球面准直镜,冷却镜,色轮,棱镜,然后经过DMD反射,出镜头。
90年代电弧长度还没有做到1mm以内的,1-1.5mm的居多(超高效能水银灯UHP),2-3mm长的多了是(金卤灯,氙灯),所以椭球灯杯效果也并不好,光学系统要获得均匀照明,相对现在就非常复杂。
不像现在,电弧1mm内的多了是,除了那些庞然大物,电弧都很短很短了,由此光学系统极其简单,甚至在DLP系统光棒都没有了。
在大功率商用方面,也有采用锥轴灯杯的,效率高,均匀度好,散热好,使用于极高亮度的投影机。
那个时候LCD的灯杯是抛物线反射的,最初上面是没有缺口的,怕砸了玻璃飞出来,灯杯都超级大,因为当时TFT尺寸也大。慢慢的,上面就开了不少缺口,一是本来那些光线用不着,二是可以更好散热。
理论上LCD灯杯出来的是平行光,可实际上根据各个厂家的不同认识,都适当让主光轴收敛,以利于系统的尽可能小型化。
LCD灯芯一直换得多些,DLP的接触得少,我们几乎不需要单DLP投影机,要么就是用三片的。
现在用抛物线灯杯的LCD投影机少了,用椭球的多了,效率高了,在灯杯出来用个负透镜,就达到和原来抛物线的一样效果,转成平行光。
原则上,DLP和LCD投影机的灯芯和灯杯都可以通用的,就看尺寸和电参数是否兼容,没有本质区别。
至于说结构上的区别,你随便拿一个出来,方的,圆的,屁股焊线的,拧螺钉的,问我是啥机器的,我实话实说,不知道。我知道的,民间少用,民间多用的,我几乎没有见过。
到了2004年左右,国产微晶玻璃质量,勉强在重庆某科研所过关了,所以仿冒的慢慢的就如你所说的,你做这个,都不知道那里可以买到真货。
其实也还有很多办法可以判断原灯和高仿灯的。
这只是大概。
还有很多灯杯,里面有数百个以上的小反射块,在90年代特别流行,以利于提高图像边缘均匀度。
3DLP投影机,灯杯是抛物线的,不是椭球的。
单灯结构的3DLP,系统极其复杂,光是棱镜就有五个,冷却透镜若干过。
4灯结构的3DLP,还要复杂一些,但都是抛物线反射的。
说到LCD,像科视的单片的,奥图码单片的,都没有灯杯,而是球形反光碗结构。
不知道可否通过的电弧的位置,判断是DLP用,还是3LCD用?也不知道你问的,是不是指这方面?
[ 本帖最后由 老和尚 于 2011-6-28 17:11 编辑 ] |
|