UID321457
威望97
金钱87343
交易诚信度0
主题37
帖子1167
注册时间2006-10-11
最后登录2021-5-15
超级会员
     
交易诚信度0
注册时间2006-10-11
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
这边厢是一群衣食无忧的半老徐娘;哪边厢是一帮活力无限的“鸭”,故事就这么开场了。本片应该是属于看了开头就能猜出大半结局的电影。只是被几个“老明星”吸引,同时也想看看究竟是什么原因竟引得一帮小姑娘对本片称赞如斯。
扮演LIVER的夏文汐早年应该是演台湾文艺片的翘楚,个人觉得她演戏情感细腻、注重人物内心刻画,把中国传统青年女性的孝顺、隐忍与妩媚演绎的淋漓尽致。却不知为何一直不如林青霞般大红大紫?或许后者的张扬与反叛更适合当下人们的心境罢。看着曾经 “羞涩”的夏文汐在本片中的不自然的表情、游离在壮男身上生硬的肢体,无不生出美人迟暮、不忍卒睹之慨。
只看介绍,不免觉得本片是一部“情色片”无疑。但是导演却不是照章出牌,全片无一处“裸露”更勿论其它。或许导演是想给我们演绎啥叫着“饱暖思淫欲”,这里面着重的又是看饱暖的半老徐娘如何思淫欲。看惯了壮男、老男身边的花丛锦簇、灯红酒绿,猛的来这么一群活宝,确是有些新奇。导演的本意可能是想以批判的眼光解决人性桎梏的难题。电影给出的料很多----不伦、同志、双性等等,几乎全部涉及。而答案设了三个:流血、肉欲、三人行。其中最奇特的要算“三人行”,姑且把它称之为“叠加”,没有遮羞,其实还是肉欲,只是害了小朋友,这才是真正的不道德。本人不是道德的说教者,只是觉得本片的导演在一番批判之后,选择了一种不伦不类的处理方式,它既不东方、也不西方、也不中庸。可见,导演最终还是没能解决自己的命题。或许,这命题本身就没有答案。 |
评分
-
查看全部评分
|