打望兄，有《断刀--朝鲜战场大逆转》的种子吗？

猛奇奇

原帖由 阿卡肆柒 于 2011-6-3 19:29 发表
问题的实质不在于这一张照片是不是，而在于美国有没有虐待杀害过战俘。
别逃避，直接回答，有还是没有就行了。

有又怎样？没有又怎样？提出这个问题我只能理解为你是黔驴技穷了
这边在讨论腊肉在延安整风的功过得失，突然冒出个人来非要追问腊肉在整风的时候有没有玩儿重婚乱搞男女关系，还非要对方回答有还是没有，你觉得这不是很可笑吗？

阿卡肆柒

好吧，你赢了

原帖由 猛奇奇 于 2011-6-3 19:52 发表
首先你的智商真是出奇的低啊，战争状况下，政客说了不算？是谁把坚持对东北进行空中打击的马克阿瑟撤职的？都说5毛智商低，你简直是5毛中的战斗机啊
麦克阿瑟什么时候被撤的？自己说说时间，是麦风光的时候还是他被打的找不着北的时候，什么时候美国说要用原子弹的？脱离了环境和条件，你还挺有理。好吧，你赢了。


第二段我好像是在说你不读书，没文化，引用了一句话结果没看到人家后面紧跟着一句说的什么，你别往美国人以为中国人不敢出兵上扯，没有任何关系的事情，看来你不光智商低，还没有逻辑
美国从来都以为中国会出兵的，就是想在北朝鲜和中国干一战，后来越南战争的时候不想干了，所以没越过十七度线。好吧，还是你赢了。



第三段话，谁也没说志愿军打输了，你不光智商低没逻辑，还很能栽赃啊，这帖里有任何一个人说志愿军输了吗？
没输那就更好了，那是我看错了，还是你赢了

  

阿卡肆柒

原帖由 vaiofelix 于 2011-6-3 20:04 发表
天涯有个网友说的很中肯：

朝鲜战争是打得美国人心寒、中国人心酸。

美国人为什么心寒，一场代理人的战争，不是在计算自己人死得多，还是敌人死的更多，而是总共死的人太多了，不值得！

其实，第三次战役后 ...

第一次战役美国人没想到中国人会出兵，吃大了亏。
第五次战役中国人低估了美国人，一样吃了大亏。
之后随着苏联提供的飞机越来越多，美国渐渐在北朝鲜上空不能随便出没了，才有了停战的可能。
最终的停战线在十八度线以北一点，很好的说明了当时双方在战略力量上的还是有差距的。

朝鲜战争把中国拖入了抗美援朝，中国是最失败的，出力最大，朝鲜战后却一边倒的倒向苏联。
苏联当时害怕美国，连空军都不敢支援，当时中国说不出兵了，苏联居然说可以考虑让金胖子在东北成立流亡政府。
TG说的其实是当时的事实：朝鲜战争是中国不得不参战的。

阿卡肆柒

原帖由 猛奇奇 于 2011-6-3 20:06 发表

有又怎样？没有又怎样？提出这个问题我只能理解为你是黔驴技穷了
这边在讨论腊肉在延安整风的功过得失，突然冒出个人来非要追问腊肉在整风的时候有没有玩儿重婚乱搞男女关系，还非要对方回答有还是没有，你觉得这 ...

没想到你找个别人的贴来转移话题来了，好吧，还是你赢了。

bws9758

还真的冲我来了啊，既然这样我就说几句吧。
你给我的印象，不过是个被洗了脑、带着干粮为TG冲锋陷阵的sb五毛而已，5毛钱你是赚不到的，你还不够5毛的资格。
教你个乖吧，一群尸体的照片是美国国家档案中的，照片中美军正在清点一群志愿军的尸体，未注死亡原因，但绝不是屠杀俘虏。如果是屠杀俘虏的照片，美国人会放在国家档案中吗？你以为美国人都像你这样白痴？
第二张不过是南朝鲜士兵押送俘虏的照片。押送＝虐待俘虏，这是什么混蛋逻辑？你是真的脑残。
第三张照片中，南朝鲜士兵手插兜在抽烟，是志愿军主动下跪在乞求什么。抽烟＝虐待俘虏，这又是什么狗屁逻辑？你是真的SB。

阿卡肆柒

原帖由 bws9758 于 2011-6-3 20:24 发表
还真的冲我来了啊，既然这样我就说几句吧。
你给我的印象，不过是个被洗了脑、带着干粮为TG冲锋陷阵的sb五毛而已，5毛钱你是赚不到的，你还不够5毛的资格。
教你个乖吧，一群尸体的照片是美国国家档案中的，照片中 ...

SB真的就出现了，谁去记你这些照片是不是虐囚，都是问题的本质在有没有了。
SB，知道了不
要找虐囚的照片，一搜一个准

阿卡肆柒

当年美军对战俘采取半饥饿的关押方式，第三张很可能是一些人在求食物。
很多战俘被迫去了台湾，知道怎么去的吗？自己翻翻书。
去的时候是被迫的，但去的台湾的战俘命运确实是比力争回国的战俘要幸运得多，这是历史的悲剧。

bws9758

哈，白痴也会转移话题啊。。。
懒得理你，俺也不和白痴争论，看电视去也，你慢慢玩吧。

阿卡肆柒

原帖由 bws9758 于 2011-6-3 20:37 发表
哈，白痴也会转移话题啊。。。
懒得理你，俺也不和白痴争论，看电视去也，你慢慢玩吧。

别走呀，有没有虐囚呀？
回来说说给白痴的五毛听听呀！

美国人自由民主，怎么会干虐囚这种三下烂的活，肯定是TG裁赃的

vaiofelix

毛在朝鲜战争中到底要的是什么？

１９５１年１月１３日，通过１３国提案，联大通过关于解决朝鲜问题基本原则的“补充报告”。报告建议（别流口水哦）：

• 双方立即实行停火；
• 举行一次政治会议以恢复和平；
• 外国部队分阶段撤出，并安排朝鲜人民进行选举；
• 为统一和管理朝鲜做出安排；
• 停火后召开一次由英、美、苏和中共参加的会议，以解决远东问题，包括台湾的地位和新中国在联合国的代表权问题。

此时正值第三次战役前期，志愿军是极为荣耀的无可争议的胜利者，如果此时中国接受联合国的提议同意停火，某种程度上是以胜利者姿态接受了美国的乞和，无论在政治上、军事上和外交上，都对中国极为有利。不但朝鲜战争以可以漂亮的结束，联合国地位问题甚至台湾问题也可以很快解决。

但是令金日成和蒋介石都长释一口气的是，毛一口回绝了这个提议，甚至指责原本多少同情中共的１３国是在配合美国搞阴谋，因为毛坚信在战场上从“不堪一击”的美军身上可以拿到更多的东西，从而使自己在社会主义阵营里的这份投名状更丰厚，他不听彭德怀的意见（彭一直反对发动第三次战役，理由是一他发觉溃败的美军主力未伤，二是自己的部队疲惫不堪急需修整，供给线已经断裂），勒令彭坚决、快速地把美军赶下海，而且要“争取在一次战役中消灭几万美军”，从而完全控制朝鲜半岛。

毛的决定正中狼狈不堪的美国人下怀，而中国的态度是自己在外交上陷入了空前的孤立：１月３０日，联大通过了美国指责中国是“侵略者”的提案。

在占据这个对中国最有利的时机之前，据中国官方公布数据，志愿军尽管装备低劣，但损失人数要少于联合国军损失人数，如果此时选择和谈，在自己占领下的汉城和谈，全世界对中国的评价恐怕才能彻底改写。

外交上失败的结果，一个极为有利的辉煌时机失之交臂，当时中国并未意识到。接下来，美军突然发力反击，志愿军随即败出汉城，并且很快一直溃退到３８线以北。从此朝鲜战场主动权易手，志愿军开始了极为困难和被动的拉锯战和防御战，到朝鲜战争结束时，志愿军都没有实现伟大领袖的期愿——完整消灭美军的一个师，甚至是一个团也不可能，唯一的收获是亲身实践了“兰彻斯特方程式”的真谛，前线指挥员都无法忍受残忍的双方损失比，尤其在砥平里、下碣隅里和白马山三场战斗损失尤为惨重。

为了保住３８线的果实，志愿军最终惨痛的付出了至少３倍于前的高昂代价，而此阶段美军的损失远远低于志愿军。战场上的主动权易手后，后来的停战和谈桌上的主动权也就易手了，美军的停战条件越来越苛刻，甚至附带上了执意的战俘遣返方案；结果是大家还是边打边谈，不过感谢上帝，随着斯大林的死去，支持中朝的动力消失了，朝鲜战争很快就达成协议。“战争每拖议一天，我方就要付出３００多人的代价，继续下去恐得不偿失。”

这才是中国人在朝鲜战争中最值得总结的东西。

[ 本帖最后由 vaiofelix 于 2011-6-3 22:16 编辑 ]

hifishao2

vaiofelix

公主不错。

寂寞有血

还真是有空·······[s:41] [s:41] [s:41]

阿卡肆柒

你还是很客观的，解放后的毛自信过了就是自大了。
一解放毛应该学华盛顿，做一年国父就把权利让给刘少奇，可惜了中国二十年的发展时间。

原帖由 vaiofelix 于 2011-6-3 22:01 发表
毛在朝鲜战争中到底要的是什么？

１９５１年１月１３日，通过１３国提案，联大通过关于解决朝鲜问题基本原则的“补充报告”。报告建议（别流口水哦）：

• 双方立即实行停火；
• 举行一次政治会议以恢复和平；
• 外国部队分阶段撤出，并安排朝鲜人民进行选举；
• 为统一和管理朝鲜做出安排；
• 停火后召开一次由英、美、苏和中共参加的会议，以解决远东问题，包括台湾的地位和新中国在联合国的代表权问题。

此时正值第三次战役前期，志愿军是极为荣耀的无可争议的胜利者，如果此时中国接受联合国的提议同意停火，某种程度上是以胜利者姿态接受了美国的乞和，无论在政治上、军事上和外交上，都对中国极为有利。不但朝鲜战争以可以漂亮的结束，联合国地位问题甚至台湾问题也可以很快解决。

但是令金日成和蒋介石都长释一口气的是，毛一口回绝了这个提议，甚至指责原本多少同情中共的１３国是在配合美国搞阴谋，因为毛坚信在战场上从“不堪一击”的美军身上可以拿到更多的东西，从而使自己在社会主义阵营里的这份投名状更丰厚，他不听彭德怀的意见（彭一直反对发动第三次战役，理由是一他发觉溃败的美军主力未伤，二是自己的部队疲惫不堪急需修整，供给线已经断裂），勒令彭坚决、快速地把美军赶下海，而且要“争取在一次战役中消灭几万美军”，从而完全控制朝鲜半岛。

毛的决定正中狼狈不堪的美国人下怀，而中国的态度是自己在外交上陷入了空前的孤立：１月３０日，联大通过了美国指责中国是“侵略者”的提案。

在占据这个对中国最有利的时机之前，据中国官方公布数据，志愿军尽管装备低劣，但损失人数要少于联合国军损失人数，如果此时选择和谈，在自己占领下的汉城和谈，全世界对中国的评价恐怕才能彻底改写。

外交上失败的结果，一个极为有利的辉煌时机失之交臂，当时中国并未意识到。接下来，美军突然发力反击，志愿军随即败出汉城，并且很快一直溃退到３８线以北。从此朝鲜战场主动权易手，志愿军开始了极为困难和被动的拉锯战和防御战，到朝鲜战争结束时，志愿军都没有实现伟大领袖的期愿——完整消灭美军的一个师，甚至是一个团也不可能，唯一的收获是亲身实践了“兰彻斯特方程式”的真谛，前线指挥员都无法忍受残忍的双方损失比，尤其在砥平里、下碣隅里和白马山三场战斗损失尤为惨重。

为了保住３８线的果实，志愿军最终惨痛的付出了至少３倍于前的高昂代价，而此阶段美军的损失远远低于志愿军。战场上的主动权易手后，后来的停战和谈桌上的主动权也就易手了，美军的停战条件越来越苛刻，甚至附带上了执意的战俘遣返方案；结果是大家还是边打边谈，不过感谢上帝，随着斯大林的死去，支持中朝的动力消失了，朝鲜战争很快就达成协议。“战争每拖议一天，我方就要付出３００多人的代价，继续下去恐得不偿失。”

这才是中国人在朝鲜战争中最值得总结的东西。

整个争论其实是从这个激情控制小脑的贴开始的

原帖由 啦啦啦啦 于 2011-5-29 19:04 发表
居然还有人认为该打韩战？还认为中国人是保家卫国？这种人是收了维稳基金的吧？现在是不是涨到一块了？

阿卡肆柒

文明回贴，不管五毛美分，谁再骂人谁就没有小JJ[s:41] [s:41]