UID828487
威望0
金钱5899
交易诚信度0
主题2
帖子97
注册时间2011-6-14
最后登录2013-1-11
新手上路

交易诚信度0
注册时间2011-6-14
|
原帖由 enki 于 2011-6-17 10:06 发表 
EPSON 8350 被PROJECTORCENTRAL被评为最佳编辑奖!是低价3000美元以下效果最好,功能最强大的1080P 投影机。现在的单片的DLP,尤其是低价DLP不争气,偷工减料用0.65寸的DLP芯片。现在追求性价比就玩EPSON,要发烧就玩 ...
原帖由 enki 于 2011-6-17 10:06 发表 
EPSON 8350 被PROJECTORCENTRAL被评为最佳编辑奖!是低价3000美元以下效果最好,功能最强大的1080P 投影机。现在的单片的DLP,尤其是低价DLP不争气,偷工减料用0.65寸的DLP芯片。现在追求性价比就玩EPSON,要发烧就玩JVC。其他厂子的LCD如三菱,松下,东芝,三洋等都是用EPSON的芯片,玩得过EPSON吗?SONY跟JVC都是自己LCOS芯片,但是SONY的色彩就是不讨好,黑位也不如JVC,属于鸡肋。DLP机子如早期OPTOMA HD81,HD80 那样的0.95寸DLP的机子从市场上消失了,可悲
看来兄弟道行很深,但有些不为人知的小道消息俺还是透露下,互相交流。
首先说SONY的面板,不是LCOS,是高温多晶硅,其实和Epson是一个类型的,因为涉爱普生的专利,所以叫法不一样。
爱普生有很多东西需要sony提供,比如TFT时序部分的哈波IC,这就导致SONY也搞搞HTPS。
原来韩国有一个做HTPS的面板厂,其TFT被爱普生在法庭上告死了。
SONY和EPSON的面板,互有优势,当然肯定爱普生综合起来更胜一筹。
爱普生的投影机事业部,和TFT事业部,是完全独立的两个部门,所以千万不能认为爱普生自己制造屏,就会使投影机效果好,非也非也,多的俺就不说鸟。
至于说0.65inch面板的DLP,由于俺不喜欢单DLP,所以个人主观爱好有很大影响,所以不评价。
其实就算0.95inch的DMD,也不咋地。。。TI自己都放弃了这个领域了(我们可以举出事实来),下线像奥图码啥啥的厂家不放弃,也没有办法。
TI其DMD事业最近15年的发展,靠的是这些台湾的下线厂家,但同时也被这些下线厂家给卡得死死的,所以TI阵营很有趣。相比起来这点小鬼子可聪明多了。
1999年中强光电高调向TI献媚投怀送抱时,整个岛内全部厂家立即响应,谁会想到10年后TI反而成了二奶。
其实就我个人来理解,小鬼子EPSON比TI更坏得多了,可以说坏透了,所以台系厂家全线胜利大逃亡,跑到了TI石榴裙下。
未来的家用市场(我们说主流的),高端属于爱普生阵营,低端属于TI阵营。因为越是分辨率高,HTPS面板成本优势越大,而且做成3片的技术不难,关键是3片效果非常好,DMD可就惨了,越是分辨率高,越是难,做成3片更是难上加难。
玩顶级的,JVC这些都是浮云,还是科视和巴可的3DLP吧。
如果有一天,新的光源取得更大突破,可能现在这格局才会打破。 |
|