赶在GY兄之前的SONY自家同尺寸CRT 与LCD同场大PK

room

GY说来说去还是管子，而事实上HD、HS、HR采用的超精线距CRT根本上都是一样的，不要把产地不同混淆为管子性能不同。

room

原帖由 GGGYGYGY 于 2011-6-9 21:14 发表


就我的判断，用料绝对有区别，因为效果、寿命区别比较明显。当然我没有数据，我认为即使有数据流出来也未必能说明什么。同样的用料，工序不同了，工序缩水了，最终的效果也会有差异。

三种产地的索尼都接触过 ...

美国管有两种，圣地亚哥管很差，匹兹堡管很好，甚至不亚于日本本土管。
另外我所说的管子很好很差，那是指品质，而不是指管子的性能规格。

GGGYGYGY

原帖由 room 于 2011-6-9 21:17 发表
GY说来说去还是管子，而事实上HD、HS、HR采用的超精线距CRT根本上都是一样的，不要把产地不同混淆为管子性能不同。

我谈管子多点在于管子最直观，电路那些有几个使用者会非常熟悉呢？谈也无处着力。

HDHSHR这几款机型的管子规格、参数确实都是一模一样的，但你没注意最终的色彩表现效果是不同的，甚至是区别很大的。至少HD和HR是不同的，HS我印象不深不谈它。也正是这个原因，所以，我不过分依赖数据，我强调实践，实践出真知。也正是这个情况，最容易导致盲目者上当受骗。

即使是HD系列的几个型号，有同时使用的朋友透露，至少2个大名鼎鼎的机器表现是不同的。

看MV

专业！[s:15]

moop

原帖由 GGGYGYGY 于 2011-6-9 21:04 发表


你说的这个我明白。

我的意思是如果硬件绕着弯缩水，软件设计得再好、再细致也没啥大用，技术上确实是进步了，但还是无法抵消硬件缩水带来的效果下降，对最终效果贡献不大。

如果把玩机的朋友收藏的CRT型号 ...

SONY日本管和美国管的差别就像早期sony 管和国产管的差别。到了后期（HR时代），就是用了日本管颜色也不行。感觉2000年后日本卖到中国的产品已经不上心了。我怀疑是没有很好的调教。我有HR36和通视高清CRT（用的是松下管），通视CRT颜色就比HR36正得多，从来没有给人虚假的感觉。在中国卖的松下CRT后期效果也很差，黑的一点层次都没有。但通视的黑是有层次的，表现非常好。这说明管很重要，但电路也很重要，要把两者很好结合起来才能作出好电视。可惜的是到了CRT都退市了，中国在这两方面都没有大的建树。芯片没有好芯片，管子没有好管子。在平板时代中国也不占有核心技术，都在吹，就看谁更无耻了。

GGGYGYGY

原帖由 room 于 2011-6-9 21:19 发表

美国管有两种，圣地亚哥管很差，匹兹堡管很好，甚至不亚于日本本土管。
另外我所说的管子很好很差，那是指品质，而不是指管子的性能规格。

举例说明，我们现在吃的包子，大小、结构、做法应该有100年没变化了，但实际最关键的芯子配方绝对不如涨价前货真价实。CRT实际是一样的道理。

room

这么说吧，你所说的色彩不同，不管它是什么管子，我保证只用一只遥控器就替你调到完全相同，当然这不是仅仅靠用户菜单调整，而是要调整机器内部的白平衡、Y/C幅度和色相位。想当年我好歹也曾经潜心研究、把玩过，还是有点发言权的。

日系电器

原帖由 room 于 2011-6-9 21:10 发表

你说错了，不是光看设计，看参数。相反的我们首看画质，再比内部硬件结构，最后一直玩到软件总线调整为止。


跟你很难说明白，那个工程菜单一看就是没法用手动调整的，上千个项目相互牵扯，手动调整的话根本不可能，只有靠电脑自动调整设备才能实现精准调试。
你问是不是质的改善，回答是三个字“绝对是”。

再请教几个问题：

1、既然不能手动调整那你们是怎么“玩”的(软件总线调整的) 是厂商出厂时由工程人员“玩”好了(固定了) 和出厂后再由玩家来“玩”可是有区别滴，你指的到底是哪一种？

2、既然不能手动调整，那也就是说只能是出厂怎样就是怎样，那又谈何会有质的改变呢？要比也只能是两部不同的机比而不是同一台机器调整前后比啊。

请教[s:21] [s:31] [s:31] [s:31] [s:31] [s:31] [s:31]

moop

原帖由 GGGYGYGY 于 2011-6-9 21:25 发表


我谈管子多点在于管子最直观，电路那些有几个使用者会非常熟悉呢？谈也无处着力。

HDHSHR这几款机型的管子规格、参数确实都是一模一样的，但你没注意最终的色彩表现效果是不同的，甚至是区别很大的。至少HD和 ...

实践出真知，我很赞同。我有一台万利达DVP600，看参数取样频率是54MHz，现在很多DVD都是108MHZ。但效果DVP600要好很多，也是少有的国产精品。如果看参数现在200元的DVD都比54MHZ高，但那些DVD效果完全不行，也就出个影。不过现在很多人看电视也就是出个影，如果这个影比较大（比如42‘）呢他们就觉得好。如果有65’那就更好了，据说会很震撼。

room

原帖由 日系电器 于 2011-6-9 21:34 发表


再请教几个问题：

1、既然不能手动调整那你们是怎么“玩”的(软件总线调整的) 是厂商出厂时由工程人员“玩”好了(固定了) 和出厂后再由玩家来“玩”可是有区别滴，你指的到底是哪一种？

2、既然不能手动调 ...

可以手动调整，但那个复杂程度是靠人力顾及不到的，我指的是调准时间和精准度方面。
我所谓的玩，是指一个个确认每个调试项目的作用和功能，但我自己是不敢随意调乱它的，最多在原来的基础上微调一下玩玩，要是调乱了我也没法恢复的。

GGGYGYGY

原帖由 moop 于 2011-6-9 21:32 发表


SONY日本管和美国管的差别就像早期sony 管和国产管的差别。到了后期（HR时代），就是用了日本管颜色也不行。感觉2000年后日本卖到中国的产品已经不上心了。我怀疑是没有很好的调教。我有HR36和通视高清CRT（用的 ...

美国索尼、极少数日本索尼有点象东芝的感觉，偏红，最主要的应该是粉差了，我更早期三色标时期的日本索尼和日立，色彩正，做得规矩。

后期日本管也不行我估计不是调试的问题，调试对那些厂很简单的，应该还是成本作怪导致的缩水。

中国人做东西，从来不讲核心，要的只是短期的产值和利润，所以，所有行当都搞不强。

aeroman1

LCD完胜

room

原帖由 日系电器 于 2011-6-9 21:34 发表


2、既然不能手动调整，那也就是说只能是出厂怎样就是怎样，那又谈何会有质的改变呢？要比也只能是两部不同的机比而不是同一台机器调整前后比啊。

所谓质的区别，不是指你自己把那些项目玩过以后，电视机与出厂状态时比有质的区别，要是能有这种质的区别，那你也太小看索尼设计和制造的实力了。

所谓质的区别，是指在电视机上应用了这些显示器技术，能让这个型号的电视机画质产生质的区别。

GGGYGYGY

原帖由 room 于 2011-6-9 21:32 发表
这么说吧，你所说的色彩不同，不管它是什么管子，我保证只用一只遥控器就替你调到完全相同，当然这不是仅仅靠用户菜单调整，而是要调整机器内部的白平衡、Y/C幅度和色相位。想当年我好歹也曾经潜心研究、把玩过，还是 ...

要能做到这个就很佩服了，不过我觉得太难，要有这个精力我多半去再找一个满意的机器了。

而且如果真能调节得好，监视器那些也不会用昂贵的粉了。我认为调试毕竟是后天，主要要看硬件基础。

新城路57号

我觉得GY过于强调他家的索尼，高清他家的HD700排第一恐怕不作第二机之选，诚然700是好电视，但也没必要把HR32，36都否决了，电视也要看状态，调节程度，搭配好的DVD、蓝光机，我相信HR搭配中顶级机可以PK掉搭配普通机的700，卫星机另当别论，毕竟少数，再说LS是SF后推出的改进型，图象不会比SF好哪儿去，我宁愿买SF，光看草地比图像太幼稚，彩电只要自己看觉得舒服就行，每人的眼光都不同，有几个有那么好的眼光，需知人外有人，天外有天。