UID711480
威望12
金钱69382
交易诚信度0
主题61
帖子1677
注册时间2010-7-24
最后登录2021-2-6
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2010-7-24
|
回复 55# registerbox 的帖子
我希望你能将两个概念分清楚。
TiO2的氧化催化机理,的确是光电效应产生的电子和空穴将TiO2表面的物质(O2,水等)电离,产生大量氧化性自由基(如O2-),将有机气体或溶质氧化的过程。在这个过程中,氧化自由基只是在TiO2表面的微尺度上,以极高浓度,极短时间存在并发生作用。从宏观的反应效用看,TiO2只是催化媒介,发生的反应是O2将TVOC氧化(空气中),或水的电解+氧化TVOC过程(水中)。
活性炭+Up钛等组合材料,无非是提供一个有着巨大表面积的催化反应界面,由TiO2催化表面吸附的TVOC氧化分解而已。其产生的自由基离子(如OH-, O2-等等),只是在界面的微尺度下活动,其自由基离子的生存/淬灭时间极短。由于光催化TiO2能产生宏观上显著的电解水效果(溶液中),因此在这个表面的微尺度上,自由基的浓度是极高的。
夏普,三洋等采用的Plasma Cluster/电解水技术,无非是向环境空气中释放一些活化的自由基离子而已。其在环境中的浓度要远远的低于光催化TiO2表面上微尺度的自由基浓度。(极高浓度下正负离子淬灭时间极短,根本不可能在常温状态下在宏观尺度传播) 另外,如果真的在环境中产生如此高的自由基浓度,人的生命早就不存在,而且室内的大量有机物,如书本,家具的油漆恐怕早就遭殃,杯子里的水也会分解为氢气和氧气。(实际上几瓦的能量输入无非只能在一个微尺度的界面上实现电离,宏观尺度电离只有在高温高压的核电站容器中才能实现)
因此,不要将微尺度上的催化原理和宏观尺度的事物生拉硬扯。夏普,三洋的离子释放技术,无非就是希望这些释放的低浓度自由基能够破坏一些病毒,细菌外壳上的蛋白质;或是对花粉能抗原性蛋白质起一定破坏作用罢了。其浓度离催化氧化(点燃)TVOC,这差距也太大了吧。
时间有限,以后不管看到多么可笑的问题,还是睁一只眼闭一只眼为妙吧。
[ 本帖最后由 illumina 于 2011-7-11 18:03 编辑 ] |
|