让我们看看美国的“全球战略”到底是个什么东西？

ficker · 发表于 2004-4-12 11:27

但如果不是**党，试问谁有能力控制有13亿人的中国。
====================
oh my god once again!

ITALY · 发表于 2004-4-12 11:30

控制好啊!
有人喜欢控制有人喜欢被控制!!

GY-1 · 发表于 2004-4-12 11:45

最初由 xyz8282 发表
[B]说到伊拉克，你认为联军是“占领”伊拉克，还是在伊拉克“维和”
我认为是维和。倒萨后的伊拉克处于权力真空，在伊的库尔德人、什叶派和逊尼派不会争权夺利吗？如果没有联军，伊拉克必将陷人内战或分裂。 [/B]

美国不攻打伊拉克，需要现在的维和吗？如果不是它想在伊拉克留“尾巴”，什叶派会闹？

GY-1 · 发表于 2004-4-12 11:47

最初由 gdx2840 发表
[B]请大家讲讲陈水扁昨日用水枪驱散游行民众，是否他们民主？
为何中国出现类似情况西方一片制裁，而这次他们默不作声？ [/B]

问得好！

ficker · 发表于 2004-4-12 12:09

我爱我的祖国，我为自己是中国人而骄傲
===============
非抬杠.
请教大声兄:爱国的本质是啥?是什么让你作为中国人而骄傲?谢谢,盼复!

ficker · 发表于 2004-4-12 12:14

俄罗斯改革代价不谓不大，当年旗子变色后无论是国际社会还是苏联人都是一片欢欣鼓舞，指望成为“民主”国家了，应该享受不同的待遇，结果，确实享受了不一样的待遇。------还不如以前。
===========
你最近去过俄罗斯还是道听途说?

GY-1 · 发表于 2004-4-12 12:19

最初由 ficker 发表
[B]我爱我的祖国，我为自己是中国人而骄傲
===============
非抬杠.
请教大声兄:爱国的本质是啥?是什么让你作为中国人而骄傲?谢谢,盼复! [/B]

儿不嫌母丑，这才是真感情，懂吗？如果你母亲丑你是否要遗弃她？而不念养育之恩？

GY-1 · 发表于 2004-4-12 12:34

最初由 xyz8282 发表
[B]没有那个能力管别人 [/B]

我们没有能力管别人，可我们也没有请美国管我们的事，看看台湾、看看钓鱼岛，当初不是美国人刻意留历史尾巴，以便于今后插足，是现在这种左右为难的局面吗？
伊拉克为什么和美国人闹？他们脑子没有长瘤子。明显偏袒库尔德人，预留矛盾才是根本。

GY-1 · 发表于 2004-4-12 12:36

最初由 xyz8282 发表
[B]要是萨达姆那么好，美国怎么会那么快进入巴格达，人民怎么会为推倒他的雕像而欢欣雀跃？ [/B]

我同意你这话，可现在为什么又开始打美国人了？

GY-1 · 发表于 2004-4-12 12:39

最初由 xyz8282 发表
[B]台湾用水枪，中国就会用冲锋枪（6.4.89） [/B]

扁扁不是被人打了？谁说不用枪？用枪就一定错？打台湾不顺还要用核子武器呢。

xyz8282 · 发表于 2004-4-12 12:41

当然阿扁和bush都不是什么省油的灯，但你老和老美对这干，别人当然要想办法牵制你

GY-1 · 发表于 2004-4-12 12:45

最初由 xyz8282 发表
[B]当然阿扁和bush都不是什么省油的灯，但你老和老美对这干，别人当然要想办法牵制你 [/B]

你恰好说错了，挑衅的不是我们而是美国。
“牵制”不是目的，“接触”也不是目的，武力统一全球，完成美里见“伟大”基业才是最终目的。

xyz8282 · 发表于 2004-4-12 12:48

你以为做中间人那么好做，又开始打美国人是因为伊拉克内部各派争权夺利，大家互相指责老美偏袒对方

xyz8282 · 发表于 2004-4-12 12:53

美国希望看到的中国是强大民主的国家，而不是强大而专制的国家

GY-1 · 发表于 2004-4-12 12:53

最初由 xyz8282 发表
[B]当然阿扁和bush都不是什么省油的灯，但你老和老美对这干，别人当然要想办法牵制你 [/B]

你以为克里上了台就会改变“目标”，就不牵制我们了？我可以告诉你，所有美国总统上台都会执行牵制我们的政策，这是他们的不变政策。