关于黒胶唱盘攺良及制造和声音取向的讨论

中山麦哥

澳門客 发表于 2012-6-6 19:58
講開Magnepan，如果麦哥喜歡聽古典音樂及歌劇，最好有時間聽一聽Magnepan MG3.7，她可能給你極大驚喜 ...

MG3.7我不知是什么样的,听古典和歌剧同801相比怎样?

中山麦哥

交易区新帖推荐

红山老猫2012 发表于 2012-6-6 22:56
是的， 澳门客兄！ 3.7 是对优秀的喇叭 ！ 但耗电极大 （否则， 镇不住它， 这点我不是很喜欢）， 同时很 ...

红山老猫2012兄讲对了,我对801在我的大房里,表现得非常令我满意.

澳門客

红山老猫2012 发表于 2012-6-6 22:56
是的， 澳门客兄！ 3.7 是对优秀的喇叭 ！ 但耗电极大 （否则， 镇不住它， 这点我不是很喜欢）， 同时很 ...

　以我自己和幾個朋友玩Magnepan和Apogee的經驗，我們都認為Apogee難推，尤其其極低阻抗（Apogee喇叭平均負載阻抗是1歐），部部擴音被搞得身燒火興
　我自己以前用Magnepan最細的SMGa為例，幾十火6550胆機已經推得很好，反觀我的Apogee Stage，同樣擴音完全無料到
　我另一大燒朋友，他有Apogee最大的Diva，Duetta_Signature（後來連一台Jeff Rowland 5賣了給我另外一個朋友），三對Magnepan MG3.3，Diva二台Rowland 5也推得不好，但細一點的Duetta_Signature己非常好，地方細甚至一台都無問題（我另一朋友就是買了這組合），Magnepan MG3.3一台Rowland 5己非常好，甚至用ARC M100胆後級也無問題，我朋友的Diva始終無法玩好
　另外一個朋友，他有一對Duetta，一對Caliper（振膜有點破），用Mark Levinson 332才可以推動這等大食喇叭
　我本來也思慮Magnepan振膜膠貼導線不耐用的問題，但最近我有朋友買入1.7，他說新的7字尾Magnepan導線已經改用偏線，偏線貼合振膜面積已經大增，所以比以前圓形導線貼得更穩，Magnepan以前的圓導線，約十年左右就會慢慢和振膜分離，這時如果有大音壓，振膜和導線就會分別跳動，發出（滋滋）失真的聲音，這已經是Magnepan以前單元的通病
但今次我見Magnepan有這麼大改動，由圓線改為偏線，以前對Magnepan懷念的聲音，又在我耳邊响起[s:97]

澳門客

中山麦哥 发表于 2012-6-7 11:56
您都玩过不小名音箱,您最喜欢那一对?

以前我玩的小箱，我很喜歡B&W的DM17，只賣幾千元，是價格比很高的箱[s:97]

澳門客

中山麦哥 发表于 2012-6-7 18:14
MG3.7我不知是什么样的,听古典和歌剧同801相比怎样?

　麦兄，我叫你聽聽Magnepan，就是知你喜歡聽古典音樂及歌劇，Magnepan的良好現場感和空氣感，極佳的定位就是重播這等音樂的能手，尤其現場錄音，一個個樂手或歌唱家重現現場
　我深信在你的地方環境，一對3.7很易玩好，你可能要把所有唱片重聽一偏，無論是一支小提琴獨奏，或一座鋼琴獨奏，至一隊大形交響樂團，3.7都可以從容應付[s:97]

中山麦哥

交易区新帖推荐

澳門客 发表于 2012-6-8 07:48
　以我自己和幾個朋友玩Magnepan和Apogee的經驗，我們都認為Apogee難推，尤其其極低阻抗（Apogee喇叭平均 ...

听您这介召3.7箱,应该是非常大吃,看来我唔走旧路了.

中山麦哥

澳門客 发表于 2012-6-8 07:51
以前我玩的小箱，我很喜歡B&W的DM17，只賣幾千元，是價格比很高的箱

B&W的DM17是书架,在小环境里可以使用.

中山麦哥

澳門客 发表于 2012-6-8 08:05
　麦兄，我叫你聽聽Magnepan，就是知你喜歡聽古典音樂及歌劇，Magnepan的良好現場感和空氣感，極佳的定位 ...

您讲3.7很容易玩好,这对3.7的低音有多小寸,中高音是什么?

红山老猫2012

中山麦哥 发表于 2012-6-8 10:39
您讲3.7很容易玩好,这对3.7的低音有多小寸,中高音是什么?

麦哥版主啊！ 这可不是传统喇叭， 是大屏风， 都是丝带运作！

子弹飞

都是大佬交流额，反正我听得几次都是胆机推 当背景音乐用啦。[s:97]  这个玩意推不好失真很大的 ......  还是知难而退最好。

红山老猫2012

澳門客 发表于 2012-6-8 07:48
　以我自己和幾個朋友玩Magnepan和Apogee的經驗，我們都認為Apogee難推，尤其其極低阻抗（Apogee喇叭平均 ...

澳门客兄好，

您说， Apogee 难推， 我认同。

早年， 新加坡有位名人， 他的 Jeff Roland 功放在 Scintila 的摧残下， 每个礼拜， JR维修部的员工起码见他 1-2 次。 可笑的是， JR亲自操刀，都无法解决问题。

Caliper 不那么难推， 但起码都要 200W/8 ohm 的大电流优质功放， 价格较便宜的后级， 几乎只有， 台湾生产, 有 Power Envelope 的 Potron 功放， 我从这个时候开始， 才彻底了解，为啥别人说晶体机的黄金功率 (Golden Power) 是100W。 Stereophile 猛赞的 Adcom GFA-555 根本是垃圾。 音乐性不佳， 晶体声（冰冷，音色偏薄，刺耳）更是重得不得了。 在 Caliper 下， 无所遁形。

在吉隆坡 （Kajang ) 弄坏 1.7 的那位老烧， 并不是没经验的初哥。 根据他讲， 在出事前， 一点也不觉得 1.7 有问题， （没有丝毫破裂， 或芝芝声）可以唱得很大声。 但这只维持了1个月。 他过后换了对3.7 ， 就发现不好推了。 （我承认， 我没实际用过3.7）

我购入的第一对 MG 是MG2 ， 2 很好推。 如果不是唱得很大声，并另外有设置超低音那NAD3020 的后级功放都搞得定， 当然 当时的 Electro Companient Ampliwire 2 亦是非常好的选择。 它有一个严重的缺点 - 低音音尾，不合理的拖长 （兄在80年代玩黑胶， 有否购入 日本RCA发行的测试唱片？ 内里第一件乐器， 爵士鼓在录音室里， 及在音乐会堂里的独奏录音？ 即使是录音室， MG2 的低音音尾正确度， 都远远不如 LS3/5a )

我第二次购入 MG（也暂时是最后一次） 是购入MG3 。 在友人家里听了 Malcom Frager 钢琴演奏， 受不了， 买下。 但正如我讲， 由于播放大音压节目， 您都不会觉察到 MG在 Struggle ， 就放胆大声唱下去， 也或许， 新加坡的平均室温， 湿度较高， 我的MG3 ， 在发出芝芝声前， 只用了稍微超过2年半 。

我使用 Caliper 的经验， 在于，购买别的喇叭， 后级功放选择实在多如天上的繁星， 唯独要配合好 Caliper , 可真痛苦。 这是我唯一的投诉。 5年后， 我放弃掉 Caliper, 新主人接手时， 他还是好好的！

子弹飞

这么纠结，玩国都不就行了。[s:14]

红山老猫2012

子弹版主， QUAD 包“瓜”

中山麦哥

红山老猫2012 发表于 2012-6-8 10:58
麦哥版主啊！ 这可不是传统喇叭， 是大屏风， 都是丝带运作！

老猫兄请您不用担心,我不是一个初级发烧,什么音箱能全面发挥我知道.

子弹飞

红山老猫2012 发表于 2012-6-8 12:29
子弹版主， QUAD 包“瓜”

小点音量 [s:97]