UID828487
威望0
金钱5899
交易诚信度0
主题2
帖子97
注册时间2011-6-14
最后登录2013-1-11
新手上路

交易诚信度0
注册时间2011-6-14
|
楼上朋友说的NEC机器干掉HC4000,在一些特定的场合下,我不怀疑,比如在高遮光环境时,颜色的准确性,丰富性,以及对比度,画面质量等。
但是要是没有那个特定的条件,那可能就完全相反,比如拉开点窗帘,开一盏灯,收看图文信息等。
对真正的玩家而言,别说关上窗户,就算是把家居的墙壁全部涂黑,,天花板和底板弄成黑色的,都干得出来,为了追求那么一点更加极致的性能,付出再多在所不惜,啥都不说,就因为喜欢。
90年代玩音响,为了多一点谐波,为了松香味与众不同,不吃饭,不睡觉,都干得出来,老婆给的零花钱捂得严严实实的,就是为了攒那些发烧元器件,没事拿出来摸摸心里都觉得是味儿。
其实理论上确实3枪机非常好,单DLP不能比。
但实际上一个产品最后的市场认知度,和理论关系都不大,而是综合的。不是每个人都是那样极端甚至是偏执的爱好图像质量,更多人是快餐式的,或者偶尔的使用投影机,追求的是在家里看看大屏的过程,不是图像效果的享受。
理论上DMD的性能远在TFT之上,而实际上包括TI自己,智慧也有限,DLP无法达到理论那样的水平,最主要的问题的后端伽马,用超级计算机也算不出真实还原色彩所需要的抖动次数与时间,所以直到今天在中高端市场也没有对TFT构成威胁。
而理论上LCOS当初带给人们的希望,现在看也基本上没有了。
3枪机淡出市场,主要原因应该还是满足不了多数人的需求,比如亮度。你颜色好,别人可能不大在乎。
单DLP,尤其是“号称1080P”的DLP,能占据一部分市场,应该还是综合起来达到了人们的心理接受范围,要不然也没有人问津,而实际上年销量相对也是非常大的,虽然也在慢慢淡出。
从使用简单便捷这方面看,三枪机根本不能和DLP比的。调试时,对3个镜头的操作比起DLP来就够复杂那去了,有的机器还要打开盖子调几十个电位器,甚至是松开彩管的底座固定螺丝,实现精确对位,都不是一般家庭和初级爱好者能够完成的。
所以说如果不是玩味,那3枪机就没有什么市场了。
最终还是要市场认可,才是好机器,哪怕就像DLP一样,效果不佳,但人们喜欢,用着顺手,效果过得去还不贵,就是好产品。 |
|