原创：6类千兆网线 面面观....与5类对比（有图）

dalmartin

现在买6类的 都是扯蛋 你的硬盘速度才多少？ 6类网线用1000m的网卡 理论传输100m每秒 你的硬盘平均最多50m 每秒 读取 写入估计30
我的ssd 读取才150m 每秒 写入80m。 硬盘速度上不去 你内网传输能快？就像你开个qq在高速公路上有屁用。换6类网线 必须ssd 不然就是浪费 一块128g的ssd现在可以买一台电脑了 普通家装 300m的无线路由 加5类线 足够了

dalmartin

还有说wifi 有伤害的 按照这个理论 手机都不要用了 都是辐射 就算你手机不用 联通 和电信的发射器 天天在空中 房间中辐射着

cclizy1

原帖由 dalmartin 于 2011-7-6 14:15 发表
现在买6类的 都是扯蛋 你的硬盘速度才多少？ 6类网线用1000m的网卡 理论传输100m每秒 你的硬盘平均最多50m 每秒 读取 写入估计30
我的ssd 读取才150m 每秒 写入80m。 硬盘速度上不去 你内网传输能快？就像你开个qq ...

你更扯淡

为毛你有50、60M的速度不用，

偏偏要去挤那可怜的10M

搞不明白

cclizy1

原帖由 dalmartin 于 2011-7-6 14:17 发表
还有说wifi 有伤害的 按照这个理论 手机都不要用了 都是辐射 就算你手机不用 联通 和电信的发射器 天天在空中 房间中辐射着

话说，你现在还敢不也天天吃西瓜？

我说的是打了那些膨大剂的

yakin2000

原帖由 dalmartin 于 2011-7-6 14:15 发表
现在买6类的 都是扯蛋 你的硬盘速度才多少？ 6类网线用1000m的网卡 理论传输100m每秒 你的硬盘平均最多50m 每秒 读取 写入估计30
我的ssd 读取才150m 每秒 写入80m。 硬盘速度上不去 你内网传输能快？就像你开个qq ...

这个反对你。。。。一个最简单的raid0就150M以上的读写速度了。。。。。
再加上nas逐步进入家庭，内网速度越来越重要了。。。。

yakin2000

原帖由 cclizy1 于 2011-7-6 14:50 发表


话说，你现在还敢不也天天吃西瓜？

我说的是打了那些膨大剂的

膨大剂是保质保量的正常农药，跟辐射伤害2回事。。。。举例不当。。。。
不过说wifi、手机对人体有辐射伤害完全是扯淡，跟照相会摄魂一样的愚昧。。。。

smartdog

原帖由 yakin2000 于 2011-7-6 17:51 发表

这个反对你。。。。一个最简单的raid0就150M以上的读写速度了。。。。。
再加上nas逐步进入家庭，内网速度越来越重要了。。。。

谁家用raid0？0那么不保险，0+1起码要4块硬盘...
NAS这种高不成低不就的东西绝对不会再中国家庭内普及，只要外网带宽上去了NAS毫无意义，直接用云就行了
40-50M的内网速度超五类也能搞定

cclizy1

原帖由 yakin2000 于 2011-7-6 17:54 发表

膨大剂是保质保量的正常农药，跟辐射伤害2回事。。。。举例不当。。。。
不过说wifi、手机对人体有辐射伤害完全是扯淡，跟照相会摄魂一样的愚昧。。。。

你有足够的证据证明它的辐射量，没有危害？！


党国的农药砖家的确是在说，膨大剂是无毒副作用的，

但我记得很多东西，开始的时候都是这么宣传的

[ 本帖最后由 cclizy1 于 2011-7-6 20:51 编辑 ]

cclizy1

原帖由 smartdog 于 2011-7-6 20:39 发表

谁家用raid0？0那么不保险，0+1起码要4块硬盘...
NAS这种高不成低不就的东西绝对不会再中国家庭内普及，只要外网带宽上去了NAS毫无意义，直接用云就行了
40-50M的内网速度超五类也能搞定

好象没有人反对你给你的QQ加装增压涡轮


NAS从来就不是普通需求的人用的，特别是那些硬盘坏了对数据不在乎的，更没用了

life315

电信级的也只用超五类屏蔽线而已。

yakin2000

原帖由 cclizy1 于 2011-7-6 20:48 发表



你有足够的证据证明它的辐射量，没有危害？！


党国的农药砖家的确是在说，膨大剂是无毒副作用的，

但我记得很多东西，开始的时候都是这么宣传的

http://songshuhui.net/archives/52771好好看看。。。。不要被卖中国式防辐射孕妇装的和卖仙人掌防辐射的人给骗了。。。
大多数临床研究没有发现手机辐射与肿瘤发生有确凿的相关性；手机辐射存在某些生物学效应，但其意义尚不清楚。。。
膨大剂的事情我也懒得说了，就跟瘦肉精一样，只要报纸网站还继续被绝大多数的文傻掌握着，中国的科普就还是会举步维艰

yakin2000

原帖由 smartdog 于 2011-7-6 20:39 发表

谁家用raid0？0那么不保险，0+1起码要4块硬盘...
NAS这种高不成低不就的东西绝对不会再中国家庭内普及，只要外网带宽上去了NAS毫无意义，直接用云就行了
40-50M的内网速度超五类也能搞定

前面那位老兄是说硬盘速度问题，我随便举了个raid0驳他而已。。。。
2t硬盘可比几千的屎盆子便宜多了，再说了，现在弄个3硬盘的raid5就比较保险了
全国还是adsl的天下，等电信发慈悲再花几百亿更新线路实在还是弄个方便家庭用户的nas体验更好？！
还是意识问题~~~~~~~~

gyt163

在我们生活中从呼吸的、喝的、吃的、穿的直到公用的扶手电梯那样是信得过的呢？讨论问题应用平常心不用爆粗。用什么解决方案最后的决定权还是用家自己。

leon428

家庭装修距离没有多长，超五类的好线完全够上千兆网络了，不是非要布6类线才可以

cclizy1

原帖由 yakin2000 于 2011-7-7 00:09 发表

http://songshuhui.net/archives/52771好好看看。。。。不要被卖中国式防辐射孕妇装的和卖仙人掌防辐射的人给骗了。。。
大多数临床研究没有发现手机辐射与肿瘤发生有确凿的相关性；手机辐射存在某些生物学效应， ...

砖家说了,膨大剂,安全高效,

请大胆放心食用