请问HDMI线对画质影响程度？

zh81919

原帖由 hifishao2 于 2011-7-21 21:40 发表

你错了，不是理论高于一切，而是你所用的器材恰恰是根据这些理论研发出来的。更关键的是，你要善于区别哪些是科学原理，哪些是商业忽悠[s:97]

你的意思是 我眼力有问题 或者是心理作用


但是我还搞过一个实验 就是 用不同价位的同轴线 尝试  数字输出到功放 出来声音效果的差异，结果一条价格更贵的同轴线反而被我否定了。这说明了 什么  数字信号都是一样的吗 如果是心理作用 为什么我会觉得那条便宜的反而声音好呢

mmoott

我看有个姓日的是达芬奇家的亲戚！难道1元1米的电线和10元1米的电线连接灯泡，1元的没有10元的亮？

日系电器

原帖由 zh81919 于 2011-7-21 23:36 发表



你的意思是 我眼力有问题 或者是心理作用

理论专家们会告诉你——这是肯定滴。[s:68] [s:6] [s:6] [s:6]

四脚

经验告诉我们：
办公室用吊投放ppt和在笔记本上看到的文字是不一样的，吊投经过10米的hdmi传输，画面会有损失。
用电信的adsl电话线宽带上网下载的电影清晰度不如光纤包月的质量好，光纤传输质量稳定呀，电话线多细，才几毛钱一米，而且一接就是最少几十公里。

原帖由 日系电器 于 2011-7-22 03:35 发表


理论专家们会告诉你——这是肯定滴。[s:68] [s:6] [s:6] [s:6]

etree

说没区别一定不清楚通信类知识

四脚

说有区别一定不清楚什么是数字信号

高阳酒徒

原帖由 四脚 于 2011-7-22 06:49 发表
经验告诉我们：
办公室用吊投放ppt和在笔记本上看到的文字是不一样的，吊投经过10米的hdmi传输，画面会有损失。
用电信的adsl电话线宽带上网下载的电影清晰度不如光纤包月的质量好，光纤传输质量稳定呀，电话线多细 ...

投影与在笔记本上看，肯定不一样，这个没有可比性，也没法说himi的关系。
光纤与电话线同理，没法比。

高阳酒徒

原帖由 日系电器 于 2011-7-21 17:17 发表


请问区分合格线与伪劣线的标准是啥么[s:31]

是否效果有区别的就是伪劣线，无差别的就是合格线[s:31] 这个标准是谁定滴？[s:31] [s:31] [s:31]

线材合格，国家标准应该有硬性规定。
这里说的合格线，应该就是抛开那些假冒伪劣。至于那些画面竟然有马赛克的，那一定是很烂很烂的线了。

tree3778

说清晰度有提升的,应该是心理作用或者商家. 因为数字信号传输损失只可能表现为误码也就是停顿或马赛克, 而绝不是神马亮度清晰度。

7.1ch

原帖由 高阳酒徒 于 2011-7-21 16:26 发表
这里讨论HDMI线的效果，主要指画质方面。音质方面，还是通过光纤或同轴到功放，由它来处理的好。

必须指出的是：次世代音频的源码或解码后音频流是无法经光纤或同轴输出到功放的！说是码率太大（几十Mbps），光纤或同轴无法传输。其实我怀疑是HDMI想一统天下啊！[s:41]

博启洋务

原帖由 高阳酒徒 于 2011-7-22 08:38 发表


投影与在笔记本上看，肯定不一样，这个没有可比性，也没法说himi的关系。
光纤与电话线同理，没法比。

内容还肯定不一样，没见过这么肯定的[s:18] [s:18] [s:18]

博启洋务

○●●●●●●●●●○
○●○○○○○○○●○
○●○○○○○○○●○
○●○○○○○○○●○
○●●●●●●●●●○
○●○○○○○○○●○
○●○○○○○○○●○
○●○○○○○○○●○
○●●●●●●●●●○

博启洋务

投影和笔记本由于显示的方式不一样，所以图案的对比度和颜色都会有差异，但内容还会不一样?!
你家笔记本上的文字是：“一二三四五”
放到投影上会变成“ABCDE”
[s:18] [s:18]

[ 本帖最后由 博启洋务 于 2011-7-22 11:50 编辑 ]

黄夏留2

原帖由 vaiofelix 于 2011-7-21 12:17 发表
既然这么多人说数字信号无失真，那么我问个问题：

为什么翻刻的CD和原版的CD在同一套播放设备听起来差别这么大？[s:11]

CD、DVD、BD等都是采用纯数字方式记录的存储介质，DVD和BD上的内容可以1个bit不差地被完全复制，但CD却是不可能被完全复制的。

任何存储介质在物理层面都会有误码，所有当你把文件从一个硬盘拷到另一个硬盘上时，它们在两个硬盘的物理层上记录的内容一定是有差异的，但我们读取文件时，并不是直接从物理层读取的，而是从文件系统中读取的，文件系统带有强大的纠错机制，只要物理层的误码率远低于文件系统的最大允许误码率，不管你多大的文件，不管你复制多少次，都是不会差1个bit的，所以，DVD、BD、硬盘、U盘等这些有文件系统支持的存储设备在正常情况下是不会出现1个bit的误差的。

但CD就不一样了，它诞生得太早，当时PC还没有，CD也不是定位于文件存储，所以它没有文件系统的支持，数据是直接写在物理层的，只有简单的纠错机制，所以你无论用多好的设备，每次从CD上读取出来的数据都是有差异的，重新刻录到CD-R上，会再加上一些新的误码，所以，CD是无法被完全复制的，刻录的CD一定比不上原版的CD。

CD-ROM是有文件系统支持的，所以与DVD等一样，CD-ROM上的数据是可以完全复制的。

hifishao2

原帖由 zh81919 于 2011-7-21 23:36 发表



你的意思是 我眼力有问题 或者是心理作用


但是我还搞过一个实验 就是 用不同价位的同轴线 尝试  数字输出到功放 出来声音效果的差异，结果一条价格更贵的同轴线反而被我否定了。这说明了 什么  数字信号都 ...

我不记得回过你的帖子，莫非你是日系的马甲？

我不怀疑你的眼力，但心里作用的成分可能要大一些。

本帖讨论的是HDMI，虽然和同轴都传送数字信号，但推出年代（同轴传送SPDIF是30年前的标准了）、工作原理、编码方式完全不同，没什么可比性。HDMI本质上是四股屏蔽双绞线，传输中可能出现误码，但不可能改变画质。