UID601241
威望16
金钱87658
交易诚信度0
主题16
帖子1027
注册时间2009-6-8
最后登录2012-11-23
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2009-6-8
|
我勉强再写一遍[s:16]
刚才的话都是大脑充血,不要太当真
看过一个链接,一个相亲节目,一个美籍华人青年是男嘉宾,提问女嘉宾:如果有1000万,你会怎么处置
女嘉宾的回家很中国式:比如赡养母亲,比如不知道怎么花
男嘉宾退出了节目,认为女嘉宾的回答不匹配他的思维逻辑:1000万,很多了,花不完的,你可以捐出去啊,做慈善啊,等等,总之,认为女嘉宾的境界低的不可理喻。
这男嘉宾真的很棒,要是在我身边,我可能会去追追他[s:97]
不过他忽视了女嘉宾的成长环境,忽视了过去一百多年来中国的历史背景(不要说我又在扯这些,但这些实际上深刻影响着土生土长的每一个中国人),大多数中国人吃饱饭才多少年?你要这样的一个国度成长起来的人,捐掉1000万?她没这个底气,她都不知道1000万到底是什么概念,能做什么事情,她这辈子还没见过那么多钱堆在她眼前。但你却用这样的问题来为难她,是她境界太低还是你本来就不对?
女嘉宾很中国式的思维,但得不到理解(不是接受),是不是后殖民主义时期的特征?
存在绝对不是合理,但必定有因
如果真的认同文化多元共存,就要理解,并试着去接受
暑期差点和一外国朋友闹翻,就是因为这。
中国出不了像比尔盖茨这种捐出资产的高境界者,是的,目前是出不了
但如果中国人几百年来生活富足,和战争贫穷落后颠沛流离离得很远,情况又会怎样?
回到这条微博
不管真假,不论噱头与否,起码反映了国人看重外国人的心理
意大利人也好中国人也罢,都只是人,不要太有优越感
至于希望外国介入查出真相,不啻是个方法,但这方法也不能经常用,我真的会哭的 |
|