我的苍白的道歉

Willeys

这个是二手（脖肿）

铁三角饭

交易区新帖推荐

原帖由 勃總 于 2011-7-29 11:43 发表
你懂个毛

封前留名！！！！！

老浦东

原帖由 laoyaocult 于 2011-7-29 13:43 发表
铁饭其实毛都不懂。。。。。[s:41]

光斑？？？

呕嘛嘎德！！！[s:97] [s:97] [s:97]

MGM10757

铁饭是山间竹笋。[s:14]

音响尚瘾

这里是个用嘴巴打架斗殴、而且可以无所顾忌的场子。有很多有修养有学识的高人，但更多的是地痞流氓甚至恶狗。明智的，完全可以选择性失明而无视那些跳梁小丑，心中那碗水毫不摇漾，以不变应万变。

一剑震江南

交易区新帖推荐

个人认为65楼说得很好。

何灏东

其实家电论坛的HIFI版，据很多泡论坛的老鸟感言，

那只是一个消遣吵架，一些商业头脑不算精明的商家自己炒作自己的地方，当然这只是据说~~~~

按捺多次想要参与，无奈感觉何必与一群不抽烟且骂烟是臭的各色人等争执？

在家电HIFI板块里发帖，只需当作是沙滩上留下一串脚印，无须理会潮水如何把它冲刷。。。。。。


家电论坛的极品沙龙板块倒是需要怀冰老师去侃侃。

原帖由 33x 于 2011-7-27 12:50 发表

那你干吗不支持我?  我无荣誉, 无地位, 还是无利用价值~ :funk:

因为你一无所是

铁三角饭

原帖由 勃總 于 2011-7-29 11:06 发表
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

小马甲难逃一死！！欢呼！！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！！！！

[ 本帖最后由 铁三角饭 于 2011-7-30 09:14 编辑 ]

老浦东

原帖由 铁三角饭 于 2011-7-30 08:50 发表

小马甲难逃一死！！欢呼！！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！！！！

出手果断，JD中兴有望！！！[s:97] [s:97] [s:97]

yxiao

原帖由 MGM10757 于 2011-7-29 13:59 发表
铁饭是山间竹笋。[s:14]

山间竹笋招你惹你了？[s:29] [s:29] [s:29] [s:41] [s:41] [s:41]

壮胆

怀兵:用高级器考验低价音箱也没有错.有时用低价器材配高价音箱也是正常的事!作为试音配什么器材都无所谓的事!

何为吹水公？仔细翻读怀冰同学所有文章-不难发现，就是以吹为目地，落笔文彩很有专业水平，陈公枪文还是可以继续写的，如果太过份了，大家都来有权力参加提意见，参加谈论，要不怎么叫论坛呐？你想自己说了算就别到网上论坛来嘛，怀冰同学你是不是在在汕头混不下去才来的吧。刷屏捣乱者，足以在网络世界让全世界见证你的内心世界是多么狂妄自大，多没素质了--陈怀冰，全世界都认识你了，你现在是出名了，丢掉的却是你的人格魅力，迟早会出大事情地，请自重！！

yxiao

就事论事的话，用高级器材做参考考察低价音箱的确没有错，但记住那考察的是箱子的潜力而不是实力。

假设（仅仅是假设）一个 1 千元的箱子配以 30 万的前端设备和同等条件下一个 1 万的箱子表现再接近也没有多少实际意义，如果在一个 3 万元的系统里二者差距很大的话。因为前一种情况实际根本不会出现。

[ 本帖最后由 yxiao 于 2011-7-30 19:30 编辑 ]

yxiao

如果说有人就是喜欢用高价前端来搭配低价箱子，这并不犯法吧。其实这也不错。

但是记住，如果你拿 1 千元的箱子配以 30 万的前端设备，那么你的系统的实际价位大约就是 30 万元，你必须忘记单件器材包括音箱的具体价格。这就意味着你这对 1 千元的箱必须和一套比较“合理”或者比较“平衡”的系统里和一对 5~10 万的箱子进行较量。

如果你做不到这一点，这种情况就免谈。