浅谈高清播放源的获得与未来发展趋势

黑暗的公正

目前能够获得的高清资源有以下几类：
1、蓝光光盘
小蓝光（使用DVD9为载体）：价格在7-9元之间，画质与正统BD碟片有一定差距，虽然分辨率高达1080p，但画质表现还不如高码率的720p，但小蓝光适合1080p动画片存储播放用途。
　　BD25蓝光碟：价格在10-17元之间，画质和性价比最完美的结合，主流用户不二之选，但要注重盘片品质，不可盲目追求极致低价格。
　　BD50蓝光碟：价格在39-49元之间，选择面多于正版BD电影（如内置中文字幕等），素质表现等同于正版BD电影，顶级发烧友可适当购买。
　　正版BD电影：价格在39-400元之间，可以选择和小编一样选择性的购买正版BD电影（毕竟财力有限），口袋资金比较充裕的读者请尽量支持正版。
2、高清下载资源：
跟蓝光光碟质量一样的是iso原盘镜像文件，体积稍小的是用mkv格式封装的一些蓝光转制视频（老实说很多人基本看不出差别来），优点是资源免费，缺点是需要购买大容量硬盘，而且下载缓慢，耗费大量电力及时间。
3、在线播放高清：
乔布斯教主曾经预言过，以后真正的媒体发展趋势是在线点播，物理存储介质早晚要消亡，所以苹果的电脑死活就是不配备光驱。其实我还是比较认同乔教主的观点的，科技的发展往往是很快的，也是常人难以想象的，当然普及的道路显然没有发展那么快。
目前国内的视频网站支持720p和1080p在线播放的已经有很多家了，基本2m带宽可以流畅观看。暴风影音里很多影片甚至具备dts或者ac3多声道解码。当然，这些在线电影经过压缩，还无法同真正的蓝光碟效果相媲美，但是相比前几年普通480p以下的在线点播分辨率，可以说已经是一个巨大的进步了。

总结：蓝光碟适合有一定财力，追求完全的次世代效果，喜欢收藏的电影发烧友。高清下载适合那些对网络熟悉的电脑狂人，有时间折腾的技术宅男们。在线播放适合更多的普通大众，图省事、图方便，看电影纯粹是为了消遣和打发时间的老百姓。在线点播绝对是以后的大势所趋，这一天的到来并不遥远。

hytxjsq

交易区新帖推荐

说的有道理。

青儿的眷恋

好帖子，应该支持，辛苦啦！:victory:

huty

苹果的电脑死活就是不配备光驱?[s:41]

哎哟！不错哦！[s:97]

有心有力

交易区新帖推荐

想知道是原创么

cbvyi

压缩比率不等于品质高低和解压能力的高低?使用低性能硬体进行高压缩视频回放只是品质下降,高性能硬体进行低压缩视频回放只上升品质.压缩多多少少存在降质,降一点质可以获得更大的压缩比率,在无任何降质的前提下使用更多的硬体性能并不能无限提高压缩比率.余坎在保质的条件下是有限度的,物理上没法用一个代号取代十个代号,只所以进行压缩前提要有应的余坎量,一次运算也没法取代十次计算.但一个结果或可通过一次计算得到或可十次计算得到(假设各个结果之间缺乏新意存在许多联系),结果假设就是存储的信息需要解压的信号.算法就在余坎(有重复的可能)的情况下实现的.算法决定压缩比.现在简化一下算法需要在一定的余坎下进行.假设要越保质越没效率(余坎),大量的硬体性能工作在极低的压缩率之下(没有音视频是在没有任何压缩下存储的,没有压缩是无需代价,代价就是需要更多的机能或者需要更少的品质),压缩率越低实际消耗的正是大量的解压硬体性能,假设压缩率越低的信息都是需要独立运算不存在复制偷懒的.高压缩正好相反一次运算可以转移到其它被压掉的信息上,被压掉的信息反而不需要计算就直接得到.如果应用相同的余坎量,压缩率越高则会上升消耗掉解压的硬体性能,在没更多余坎的支持下是硬体指令架构支持让更高的压缩成为可能(无限的去沿着特别的构架硬体去设计就可以让信息无限度的简写下去,这个特别让人想到它完全不通用在其它任何运算上以至它完全是不现实的.).有了相应架构指令的硬体支持就在于如何应用发挥它们的能力了.它们的发挥最终又取决于解压缩的效率上.这种特别的硬体不是完全没有也是非常有限的.在性价平衡点上它占据极轻的位置.在越低的压缩率之下硬体性能越能通用,它可以借用基础的硬体来实现.一般的压缩不认为需要完全不一样构造的硬体.个人PC并没有集成太多的基础硬体,相反集成最多的是繁杂的特别硬体,如果需要更多的通用计算硬体(同一时间更接近于满载),PS3的处理器也许更适合.

永号

无压缩BD25刻录碟是很不错的性价比！片源丰富是最大特性。

BD50刻录与正版，通常情况还是有看得出的区别。

选刻录还是正版、进口版？量力而行各自所需。

[ 本帖最后由 永号 于 2011-8-8 14:42 编辑 ]

7.1ch

在线点播绝对是以后的大势所趋！——这个要家庭带宽提升配合的哦

对家电一点都不了解，来这里就是学习的

中国难足

在线播放是方向！