怎样能做出靓的低音？希望大家多多讨论

中山麦哥

大火腿 发表于 2012-11-3 21:24
电子分音可以调到最平衡的,麦哥,反而功率分频不易调得平衡.

电子分音器只有数字克盘,我们只有看注它去调音,平不平衡全靠它的.

中山麦哥

交易区新帖推荐

大火腿 发表于 2012-11-3 21:24
电子分音可以调到最平衡的,麦哥,反而功率分频不易调得平衡.

功率分频是在无残响房侧试出来的,平衡度基本上无问题.

中山麦哥

東邪西毒 发表于 2012-11-4 00:14
这观点完全不敢苟同，电子分音也是需要大功率和极好控制力的。
电分最大的好处在于音质方面，在细节、分 ...

电子分音再用大功率推音箱一定最好,我是讲有电子分音是能节省多小功率的意思.

東邪西毒

中山麦哥 发表于 2012-11-5 01:51
电子分音再用大功率推音箱一定最好,我是讲有电子分音是能节省多小功率的意思.

功率并没有什么节省，只是更合理更集中的施加到相应的喇叭单元。
如果一对无源音箱的匹配功率为500W，那么电子分音很可能就是需要高音180W，中音250W，低频500W的驱动力了。

東邪西毒

中山麦哥 发表于 2012-11-4 12:14
电子分音器只有数字克盘,我们只有看注它去调音,平不平衡全靠它的.

这只是代表所用的电子分音器的档次水平而已，并非电子分音系统不可调

中山麦哥

交易区新帖推荐

東邪西毒 发表于 2012-11-4 00:14
这观点完全不敢苟同，电子分音也是需要大功率和极好控制力的。
电分最大的好处在于音质方面，在细节、分 ...

讲得正确,电子分音最大优点是排除音箱内的分频器对音质有所影响.鸡犬升天与直下地狱,我非常应同.

中山麦哥

東邪西毒 发表于 2012-11-4 00:16
电子分音是针对喇叭系统的，并非针对曲目、歌曲本身

就有人用不良习惯,每听一首都用手去调较电子分音器,可能他认为这样才有意义.

中山麦哥

東邪西毒 发表于 2012-11-5 11:43
这只是代表所用的电子分音器的档次水平而已，并非电子分音系统不可调

我以见过多人边听边调电子分音,可能他们不相信自己的耳朵.

中山麦哥

東邪西毒 发表于 2012-11-5 11:43
这只是代表所用的电子分音器的档次水平而已，并非电子分音系统不可调

讲得合理,最重要还是看挡次高与低,低挡次的难以保正.

中山麦哥

東邪西毒 发表于 2012-11-5 11:40
功率并没有什么节省，只是更合理更集中的施加到相应的喇叭单元。
如果一对无源音箱的匹配功率为500W，那 ...

我对801是箱内分音器,现在推低音是用600瓦8欧.2400瓦两欧来推,推中高用200瓦甲类8欧.

東邪西毒

中山麦哥 发表于 2012-11-20 01:07
我对801是箱内分音器,现在推低音是用600瓦8欧.2400瓦两欧来推,推中高用200瓦甲类8欧.

是B&W801嘛？
用箱内的分音器，这样好像跟电子分音勾不上边哦，还是无源分音阿。
“600瓦8欧.2400瓦两欧来推,推中高用200瓦甲类8欧”，这个用多大的功率，怎样匹配还得看你音箱和功放给出的详细参数才能作准。
那是否存在兼容性极强，几乎无所不能的功放呢？肯定是存在的，最起码对于大部分喇叭来说都能推得很好

中山麦哥

東邪西毒 发表于 2012-11-20 12:31
是B&W801嘛？
用箱内的分音器，这样好像跟电子分音勾不上边哦，还是无源分音阿。
“600瓦8欧.2400瓦两欧 ...

这两种功放是单声道的,对于推801N来讲以有八九成功力了.

東邪西毒

中山麦哥 发表于 2012-11-20 14:35
这两种功放是单声道的,对于推801N来讲以有八九成功力了.

单声道有何玄机？
要发挥喇叭的多少成功力还得要看其它很多因素，合理配置功放只算是第一步而已。
我对兄台是如何合理选择功放倒挺有兴趣的，能否指导一下？纯粹研讨话题。

中山麦哥

東邪西毒 发表于 2012-11-20 16:59
单声道有何玄机？
要发挥喇叭的多少成功力还得要看其它很多因素，合理配置功放只算是第一步而已。
我对 ...

单声道主要是推动力强以及分格度好,对音质和音色及音场也有很大帮互.选择功放是要看个人的经济能力,以及听音者的个人喜爱,买进口的功放又要够推动力强又要音质靓及音色好是非常贵,我早年买过不小进?功放推过我对801N,但还是不够理想,反意现在用国产声雅单声道4台推801N,我认为是总体效果最好.

中山麦哥

東邪西毒 发表于 2012-11-20 16:59
单声道有何玄机？
要发挥喇叭的多少成功力还得要看其它很多因素，合理配置功放只算是第一步而已。
我对 ...

另方面每个人的听感是有取向不同,我合识的您是不一定喜欢,所以这个配搭最好因自己去定.