怎样能做出靓的低音？希望大家多多讨论

中山麦哥

lyticast 发表于 2011-9-16 13:40
我的箱子尺寸是122*33*35公分，箱体是铝合金一体化铸造而成，表面金属漆。
小归小，但重量是400斤一只。 ...

400斤一只的确够份量.我看制造成本很高.应该3万上下.您对箱是名牌的话可能市面上买50万一对.

lyticast

交易区新帖推荐

中山麦哥 发表于 2011-9-16 13:59
400斤一只的确够份量.我看制造成本很高.应该3万上下.您对箱是名牌的话可能市面上买50万一对.

不算很贵，一对箱+喇叭+专用功放+马兰士CD6003合计2.5万。DIY的能贵到哪里去？
主动伺服低音系统的好处就是可以随意采用低音喇叭，为保证足够的输出能力，当然面积力求大，冲程力求长，音圈力求大。满足这些要求的喇叭反而不算贵，我是定制了12寸的专业喇叭，每只318块，定制主要是冲程，允许正负12mm的冲程。
至于Fo，Q之类的无需考虑，像我用的喇叭Fo是65Hz，Q只有0.12。但是在专用功放的推动下照样达到20Hz-3dB的输出能力，这就是主动伺服的威力。

中山麦哥 发表于 2011-9-16 13:30
该箱大约高238X70X70公分.看您是音箱发焼友外表很不错.双12寸这对应该是能量十足.

我的做法是每声道两只十五寸箱,一只负责能量感和速度,另一只负责宽松和下潜.

jblnut

中山麦哥 发表于 2011-9-16 09:59
您讲每边用两只十五寸.请讲讲用什么15寸最好.

好的低音单体很多，如JBL、TAD、高斯等

jblnut

lyticast 发表于 2011-9-16 11:47
每边双15寸，即使是倒相箱，要多大的容积你算过吗？还有如此大的喇叭，瞬态怎么保证？
我每边双12寸封闭 ...

你非要用密闭箱，难道也希望别人用密闭箱做大衣柜吗？
双十五的商品箱太多了，4350、4355、9500、99000以及西湖都是大衣柜吗？
JBL就是靠15寸成名的，其15寸经典箱很多了，难道瞬态都有问题？

lyticast

交易区新帖推荐

jblnut 发表于 2011-9-16 15:14
你非要用密闭箱，难道也希望别人用密闭箱做大衣柜吗？
双十五的商品箱太多了，4350、4355、9500、99000以 ...

你说的那些个箱子比大衣柜小多少？双15寸的箱子无一不是庞然大物。
麦哥前面提及的朋友家的3*15寸箱子，高达2.28米，长宽都是0.7米，一般的房间如何摆放？
你听过好低音么？你怎么知道JBL那些低音瞬态就算是好的？

bebear

lyticast 发表于 2011-9-16 14:06
不算很贵，一对箱+喇叭+专用功放+马兰士CD6003合计2.5万。DIY的能贵到哪里去？
主动伺服低音系统的好 ...

请教一下，这个什么主动侍服，怎么解决Fo以下的谐波失真问题的？

jblnut

中山麦哥 发表于 2011-9-16 00:10
您现这样加喇叭不是正路.您想搞得好的话.请将您的听音环竟及器材放上网.我会教您怎样能搞好.

初烧听低频
中烧中高音
高烧玩平衡
骨灰玩环境
退烧玩全频[s:14]
俺的观点，但追求某种极致声音的是例外[s:97]

jblnut

lyticast 发表于 2011-9-16 13:30
老浦东好，多谢关心，现在又能驰骋疆场了

国货当自强。支持国产喇叭创新、求精，创出品牌。:victory:
但切忌妄自菲薄、盲目膨胀、言过其实。
国内妄想造出永动机的大有人在。

lyticast

bebear 发表于 2011-9-16 15:41
请教一下，这个什么主动侍服，怎么解决Fo以下的谐波失真问题的？

主动伺服目前比较流行的有不用传感器的振速伺服，和用传感器的加速度伺服。通过控制纸盆轨迹来实现目的。理论上失真是0。系统最直观的参数改变就是Q值，可以接近0。这也就意味着纸盆的运动轨迹是只能按照输入信号来运行。实际上由于考虑到控制回路的稳定性，反馈量达不到100%。但即便如此，失真度也是极大的降低到不影响中高发挥的程度。
主动伺服除了检测轨迹，密闭箱方式的以外，也有通过做强倒相箱共振Q的系统，例如雅马哈的YST系统，可以在倒相管共振频率上将纸盆的振幅抑制到接近0，也就是纸盆几乎不动，所以失真也消除了绝大部分了。
速度伺服的主动低音系统已经没有单元或箱体Fo这个概念了，无论什么频率下纸盆都以相同的振速振动，而等声压下频率减半振幅是需要X4的，因此速度伺服的还必须添加+6dB/oct的EQ来校正频响。采用加速度传感器的就不需要EQ，但是传感器嘛，多少有点延迟的。
因为纸盆的运动完全受控了，因此也就不存在所谓的失真了。实际上因为纸盆不是刚体，因此纸盆刚性越好，失真度就越低。为此我定制的12寸单元是音圈100mm的专业喇叭，纸盆非常硬。瞬态显著好于采用绅士宝10寸软盆喇叭的系统，这是可闻性的差别。

bebear

lyticast 发表于 2011-9-16 16:06
主动伺服目前比较流行的有不用传感器的振速伺服，和用传感器的加速度伺服。通过控制纸盆轨迹来实现目的。 ...

擦，好专业啊，得好好消化才行，估计98%的人是看不懂的了。

bebear

lyticast 发表于 2011-9-16 16:06
主动伺服目前比较流行的有不用传感器的振速伺服，和用传感器的加速度伺服。通过控制纸盆轨迹来实现目的。 ...

找找碴，“纸盆”一词用得不恰当，应该用振膜之类的……

lyticast

bebear 发表于 2011-9-16 16:12
找找碴，“纸盆”一词用得不恰当，应该用振膜之类的……

说纸盆是习惯性问题啦，其实我是做功率超声的，说穿了就是振动系统。
音箱的终极目标就是无延迟，无失真的再现声波。铝带高音的出现算是基本解决了高音喇叭的瞬态问题，其失真度也是很小的。中音我采用同一家的3寸硬盆全频单元，瞬态和失真度也非同一般。只有低音是没办法的，常规方法根本不可能做到比较完美，所以就采用主动系统。缺点就是兼容性实在是差。。。。。这也是主动系统不流行的根本原因吧。没的玩的，装好了也就固定死了。

jblnut

lyticast 发表于 2011-9-16 16:06
主动伺服目前比较流行的有不用传感器的振速伺服，和用传感器的加速度伺服。通过控制纸盆轨迹来实现目的。 ...

主动伺服无非是引入了负反馈的概念。有得必有失，控制系统是有延迟、滞后和震荡的。
国外的那些大牌公司难道就不知道这样干吗？[s:33]

lyticast

jblnut 发表于 2011-9-16 16:19
主动伺服无非是引入了负反馈的概念。有得必有失，控制系统是有延迟、滞后和震荡的。
国外的那些大牌公司 ...

主动伺服是正反馈，速度伺服的反馈延迟时间是0，调教的好的话不会有可闻的滞后和震荡。
大牌当然有，只不过兼容性的问题无法推广而已。典型的就是YG。不过YG的失误在于低音和中高的速度衔接不好，这也是遭人诟病的根本原因。