入手50g20C，赏玩中。(09/06更新屏摄,蓝光屏摄在7楼,未完待续)

phoinix

突然买了50g20,把玩几日，说说感受：
1、等离子还是有烧屏危险，看了几个小时中央台，换台时发现屏幕上留下了台标印子，能清晰分辨，晚上关机，第二天再开时消失。至于烧多久会留下永恒印记，不敢测试。
2、在颜色过渡渐变或灰度渐变的区域，每个像素都在闪烁，不过离开屏幕30CM就看不大出来了。放测试图时，那几个灰度色块近看都在闪烁，整体在1米以外观看可接受。为此我特地注意了上海地铁里的广告大屏等离子，却没有发现此现象，难道专业产品的屏好一些？现在地铁新装的几块广告屏都埋在框子里，不知道还是不是松下的，松下50寸专业屏价格在1W5左右，考虑到专业产品的坚固耐用程度，貌似也不是很贵。不知有没有用家。也不知先锋的神机有没有这个问题？
3、高清视频整体效果还是不错的。
4、g20系列照片浏览器预览图片比sony液晶速度快的多，整个电视的菜单操作反应灵敏，这点比sony做得好。在此基础上，电视机自带的照片观看功能才有可用性。
5、功能多，图像调节选项丰富，支持地面数字广播，上海能收到3个免费台，央视高清和东方高清是1080i的，还有一个地铁上的移动电视，标清。信号都不错，只用了个室内天线就收到了，央视高清节目比较不错，很好很强大。
6、外观实在太丑陋！
更新屏摄！以下是电视的内容，随后上几张蓝光的，松下傻瓜机拍的，大家看看就好，不要拍我。蓝光的屏摄在7楼。

[ 本帖最后由 phoinix 于 2011-9-4 21:11 编辑 ]

xiaqingyang

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$?

我读故我在

花了多少银子？

日系电器

原帖由 phoinix 于 2011-8-12 17:20 发表
2、在颜色过渡渐变或灰度渐变的区域，每个像素都在闪烁，不过离开屏幕30CM就看不大出来了。放测试图时，那几个灰度色块近看都在闪烁，整体在1米以外观看可接受。为此我特地注意了上海地铁里的广告大屏等离子，却没有发现此现象，难道专业产品的屏好一些？现在地铁新装的几块广告屏都埋在框子里，不知道还是不是松下的，松下50寸专业屏价格在1W5左右，考虑到专业产品的坚固耐用程度，貌似也不是很贵。不知有没有用家。也不知先锋的神机有没有这个问题？

浮动噪点确实恼人！！！！[s:94] [s:94] [s:94] [s:94] 建议用影院模式以改善噪点(闪烁)现象(影院、全真影院、专业1、专业2)

为此我特地注意了上海地铁里的广告大屏等离子，却没有发现此现象，难道专业产品的屏好一些？这是肯定滴

也不知先锋的神机有没有这个问题？ 不用先锋神机，就是松下早几年的机器也很平稳，无浮动噪点。就近两年的机器特别明显而已。缩水严重没办法。

slug

原帖由 日系电器 于 2011-8-13 15:47 发表


浮动噪点确实恼人！！！！[s:94] [s:94] [s:94] [s:94] 建议用影院模式以改善噪点(闪烁)现象(影院、全真影院、专业1、专业2)

为此我特地注意了上海地铁里的广告大屏等离子，却没有发现此现象，难道专业产品的 ...

我是松下等离子的老用户了，97年买了42PA60C，虽然分辨率只有852x480标清，但是用下来一直很满意。今年6月买了50G20C，但是整体并没有达到我想象中比老42寸的质的飞跃，除了分辨率是高清，看高清电影效果还不错之外，看有线电视明显不如老的42PA60C，画面暗淡，不够鲜亮，打到鲜艳模式有改善但感觉有点失真，而且鲜艳模式下浮动噪点是最厉害的。改成功影院模式，浮动噪点少了很多，但是老的42PA60C上根本没有这种噪点，不知为何。另外，我还发现一个现象，50G20C的水平可视角度没问题，但是垂直视角下，如果是从上往下看，明显觉得亮度降低了不少，这也是老的42PA60C中不存在的。

当初老的42PA60C花了8700，这次50G20C花了8500，所以我只能跟自己说，一分价钱一分货了，总的来说是不太满意的，不知VT系列的旗舰机型是否有这种问题？如果下次再买等离子，要好好看清楚了。

phoinix

我买机的价格没啥参考意义，原来也没有想买这个机的，主要是价格打动了我；朋友在松下厂里，一周前告知有2台内部处理机，价格5XXX；我正好缺一电视，遂拿下，就当饭厅电视看吧，反正松下给正常保修。看来以后要买专业显示屏了。唉，世风日下阿，回想10年前的家电产品，现在什么东西都快餐化了。
以下是ps3+野鸡线+蓝光  松下傻瓜机拍的屏摄：等离子设为全真影院模式，自己调低了一点亮度和对比，45。(未完待续)

[ 本帖最后由 phoinix 于 2011-9-4 20:15 编辑 ]

phoinix

我朋友家有个pz800,改天去观摩一下噪点。

日系电器

原帖由 slug 于 2011-8-13 16:01 发表

我是松下等离子的老用户了，97年买了42PA60C，虽然分辨率只有852x480标清，但是用下来一直很满意。今年6月买了50G20C，但是整体并没有达到我想象中比老42寸的质的飞跃，除了分辨率是高清，看高清电影效果还不错之外，看有线电视明显不如老的42PA60C，画面暗淡，不够鲜亮，打到鲜艳模式有改善但感觉有点失真，而且鲜艳模式下浮动噪点是最厉害的。改成功影院模式，浮动噪点少了很多，但是老的42PA60C上根本没有这种噪点，不知为何。另外，我还发现一个现象，50G20C的水平可视角度没问题，但是垂直视角下，如果是从上往下看，明显觉得亮度降低了不少，这也是老的42PA60C中不存在的。

当初老的42PA60C花了8700，这次50G20C花了8500，所以我只能跟自己说，一分价钱一分货了，总的来说是不太满意的，不知VT系列的旗舰机型是否有这种问题？如果下次再买等离子，要好好看清楚了。

此论坛难道清醒的消费者，明白人。[s:20] [s:21] [s:21] [s:21]

ps：vt也有噪点情况，同年同期所有产品都是基于一个水准制造的。与机器定位无关。呵呵。[s:21]

kkgvision

现在东西卖得便宜这么多了，很多电路都缩水了，所以噪点控制方面有问题也正常

日系电器

原帖由 phoinix 于 2011-8-13 18:34 发表
我朋友家有个pz800,改天去观摩一下噪点。

[s:42] 奉劝别去观摩了，你会气死[s:42]

日系电器

原帖由 kkgvision 于 2011-8-14 15:26 发表
现在东西卖得便宜这么多了，很多电路都缩水了，所以噪点控制方面有问题也正常

[s:20] [s:21] [s:21] [s:21]

denxiao1977

原帖由 slug 于 2011-8-13 16:01 发表

我是松下等离子的老用户了，97年买了42PA60C，虽然分辨率只有852x480标清，但是用下来一直很满意。今年6月买了50G20C，但是整体并没有达到我想象中比老42寸的质的飞跃，除了分辨率是高清，看高清电影效果还不错之外 ...

50G20C的分辩率1980X1020是42PA60C的852X480两倍，那50G20C的单个等离子象素发光面积必是42PA60C的1/2，等离子发光效率与单个象素面积成正比，面积越大光亮度越强，那看标清信号G20C肯定没有PA60亮，再则以前低分辩等离子电视调试主要以标清信号为主重，现在等离子以高清信号为重，间顾标清信号，

日系电器

原帖由 denxiao1977 于 2011-8-14 16:31 发表
50G20C的分辩率1980X1020是42PA60C的852X480两倍，那50G20C的单个等离子象素发光面积必是42PA60C的1/2，等离子发光效率与单个象素面积成正比，面积越大光亮度越强，那看标清信号G20C肯定没有PA60亮，再则以前低分辩等离子电视调试主要以标清信号为主重，现在等离子以高清信号为重，间顾标清信号，

[s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

ljj1613

我的松下机现在当电脑显示屏了，一玩qq斗地主就烧屏，很明显的痕迹…

szf229

原帖由 slug 于 2011-8-13 16:01 发表

我是松下等离子的老用户了，97年买了42PA60C，虽然分辨率只有852x480标清，但是用下来一直很满意。今年6月买了50G20C，但是整体并没有达到我想象中比老42寸的质的飞跃，除了分辨率是高清，看高清电影效果还不错之外 ...

97年42PA60C花了8700？
好像不可能啊，前面加个1可能。