各位有小朋友的兄弟 ，你孩子3，4岁的时候这样吗？

jamsyao

该出手时就出手[s:97]

txws

我家的BB，8个月开始就使劲揪小鸡鸡，以此为乐[s:18] [s:18] [s:18] [s:18]

打瞌睡的糖

原帖由 txws 于 2011-8-22 11:49 发表
我家的BB，8个月开始就使劲揪小鸡鸡，以此为乐[s:18] [s:18] [s:18] [s:18]

据我老爸说，我小时候也是，被老爸警告无用后突然挨了一尺，再也不揪了~

sunnyboy7788

要打的，不打没有威慑力，小孩子懂什么啊，懂的小孩占绝少数

asterix-v

原帖由 SIMONCL 于 2011-8-18 11:43 发表
该打的时候还是要出手，不要心软，不是说一定要出手多狠，但是一定要有威慑力，不要让孩子觉得你在开玩笑，要让他知道这个问题很严重。

没错！
有次在地铁里，一当妈妈的把2岁大点的野儿子无可奈何，孩子都无所谓了。所以从最开始该管教时一定要让他知道家长每次都是动真格的。

wingchen

我儿子现在才7个月。个人认为，该打还是要打。曾经也和老婆讨论过。[s:138]

ohans

该抽就抽

砖墙

原帖由 asterix-v 于 2011-8-22 14:18 发表
没错！
有次在地铁里，一当妈妈的把2岁大点的野儿子无可奈何，孩子都无所谓了。所以从最开始该管教时一定要让他知道家长每次都是动真格的。

你说的这个就是我之前帖子说的情况，管教不是一次两次的事情，而是长期作战。你今天管教好了，明天他没事，后天他没事，再大后天，刚好他又当众犯了，对于不知情的旁人来说，他并不知道之前的事情，他只会通过他看到的一次状况，就得出这个孩子没管教好的结论出来。

举个我孩子发生过的事儿，也是事后让我很是纠结的问题。

有次上完英语课，老师照例把所有的家长请进来观摩，她跟小朋友们一块儿把学的内容过一遍，我孩子当时口渴，结果喝水的时候把衣服弄湿了，小孩子的洁癖犯了，非要换衣服，哼哼唧唧没完没了，我们用眼色和暗地里手上使劲都不起作用了，虽然非常生气，但由于正是上课期间，周围那么多家长和孩子，如果当场对孩子发作打骂，小孩子肯定会玩命儿地哭，影响上课不说，老师也会比较尴尬，所以就一直忍到了下课结束，由于我当时气的厉害，回到车上的第一件事儿就是把剩下的半瓶水全泼他身上了，从他眼神上能看出，他是真被我的举动吓着了，一路上没敢说一句话，后来有那么两三周，身上湿了再也不提换衣服的事儿，不过不到一个月，就又跟以前一样了。

我后来也仔细想过我当时课堂上的处理方式是否有不当的地方，个人感觉，当场不发作是正确的，毕竟那是公共场合，小孩子被打后的哭闹远比之前的哼哼唧唧影响更大，而且我们平时出去，碰到过一些大人当众责骂孩子的场景，都感觉那样不合适，家长未必能起到管教的作用，我们在旁边旁观真是觉得尴尬。这种当众用责骂甚至殴打的方式教育孩子，在美国甚至可能会被认为违法，看过一些华裔论坛讲孩子教育的事儿，《刮痧》电影中的情节绝不是编造的，真的有华裔家长因此被短暂取消了孩子监护权。

回到那次上课的情况，如果当时其他一位家长事后把自己看到的发帖到了网上，描述出来的可能又是另外一种感觉，就如前面这位同学说的“那对父母拿自己的野孩子无可奈何”。

livjonpink

原帖由 砖墙 于 2011-8-22 22:57 发表

你说的这个就是我之前帖子说的情况，管教不是一次两次的事情，而是长期作战。你今天管教好了，明天他没事，后天他没事，再大后天，刚好他又当众犯了，对于不知情的旁人来说，他并不知道之前的事情，他只会通过他看 ...

错，当场换衣服是正确的。

zhouxiao1221

四岁儿子，该打就打

砖墙

原帖由 啦啦啦啦 于 2011-8-21 09:25 发表
教育小孩子，首先是有个期望值的问题，到底你是打算让小家伙成大气？还是想保底让他成为一个通情达理幸福的普通人？虎妈那一套明摆还是个精英教育的思想，包括国内的所谓理想教育，也都是要让孩子成大气。不过，绝大多数孩子以后都注定只是普通人，精英教育的过程和以后普通人的身份会形成很大的落差。...

你说的这个虽然没错，但在现实中，特别是城市中的家庭，大部分的父母都会在自己能力范围之内，按照精英的方式培养自己的孩子，因为没有哪个父母真的认为自己的孩子不如别人家的，自己的孩子生来就是普通的命。谁都想让自己的孩子能更有出息一些。

之前在别的论坛看到过有在学校工作的人发的帖子，说是现在已经出现了精英教育分化的趋势，很多城市里的学校，班里甚至校里学习最好，各方面素质都不错的，往往是那些家底殷实，父母比较成功人士的孩子，至少是那种接近美国的实实在在的中产阶级家庭出来的孩子，因为他们从幼儿园阶段就在受到培养，在智力、体力、人际交往等等方面他们都有更好的条件去锻炼，甚至包括很多人想当然以为的富人们不会重视的德育方面的内容。

其实这从美国的现状就能看出来，《社交网络》里就有明显的体现，那对双胞胎就是这种典型精英教育的成果，而马克扎克伯格这样的穷小子翻身的传奇，永远是极个别的案例（比尔盖兹就是美国金领阶层的孩子），属于可遇不可求只能做为普通人的希望图腾来存在的，而且就算马克本身，他对自己孩子的教育也一定会是那对双胞胎兄弟的模式，因为那才是富可过三代的最佳路线。

正是基于此，越来越多家庭的父母，即使是普通的人家，也会把更多的精力和财力放在孩子身上，我们的孩子不一定能成为真正的精英，毕竟谋事在人，成事在天，但我们至少要做出努力，让他/她不至于在以后的岁月中，离精英的生活过于遥远。

中国现在所处的特殊阶段，是最容易产生阶级分化的，前几年同样家庭背景，同时毕业的大学生，咬牙买房的跟犹豫着没买房的就已经迅速形成了贫富分化，没有买房的可能在十几年内再有买不起房了，而他的同学则变成了有产阶级。

现在孩子的教育也是这样，他们跟我们小时候所处的环境已经完全不一样了。

砖墙

原帖由 livjonpink 于 2011-8-22 23:14 发表

错，当场换衣服是正确的。

当场真没带衣服[s:18]

吃完饭出来，离家又不远，上不到两个小时的课，真没想到还要带套备用衣服。

当然，这个教训我们已经记住了，现在随时包里有备衣，另外就是现在经常有意无意的把他衣服弄湿，从根上解决这个问题。

没奶的牛

教育子女是门学问。

《女孩当街裸奔喊救命 因高考165分心理崩溃》
父母的记忆中，她是“班上前五名的孩子”，当爸爸的无法理解，自己送女儿上市内的高中，为女儿租房，付出了那么多，怎么就收获了这样的分数，“一元钱买一个字，该考多少分？”
女儿高考失败虽然让父母失落，但是他们还是决定送蒙蒙上技校。途中，蒙蒙选择了裸奔，三次……

http://www.sx.xinhuanet.com/rdsp/2011-08/22/content_23519966.htm

livjonpink

原帖由 砖墙 于 2011-8-22 23:29 发表

当场真没带衣服[s:18]

吃完饭出来，离家又不远，上不到两个小时的课，真没想到还要带套备用衣服。

当然，这个教训我们已经记住了，现在随时包里有备衣，另外就是现在经常有意无意的把他衣服弄湿，从根上解决 ...

幼儿园有电吹风

砖墙

原帖由 livjonpink 于 2011-8-23 00:04 发表

幼儿园有电吹风

不是幼儿园，是外面的英语培训班，教室里上课那种。

另外就是这种课后家长参与的总结时间并不长，一般不到10分钟，有吹干的功夫，总结已经结束了。

当时也曾想过把孩子强行拉出教室，但感觉那样对老师不尊重，我们跟孩子讲的原则是，只要进了教室，一切要听老师安排。