实在看不惯2handsome的行为！令人愤慨！

GY-1

最初由 jifeng 发表
[B]2handsome喜欢SONY的产品，认为SONY非常好，这和其它人喜欢其它的产品有什么分别？？？ [/B]

他喜欢的只是SONY的EF、LS、SF、XA、ES这些效果比较好的型号，以及EX、AR系列中效果稍微好的型号。
我认为不随声附和，反而不断攻击SONY的顶级型号HR、HZ、HS是需要很大勇气的，特别是在家电这个论坛。并不是每个人都可以做到的，这比随便地说它们效果好难得多。
同时，在我看来，小2对SONY的AR的“欣赏”也是处于无奈--现在的SONY也确实表现太一般，已经失去了进入中国市场前那种技术上、效果上使人不得不仰视的感觉。
总体感觉，对SONY总体上骂得最很的非小2莫属，他是对SONY最失望的一个，说他推崇现在的SONY其实是“冤枉”了他。

极光旋貂

小二照这样发展下去，悬！！！！想象当年的superstar吧！小二你可别成为superstar第二。

GY-1

最初由 极光旋貂 发表
[B]小二照这样发展下去，悬！！！！想象当年的superstar吧！小二你可别成为superstar第二。 [/B]

百花齐放正是论坛需要的，只是小2也需要注意“克制”，他的“风格”很容易被人误会。

johns

superstar是过街老鼠
superstar第二也是~~

scripter

我觉得2handsome很有个性，也说了不少实话，来论坛本来就是只做个参考的，最后定夺当然要靠自己，否则你也太那个了吧！SONY确实是不错，维AR只是他个人观点。但我就不买AR。

wuweivip

最初由 GY-1 发表
[B]如果你见过国货精品的效果，相信你不会这么说。 [/B]

准确的说，是现在的是垃圾，以前，几年前的还是很好的。

GY-1

最初由 wuweivip 发表
[B]准确的说，是现在的是垃圾，以前，几年前的还是很好的。 [/B]

所以，凡是没有绝对。
说不定一个新手看了你的发言就会转而买洋货，其实现在的洋货也是国货，差不多了。国货虽然性能差点，但质量还是可以的，至少比较便宜，适合大多数人。

与音响共舞

我比较少在论坛上发言，大都是看家电发烧友们的测评和观点，虚心学习，吸

取养分，同时上论坛也为平淡的生活增添一点乐趣。不可否认，论坛上高手如云，但家电这个东西，智者见智，仁者见仁，时下价格战拼的你死我活，各大厂商为了生存（仅是要生存，要求已经很低），以低端产品抢夺市场份额，是根本之道，人只有活着才能有希望。既然是低端产品，其实都差不多水平，消费者认大品牌，也在情理之中，俗话说：瘦死的骆驼比马大。个人以为，象SONY这样的品牌，在专业视频领域独领风骚，撇开其显象管独特不说，凭其经验和技术，就是电路解决方案也会比一般品牌高出一筹。现在大家比较多的议论是DR和AR，2HANDSOME老兄力荐AR，我觉得其不象是“SONY经销商且AR积压较多”（某网友语），如果是大可不必只荐AR。我理解是这样的，2HANDSOME觉得DR和AR都是低端货，不是SONY的应有的水准，而且我国电视输出是隔行信号，当前来看，AR隔行电视最适合，既然都低档的，不值得多花1000元买DR，如果80％时间在看DVD碟片者，我觉得买DR还可以。2HANDSOME老兄讲话经常应用“反语”，我今天多喝二两酒，说几句，也不知对不对，但许多人没察觉，中招了，例子挺多不一一列举。也许2HANDSOME在一旁偷乐呢。感觉2HANDSOME老兄爱调侃、有点玩“机”不恭，所以遭到一些人非议，如果言语口气稍稍收敛一些，应该会受到网友欢迎的。另外2HANDSOME的LOGO是张曼玉，签名贴朱茵，也是大家喜闻乐见的明星，还是有共同语言的嘛，呵呵。

以上是个人的观点，如有说的不对，请多包涵。

hrj

如果说SONY好，就是枪手！就是日本（）！
我愿意承受。
因为我不是。
我认为使用产品应本着他本来应该具备的功能（或者说我们使用者对他的要求、期望），有人喜欢艳、有人喜欢素、有人喜欢真实。
我对电视的要求有：1、可靠、结实（耐用）；2、性能稳定；3、表现真实；
分析以下：
1、可靠、结实（耐用）；我家（包括我父母买的）目前两台SONY（好象是18"、S25），小的已经近20年、S25已经10年，没有任何毛病；我印象国产中能有如此耐力的不多，有的已经很陌生了，我知道的有：长虹、福日、金星、黄河、北京、牡丹、熊猫；但这都是以前的小尺寸的型号，不奇怪，因为那时我们国家主要靠引进“技术”，基本上按原来的技术设计的，质量有较好保障，甚至，我们有些技术强的厂还有创新，表现的很好，主要在解决：A、我国电源不稳，增加电源适应宽度；B、加强高频头增益，解决信号弱问题；那时人们不会很在意色纯、解析力、音质等；所以，很多使用者包括我对当时的国产彩电很满意。现在不同了，都是一些广东小厂惹的祸，价格杠杆的作用，开始他们技术不行，搞成本下降、销售价低廉、高额折扣给商家、广告，然后，占领很多市场份额，好产品的厂商生存危机，只好随他们降低售价、降低成本、降低质量；可惜啊！我们的国家已经度过了彩电是奢侈品、紧俏品的时代，但我们的产业策略还没有调整回高质量、高技术、高满意度的战略上，我认为是悲哀的，我们作为消费者也有责任---因为许多消费者不懂的或不在意质量的优劣，这会反过来影响我们的厂家的策略，说到底消费者拖住了我们的产业。
2、性能稳定；
这一点，许多人很麻木，我倒是很留意，说实话，就象刚才说的对电视，有人喜欢艳、有人喜欢素、有人喜欢真实；本来就萝卜青菜个人喜爱，不可强求，但稳定性是很重要的，许多电视会出现用一段时间后，亮度变暗、颜色变化偏色、图象几何尺寸畸变、电视台标边沿移动、声音变小变闷、图象变稀、声色串扰等等，这些是什么原因呢？归结几点：A、高压系统廉价不稳定；B、显象管电子枪质量差；C、高压系统参数设计不合理，造成快速老化；D、调教粗糙不负责任；E、关键电路电子元器件质量低劣不稳定。当然，我们还不需要来深纠在产品开发上的技术实力、厂家的成本策略、厂家对消费者的态度等关键问题，就已经能看见我们现在的电视是多么让我们失望。
3、表现真实；
这一点最个性化，我喜欢真实（我没有诋毁其他人爱好的愿望，我认为是自由），因为我很喜欢真实、准确的表现（就象我喜欢德国ELAC的音箱一样，当然有时听听B&W也很惬意），比如，人的皮肤颜色、白衬衫的颜色、黄金的颜色，只要留意，大家应该很容易比较出哪种电视是你喜欢的。
我经常使用监视器，但其实监视器来看一般的节目源不会受大多数人喜欢（包括我本人），生活还是需要多姿多彩（甚至美化------我们经常喜欢的影视美女不就是例子吗，我见过她们没化装的样子时，我再也没有幻想了）。
谈谈我对SONY的印象吧（只涉及数字化前的产品，可能有许多错误，请大家指正）
1、颜色是我最喜欢的，而且从来不会偏色（主要得益于它的单枪，三色同时老化）；
2、图象亮度和色泽清晰（荧光屏的超亮荧光粉和条栅）；
3、图象细节细腻（超宽视频带宽，据我留意，SONY的视频带宽总体上是超越所有其它品牌的，这是要多花成本啊！）
4、图象几何尺寸很稳定准确、声音质量好（SONY的电源很舍得花成本，就造就后续的高压很稳、声音很有质感）；

以上，是我个人看法。
有个有趣的故事，我结婚时把家用电器预算的1/4买SONY S25被我LP臭骂了3个月，最近，我家将搬新居时，我LP一再强调，购买彩电只有买SONY可以获得她批准（虽然她不懂应该买什么型号）。我很欣慰，不只我家这样，我许多亲戚、朋友也从开始时说我痴狂逐渐都陆续无一例外地开始购买SONY了。
从目前看，我认为模拟显示技术暂时没人超过SONY，但数字显示就难说了，至少我希望有人超过他，这样我们就可以获得更好的技术也更实惠的价格。

关于电视的购买问题
我认为购买电视的选择是和购买其他东西是一样的：
1、1分钱1份货；这是普遍的原则，基本是符合的，但要留意：A、销售概念；2、兜售标准；3、流行；4、恶意欺诈；
2、所有厂商都鼓吹的东西或某项指标你最好别买，因为这是超额利润驱动的；
3、贵在何处你要明白！A、贵的是否值哪么多钱？（俗话说百尺竿头更进一步很难，所以价格贵，错！我认为更主要的是我们是否属于需要百尺竿头更进一步的人群）B、贵的部分我们是否看中、很在意或一定需要；）
4、把电视消费的使用期设计为10年。


很高兴，在潜水很久后一吐自己的观点，希望今后能与大家多讨论，交流意见。

hrj

看见大家一直纠缠AR、DR、H系列，我想说，你们或许没有仔细观看样机，我在麦德隆有幸看见，SONY 的AR、DR、H系列和许多国产数字高清同时摆在一个很大的很多层的货架上（足足6层），很轻松地比较出AR确实胜出很多（条件是我站得足够看不见一条一条的光栅，约2.5米以上）。

阿川

小二什么风格
大家看贴再说

http://jd-bbs.com/showthread.php?s=&threadid=303119.

Shanwn

“小2”这个名字不错！

niufen

最初由 wega 发表
[B]马甲少来~~~
有不同的观点可以直接说，换马甲干吗？ [/B]

:| :| :| :| :|
什么马甲？我就是我，niufen就是niufen

koosoovoo

叫2子也不赖
:d:d:d:d:d:d:d

niufen

小二是手机2128的意思，还是叫他“老二”吧，不同意的举手。

论坛是我家，干净靠大家，希望大家可以心平气和的来探讨问题。