UID19507
威望50
金钱74692
交易诚信度0
主题11
帖子1340
注册时间2001-11-21
最后登录2018-1-17
特级会员
    
交易诚信度0
注册时间2001-11-21
|
“现在的机器完全可以做到重量轻,效果好,并不一定要以重量来衡量机器的效果。”
我从没有以重量来衡量电视的效果,不知你如何得出这个结论的。
“大家所知道的是现在电器的集成化程度越来越高,一个小小的IC,在60年代初,每个硅片上的元件数只能在在100个左右;1967达到1000个晶体管,到1976年,发展到一个芯片上可集成1万多个晶体管;进入80年代以来,一块硅片上有几万个晶体管的大规模集成电路已经很普遍了,并且正在超大规模集成电路发展。如今,已出现属于第五代的产品,在不到50平方毫米的硅芯片上集成的晶体管数激增到200万只以上。”
理论如此,并不代表实际可以运用。如果都象你说的那么理想,你又如何解释现在的电视效果越来越差?
“所以,你敢说以前是较多的应用了集成度低的IC并大量的使用了分离零件的电器好,现在应用了大规模的IC电路以至于重量轻的差吗?”
理论上的东西不能生搬硬套,就我使用的电视效果看,使用零件多的型号确实比你推崇的使用了大规模IC的型号整体要好一些。我使用的是长虹NC3C2919PK、C3419PD和SONYLS29T99,如果你不知道NC3的来历我可以简单介绍一下,NC3就是东芝2929的中国版,零件数达到国内第一的3000多个,价格最高到过8***元,2929后的2939达到了东芝电视的又一个高峰;LS29是EF29的简化型,集成度相对高得多,是论坛上老2及其他LS用户比较喜欢的型号,是ES系列出现之前国内SONY最高档的电视,价格达到过8***元。
你还认为先进就一定有好效果吗?
|
|