NAD M3、天逸AD-2SE驱动ATC SCM 11、唯美6号

三色剑

tmweiwei 发表于 2011-10-29 08:49
基本声学知识都没有，就知道玩线材，脚钉之类的玄学枪手！！！

刚你奶奶的狗屁！！问候你妈，sb，操你祖宗！！！！奸你家一切雌性！

三色剑

交易区新帖推荐

tmweiwei 发表于 2011-10-29 08:49
基本声学知识都没有，就知道玩线材，脚钉之类的玄学枪手！！！

你个狗日的才是枪手呢，至少是枪手日出来的！！

hdcd918

息怒息怒！

个人认为线材钉脚有调声作用但声音的大的方向主要决定于前端器材的素质，在整个系统中应该处于最末位的地位，对声音的增加或改变的作用我只有反复对比才有细微的察觉，而当你关注于音乐聆听时往往可以忽略，当然如果你在意于这些细微提升并觉得有乐趣也无可厚非！

耳朵想唱歌

请楼主继续！！！！！！！！！

巴斯

等音箱比拼

hdcd918

交易区新帖推荐

唯美6和ATC11这两个其实没有什么好比较的，3分频落地前置倒相大箱和2分频密闭书架小箱先天条件差距太大，所以从音效场面低频来说前者肯定胜出，后者在中频表现力上更加富有质感和情感，听夏韶声的嗓音将其弹性十足、迷人的磁性和丰富的感染力以及运气吐字变化表现的惟妙惟肖，而唯美6则声音轮廓稍稍淡然，声音细节变化不及ATC 11，但声底又更加饱满！结像方面ATC 11更加精准些，只是摆位要仔细调整一下，具体房间可能不同，似乎对角度不是很敏感。

hdcd918

ATC 11声音总体感觉具有翩翩君子风格，优雅从容，中高频衔接顺畅，场面虽不及唯美6大但也完全可以接受，胜过大多数书架箱包括我听过用过的单拿52se和卓丽星座一号，其低频中质不重量，对驱动力要求相当高，相比较一下感觉比唯美6还要吃功放，天逸AD-2SE和NAD M3都能推得有模有样，只是NAD M3相对斯文些，朋友初步听了觉得低频不过瘾，AD-2se的大电流驱动和音色方面的中和倒也是一个性价比搭配！新箱子煲透了相信低频会更加宽松饱满些！播放我经常听的小提琴弦乐钢琴，感觉ATC 11和唯美6在高频解析力上相差不多，前者音色稍微内敛沉稳些而后者稍华丽些，两者都很细腻，只是走向不同。

tmweiwei

三色剑 发表于 2011-10-29 09:54
刚你奶奶的狗屁！！问候你妈，sb，操你祖宗！！！！奸你家一切雌性！

你妈的，往功放下面放发烧脚钉，只有你个狗屁不懂的傻逼才觉得能调整声音！你知道声音是怎么发出来的么？操你妈的傻逼，败类，专门骗钱的玩意！狗日的垃圾，见一次骂一次！

三色剑

你狗日的脑子进水了吧，操你妈的，是啥效果试试去，管你妈逼的事儿啊，奸你家全家！！老子就这么玩过，还能用标枪插你姐呢，新鲜吗，王八蛋没事儿闲得蛋疼。操你妈再回这帖子你家死光光！！！枪手草的杂种！！！[s:29]

幸福五笔

[s:14]

zhjzhjzhj

:Q:Q:Q

三色剑

试过再说话吧，那个sb，呻吟肯定是从你妈的逼里面发出的了[s:97]

秋@秋

hdcd918 发表于 2011-10-27 19:08
说到结像方面，AD-2SE看来重点着墨于驱动力、音色、音场宽度方面而结像聚焦方面较模糊，听蔡琴机遇，AD-2SE ...

，AD-2SE声底宽厚，口型散大边界模糊位置找不到北；M3则聚焦相当明确、口型适中，位置感明显！
看这一句 天逸其实输得很惨
口型散大到找不着北
这是什么档次的功放才能干出来的事呀
超市播背景音乐的功放都不至于这样吧

黑海一舟

摆位、脚钉的作用非常大
某些知道基本声学知识的同志，是需要好好改一改想当然的毛病了。不注重实践是玩音响大忌！

hh55

NAD3我听过不温不火小家碧玉类型驱动力平平 推唯六力不从心