[原创]《三国演义》中关羽真的能诛文丑，斩颜良吗！！！（探讨一下，别砸我）

ldgldg · 发表于 2005-12-2 10:38

《三国演义》本身就不严谨,前后矛盾挺多的,如:
白门楼:  张辽引兵围城,张飞欲出战。关羽劝他：此人武艺不在你我之下，有忠义之心…… 可见三人武功相当。
            张辽与张颌于官渡战五十余合不分胜负，连曹操都称奇，——可见四人战力相当，
定军山：张颌与黄忠战五十合，不分胜负，严颜从后杀到……
战长沙：黄忠与关羽战成平手
诸葛说：昔日，翼德战张颌，人皆惊惧……可见确实5人战力相当
战濡须：凌统与张辽战50合，不分胜负，可见确实6人战力相当
         这样一联系，许多人战力都相当了。
然而，关羽与纪灵战30合不分胜负，而张飞仅十余合阵斩纪灵，则张飞强于关羽，
         张颌20余合败于马超，张颌于定军山战张飞30合未分胜负，则马超胜张飞
   岂不全乱了？？？？？
   所以，罗先生写书不严谨！！！

NEC显示器 · 发表于 2005-12-2 12:29

状态有高低，就象霍里非尔德有时胜里地克鲍有时输给他一样的道理

印第安那琼斯 · 发表于 2005-12-3 03:02

战术发挥得当

nwg0926 · 发表于 2005-12-3 11:01

一员武将的战斗力强不强，除了自身武术修为以为，还要看他是用什么思想武装起来的，没有马列主义毛泽东思想、邓小平理论以及三个代表重要思想做指导，就是功夫再高，也是没有什么战斗力的。

萧秋水 · 发表于 2005-12-3 11:26

原帖由 gdx2840 于 2004-8-9 18:55 发表
关战颜良只是马快，颜良未防备，至于张辽这个人还是挺厉害的，他当年守合肥，让吴吃了不少苦头。至于夏候渊，许晃也是很有将才的。曹操为何能占半壁江山正是因为其好多人是文武全才，派出去能独挡一面，而刘备的最 ...

我认为东吴还是比蜀国强的

silver_yxy · 发表于 2005-12-3 12:45

最重要的是有没有团结在以书记为中心的党中央周围。如果做不到，武力再高，没有思想的超越修为，绝对是要被别人斩掉滴！嘿嘿！

cnlaozou · 发表于 2005-12-3 20:02

就跟喝酒一样，你的酒量有1斤，并不代表你每次都能1斤不醉，跟当时的状态关系很大；同时酒的品种不同，量也会有差距。

宫商角徵羽 · 发表于 2005-12-3 23:23

拜托，三国演义是小说，不是历史实录。

这样做实，那看电影电视剧岂不要和人打起来？

chopin · 发表于 2005-12-3 23:23

《三国演义》,请注意是“演义”，就是编出来逗老百姓开心的，千万别当真！

NEC显示器 · 发表于 2005-12-4 13:13

当然知道演义是虚构的，只就小说本身讨论下而已

[原创]《三国演义》中关羽真的能诛文丑，斩颜良吗！！！（探讨一下，别砸我）

这有什么不好理解的？

浏览过的版块