UID36617
威望4240
金钱577102
交易诚信度10
主题189
帖子8845
注册时间2003-4-22
QQ
最后登录2026-3-14
版主


交易诚信度10
注册时间2003-4-22
|
zoozooo1 发表于 2011-12-12 12:16 
多谢版主回复,本人客厅19方环境非常硬基本全是石头木头,选SPL800做2.1可否,多听音乐,侧重速度细节前端 ...
以我自己的一次实际体验为例:
我之前基本不推荐朋友们用2.1玩HIFI,感觉中低频衔接会比较难。所以我自己也就很少去做这方面的试听。
几个月之前,一位朋友说他为另一位朋友的2.0的书架箱HIFI系统配了一只炮,在选炮过程中,有一些意思的现象。
当时是从两只低音炮中二选一:一只导向炮,6K档次;一只密闭炮,9K档次。
我理所当然的认为一定是9千元级别的密闭炮和书架箱搭配起来更好,但实际试听之下,大大出乎我预料。
这只9千多元的密闭炮,大部分能量集中在超低频段,作AV用的话,配合低频延伸不错的音箱使用,确实很棒。但与那对书架箱搭配,就暴露出很大的问题,中低频脱节,就像是两只部队在独立作战,没有形成一个整体。
后来换上那只6000多的导向式低音炮,虽然在极低频部分的下潜与量感不如那只9千的密闭炮,但中低频过渡非常顺滑,整个低频部分的能量分布很均匀。我又换上一条长一些的低频信号线,让炮的摆位更灵活一些,然后根据听感给低音炮调整了摆位,最后的结果就是听起来已经具备了落地箱的规模感。
这次体验让我对2.1 HiFi 系统也有了一个全新的认识。 |
|