走向英国声————一个关于书架箱的话题

chb800

三皈依 发表于 2012-3-22 12:02
众里寻他千百度暮然回首那人却在灯火阑珊处！！！——这千古名言就是智慧的总结！
发烧的至高境界就是“学 ...

王兄，别老在电脑里给我一幅画，啥时弄幅您亲手的真品送予小弟如何？[s:97]

uvd

交易区新帖推荐

chb800 发表于 2012-3-22 07:09
尚兄过奖啊！因为您是35A哲学的传播者，我就是从您这里受的益，所以您肯定最理解什么是HI-END了。
...

感谢陈兄的肯定和鼓励！{:soso_e181:}

刚进入HI-END领域，往往热情高，好奇心强，开始面对诸多音响器材眼花缭乱，在电气电声指标、主观听感等方面遇到大量技术问题而不解，后又从似懂非懂到孜孜以求甚至孤注一掷追求音响效果而不能自拔，自觉或不自觉地把大量宝贵时间投入到器材配置、调试和N次PK上。发烧圈内公认度最高的恐怕就是追求Hi-Fi（High-Fidelity）了，亦即追求与音源信号一致的重放声音。须知，这是理想而非现实。以现有喇叭为例，不管其前端有多少高端器材，不管喇叭箱体有多么高档，设计有多么精密，样式有多么前卫，但根本驱动空气的，是喇叭的音盆，这音盆或是纸质、或是金属、或是丝膜、或是陶瓷，或是防弹布或是聚炳稀什么的，总之都是一种不同于乐器及人声发声的介质，都有不该有又不可能没有的个性声底或说染色。作为一种介质模拟振动、从其速度、振幅、相位、扩散等诸多方面都有异于音源信号的失真，都不能十全十美地演绎所有的音源信号。作为业余发烧友，不须什么高深知识，只须知道，截至目前，无论什么电子乐器声箱，都和真实的乐器发声相距甚远就是了，即便高端专业电子琴，和传统乐器相比，也难以假乱真，更不能当真。何况让一片或几片音盆演绎种类繁多、千变万化的声音了。CD、功放、线材等也与此同理，百分之百的物理高保真是不存在的。为此，HI-END是相对的、妥协的，除非立志改革创新人士研发硬件“声”不惊人死不休，普通烧友器材发烧应适可而止也只能适可而止（尽管“止”的台阶高低不同），但软件发烧音乐欣赏则是路漫漫而其修远，应有相对多的潜心研究欣赏时间，二者不能本末倒置，否则，不遗余力地追求硬件发烧，结果和潜心欣赏音乐，提高个人素养和文化品位这一根本目标渐行渐远，只见耕耘不见收获。我等不以HIFI为生的烧友，应当清醒地认识到，“HIFI只是个过程”而非根本目的，从这个意义上讲，“可能大多数HIFI烧友还远不及一个正怀抱着吉他创作歌曲的学生”，不无道理啊！{:soso_e179:}

uvd

chb800 发表于 2012-3-22 12:33

谢谢陈兄勉励！还望陈兄忙里得闲多写一些精彩好文！[s:20]

我有一对 惠威D6C 的喇叭   想装个书架箱   但是我自己又不懂应该怎么搭配  箱子大小  用啥分频器的   

哪位高人能指点一下么？感激不尽。。。。。

酒桶仔

秋大侠，[s:97]还真不止我一人催你著书呢！你看，就连老尚老师也是提一样的建议呢！

ccccctv5

交易区新帖推荐

为什么coda7也留着收藏了呢？

uvd

ccccctv5 发表于 2012-3-31 17:12
为什么coda7也留着收藏了呢？

我不知陈兄为什么特意收藏coda7。但我对coda7颇有好感，印象很深。它是指引我进入HIFI之门的第一对喇叭，也是用那么貌似非常轻薄的板材、普通的塑压面板、名不见经传的喇叭单元，流水线出来的廉价而贵声，其平衡度、音乐感超过很多同价位小书架箱，令当时的我百思不解而刮目相看而陷入思考的英国声箱……[s:63]

chb800

ccccctv5 发表于 2012-3-31 17:12
为什么coda7也留着收藏了呢？

楼上的UVD兄其实已经代我作答了。我曾经一度将小名琴作为我的ID头像，但是后来我认为coda7更能代表我对音乐的理解。coda7的平衡度、音乐感，国内许多贵它几倍的书架箱都无法超越它，充分体现出英国箱的设计智慧。只要搭配一款合适它的功放，无需贵价就能享受到音乐的美好。这就是我收藏它的理由，只要看看它，听听它，就知道智慧的设计和贵贱无关。

chb800

酒桶仔 发表于 2012-3-31 13:58
秋大侠，还真不止我一人催你著书呢！你看，就连老尚老师也是提一样的建议呢！

该死的奶妈，总是调侃人[s:14]

season8848

chb800 发表于 2012-4-1 10:38
楼上的UVD兄其实已经代我作答了。我曾经一度将小名琴作为我的ID头像，但是后来我认为coda7更能代表我对音 ...

楼主能推荐一个价格便宜的用来推CODA7的功放吗？

让我等初入门的小烧一同感受音乐的美好[s:21]

老王头

:victory::victory:

三皈依

       十多年前初入音响发烧门槛（呵呵！不过，现在估计自己依然就在门前徘徊），有一次去音响城，在某一音响店铺门前立足，发现从里面飘来绵绵的、轻轻的音乐声，反正是古典音乐但不记得是什么曲子，总之是一片弦乐群，那个声音有些像喝陈年的红茶，有些顺滑，有些淡然。。。。。。不知不觉地为音乐吸引，并似乎有所感动，至今还留有美好的印象。这套组合的箱子就是这对KEF的CODA7，陈兄说的没错，这对貌似平凡的箱子骨子里却并不平庸，音乐性是其长处与特色。它没有刻意的细节，没有故作强横的动态，但它可以在您不经意时慢慢被其渗透，呵呵！这个东西也许就是“灵性”吧？！！一对箱子可以高价贵价乃至天价，但并不一定能具备价格一样高贵的灵性。
     这个箱子灵敏度高，当时经常看见的搭配是NAD、路遥等，一款2、3千元的连带收音头的NAD功放也可以轻易呈现淡而有致的声音，那是一幅有格调的英国水彩画！！！

chb800

三皈依 发表于 2012-4-1 13:26
十多年前初入音响发烧门槛（呵呵！不过，现在估计自己依然就在门前徘徊），有一次去音响城，在某一音 ...

多谢王兄、尚兄帮顶啊！现在许多烧友评价一对箱子，往往先看价格，而不是实地去听一听，所以对coda7的以讹传讹式评价实在是太多，对其音色的平衡却少有谈及。{:soso_e181:}

近来，我经常在思考什么是HI-END？我的理解它是一个非常个性化的概念，也就是一个人对用于表现音乐的音响系统所持的理解或者说认识已经到了尽头，到了END了，这就是HI-END。这和器材的贵贱没有什么的大的关系，他属于每个人的，带有每个人独特的思考与探索。而这其中，“平衡”往往又是许多人最后趋同的一个共性认识。

   

延伸开来，这个世界上的各种领域，无论是夫妻相处之道，还是国际纷争的背后，最核心的问题往往都离不开“平衡”。这也是我品味了这么多音箱后所能得出的终极感悟。

    从这个意义上来说，商家口中的“HI-END”不过是一个靠金钱堆砌的浅薄之物罢了，更多时候是背后的商业利益使然。

uvd

三皈依 发表于 2012-4-1 13:26
十多年前初入音响发烧门槛（呵呵！不过，现在估计自己依然就在门前徘徊），有一次去音响城，在某一音 ...

版主所说属实又富有感染力！当年我就是花了1250元买了一对全新CODA7后，把我那对国内某著名厂家生产的4分频5喇叭旗舰落地箱（当年可是好友用飞机托运来的啊）扔了的！呵呵，准确点说是送人了！
    ——那对旗舰落地箱，用料绝对不俗，10吋超重低音（独立音室）＋8吋低音＋6.5吋中音（独立音室）＋磁液球顶高音＋美国球顶超高音，空心大电感N只＋金属膜聚炳稀电容，箱体内沥青涂层避震，一只箱一个人搬不动……等等，播放试音碟惊天动地，就是缺乏音乐感，实测频响曲线也不如CODA7平坦……
    ——CODA7果真是一幅有格调的英国水彩画！[s:68]

鄙视自封的权威

chb800 发表于 2012-4-1 10:38
楼上的UVD兄其实已经代我作答了。我曾经一度将小名琴作为我的ID头像，但是后来我认为coda7更能代表我对音 ...

陈兄，世霸箱子确实不错，只是非常不容易推好。以前对世霸箱子一直不太来感觉，昨天去听了一个朋友请老孙做的前胆后石100瓦分体純甲推世霸小克，呵呵真的好听哦，有空来感受下