家电论坛

聆客音频
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

北美之声
麦尼塔4K蓝光机
高清先生8K
查看: 23561|回复: 32

一次2.0声道HiFi系统升级为2.1声道HiFi系统的不同寻常的体验

[复制链接]

189

主题

8827

帖子

4240

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2003-4-22
QQ
发表于 2011-12-13 09:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
8k影音专家 多珀doopoo

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
刚才在一个帖子中谈到了这次试听体验,当时那种惊讶的心情还记忆犹新。

故事中选炮、买炮的主人公,是论坛里的luoxingkui朋友,我没有见过面,只是在论坛上简单交流过几次。

现在把这段文字专门拿出来发一个新帖,也是想把自己的一些小经验分享给大家。

对于音响,实践出真知!




我之前基本不推荐朋友们用2.1玩HIFI,感觉中低频衔接会比较难。所以我自己也就很少去做这方面的试听。

几个月之前,一位朋友说他为另一位朋友的2.0的书架箱HIFI系统配了一只炮,在选炮过程中,有一些意思的现象。

当时是从两只低音炮中二选一:一只导向炮,6K档次;一只密闭炮,9K档次。

我理所当然的认为一定是9千元级别的密闭炮和书架箱搭配起来更好,但实际试听之下,大大出乎我预料。

这只9千多元的密闭炮,大部分能量集中在超低频段,作AV用的话,配合低频延伸不错的音箱使用,确实很棒。但与那对书架箱搭配,就暴露出很大的问题,中低频脱节,就像是两只部队在独立作战,没有形成一个整体。

后来换上那只6000多的导向式低音炮,虽然在极低频部分的下潜与量感不如那只9千的密闭炮,但中低频过渡非常顺滑,整个低频部分的能量分布很均匀。我又换上一条长一些的低频信号线,让炮的摆位更灵活一些,然后根据听感给低音炮调整了摆位,最后的结果就是听起来已经具备了落地箱的规模感。

这次体验让我对2.1 HiFi 系统也有了一个全新的认识。



——原文回复链接:http://www.jd-bbs.com/thread-3481823-1-2.html
回复

使用道具 举报

0

主题

0

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-8-26
发表于 2011-12-13 10:15 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1087

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2009-6-20
发表于 2011-12-21 22:23 | 显示全部楼层
2.0增加低音炮,变成2.1听音乐,确实又是一种不同的感受,再不是2.0那种清淡的味道,更有感染力。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

369

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-21
发表于 2011-12-22 11:07 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
直接买落地不就是了,蛋疼。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

324

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-23
发表于 2011-12-22 12:27 | 显示全部楼层
请问:低立炮的信号源如何取得?
回复 支持 反对

使用道具 举报

189

主题

8827

帖子

4240

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2003-4-22
QQ
 楼主| 发表于 2011-12-22 16:40 | 显示全部楼层
409544041 发表于 2011-12-22 11:07
直接买落地不就是了,蛋疼。。。

考虑的是不是有些简单了,呵呵。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

189

主题

8827

帖子

4240

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2003-4-22
QQ
 楼主| 发表于 2011-12-22 16:45 | 显示全部楼层
ek771029 发表于 2011-12-22 12:27
请问:低立炮的信号源如何取得?

本来是想做高电平的输入输出,当然这也是最标准的方式。但那款导向炮没有配置相应的接线端子,所以从功放的前级输出接了一条信号线,给炮全频信号,由炮自己分频。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1087

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2009-6-20
发表于 2012-2-6 11:57 | 显示全部楼层
我觉得2.1的感觉,的确还是要好些,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

187

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-7
发表于 2012-2-6 13:17 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
我也用的2.1,kt66胆机,aad的炮,看电影还不错,有炮会有味儿,小信号全频接法,不知用另一个石机接炮做大信号接法怎样?会不会有相位延迟问题?高手给个说法吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

141

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-23
发表于 2012-2-6 14:22 | 显示全部楼层
听过2.2系统,不错的

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

9

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-5
发表于 2012-2-6 14:42 | 显示全部楼层
落地和书架都买就行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

187

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-7
发表于 2012-2-8 13:06 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
newsunny 发表于 2012-2-6 13:17  我也用的2.1,kt66胆机,aad的炮,看电影还不错,有炮会有味儿,小信号全频接法,不知用另一个石机接炮做大 ...

闲来无事又捣腾了一下,上述配置,分频点置最大,相位置中,炮置八点钟,比较了一下加不加炮的效果,差别很明显,低频加炮后紧而有弹性,不加很平淡,达到了一直想要的效果,真爽!
顺便夸一下音箱,达尼的ikon2书架,高频很出色,中频均衡,低频配炮也不错,美星胆机换了管子后也很给力!
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

187

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-7
发表于 2012-2-8 16:23 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
laoyaocult 发表于 2012-2-8 13:35  ,kt66胆机,aad的炮。。。胆机推主箱,会不会比较拖沓啊??好奇

不加炮低频不行,加了以后明显紧了好多,很不错!
另外,kt66的低频控制力貌似比原来的el34好的很多,换之前的低频特别不耐听
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

187

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-7
发表于 2012-2-8 16:25 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
newsunny 发表于 2012-2-8 16:23  不加炮低频不行,加了以后明显紧了好多,很不错!  另外,kt66的低频控制力貌似比原来的el34好的很多,换之 ...

胆机的高频就不用说了,又亮又暖,舒坦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

187

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-7
发表于 2012-2-8 16:42 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
laoyaocult 发表于 2012-2-8 16:24  不知道我的300b会怎么样,回家试试啦。。多谢

300b,应该更好吧!我没舍得买那么贵的胆机呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

丹拿声学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2025-5-16 05:37 , Processed in 0.116180 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表