特大喜讯，LD同意我三万元左右买对箱子，后级，音源不变，大家来给主意啊！！

bebear · 发表于 2011-12-22 17:37

麥冬东发表于 2011-12-22 17:18
严格来说，本人是44XX党，jbl不是只只都听得嘎！

看来你是44XX专家了，28 29比25有没有质的飞跃啊？

bebear · 发表于 2011-12-22 18:06

顶应发表于 2011-12-22 16:30
13平方？值得花费3w买音箱吗，虽然有些朋友的话不太中听，但的确为你好，没有这个必要。如果实在换音箱的话 ...

要大音量重放交响，单独用6.5寸级太吃力了。对你当然没问题，你又不好那口。

bebear · 发表于 2011-12-22 18:07

Elac的FS247的价格还不错，阉割版三分频，15000，比丹拿X32还便宜不少。

麥冬东 · 发表于 2011-12-22 19:27

专家？讲笑咩！我只是玩的比较多而已，我玩过4408，4408A，4410A，4412A。至于28.29，则速度更快，高端更尽，4429比4428更接近k2的声底。但是在单元完全无问题的前提下，我更喜欢现在家里的4425+超高。至于4408，4408A，4412A则用来看电影。

麥冬东 · 发表于 2011-12-22 19:49

本来还用一对ATC20用来做侧环绕，被朋友痛k太浪费，于是由他们操作帮我放上影音产品交易区寄卖，各位帮忙顶吓！[s:97]

bebear · 发表于 2011-12-22 19:51

麥冬东发表于 2011-12-22 19:27
专家？讲笑咩！我只是玩的比较多而已，我玩过4408，4408A，4410A，4412A。至于28.29，则速度更快，高端更尽 ...

呃，看来技术还是在进步，虽然还是古董设计，但也从25的1.2K分频，逐步降低到29的800HZ，声音也更现代一些了，是不是这样啊？
不过，既然28 29没有质的进步，那还不如几千搞个25实在？

麥冬东 · 发表于 2011-12-22 21:39

话不能这样说，市面上的25九成以上低音都已换山寨边，把声跟原配已不可同日而语，而以价论声，特别是全面性，29已少有对手。可能是我孤陋寡闻吧，呵呵！

麥冬东 · 发表于 2011-12-22 21:42

k2后，JBL已再难进步了！[s:18]

bebear · 发表于 2011-12-22 23:05

bebear 发表于 2011-12-22 18:07
Elac的FS247的价格还不错，阉割版三分频，15000，比丹拿X32还便宜不少。

ELAC/ADAM的新式高音的速度比丹拿快很多，能延伸到数万HZ，但就实用性来说，还是传统的软顶兼容性好一些，毕竟大多数录音尤其是老一些的录音，高频质量是很难保证的。

lyz160505 · 发表于 2011-12-23 07:24

JBL六万六都听了几天了，也不觉得真的很好去哪里,总摆脱不了一种电影院声音的感觉。
相比之下宝华的声音高贵得多.[s:97]

麥冬东 · 发表于 2011-12-23 08:23

我也不喜欢六万六的声音。但这种电影院声音的感觉却是大多数玩古董JBL大喇叭烧友喜欢的味道。

tic4pc · 发表于 2011-12-23 08:38

bebear 发表于 2011-12-22 18:06
要大音量重放交响，单独用6.5寸级太吃力了。对你当然没问题，你又不好那口。

我现在的房间全部做的是吸音处理，只有顶上做了三分之二面积的扩散板。我现在的胆鬼的美国瑰宝复刻用来交响确实有点吃力，都是八寸的中低音呢。

麥冬东 · 发表于 2011-12-23 10:23

房间吸音处理太多会令声音死实，对高频，特别是超高的影响尤为明显，（这是我的幸福房折腾了六次总结出的结论！[s:18]却累到帮我装修的木工师傅都发烧起来，罪过，罪过！）你不妨在两边侧墙的声音反射点放置二次余数扩散板，效果可能会开心到你跳起！

lovesony1 · 发表于 2011-12-23 10:34

bebear 发表于 2011-12-22 00:06
在严肃音乐面前，丹拿的素质是有目共睹的否则也不会丹拿党横行了，这个要重点考虑，价格好不好就不好说了。 ...

最反感把古典音乐叫严肃音乐了。他有什么严肃的。。就是古代的流行曲，现在的音乐比它严肃深刻的多的是。只能说你听的音乐种类很少

头大 · 发表于 2011-12-23 10:41

去http://www.avclub.com.cn/forum.p ... &extra=page%3D1 看看BAC-3

网上看评价似乎还不错

高保真音响杂志的几个编辑搞的东西

比你预算省多了

二手影音产品交易