UID321457
威望97
金钱87343
交易诚信度0
主题37
帖子1167
注册时间2006-10-11
最后登录2021-5-15
超级会员
     
交易诚信度0
注册时间2006-10-11
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本帖最后由 lpl 于 2011-12-30 23:39 编辑
面 子
提到“面子”就很容易使人想起一个关联词“死要面子活受罪”。所以,当看到《面子》这个电影片名的时候我也就这么想,自然也就本着“偷窥”一下看它怎么 “糟践”人的想法看了下去。
说起“面子”应该是国人“不可或缺”的、很熟悉的东西,大到关乎国家荣誉;小到邻里街坊间争口闲气,都是“面子”。每每看到一个人或簇拥“锦绣”、或财大气粗一掷万金、或“呼风唤雨”“光宗耀祖”,那都是一个词:这家伙活得忒有面子了。可见,面子对我们那是太重要了。“饿死事小,失节事大”这是有“古训”的。周而复始,时间就这么在“面子”中间慢慢流转。
记得上学时读过一篇课文,说是以淮河为界,橘据南则为橘;据北则为枳。也曾看过一个介绍生活在南盘江两岸的叶猴生活的纪录片,虽同为猴其习性却大有不同。而在大自然没有形成那道峡谷之前它们是没有区别的。 “同根同源”是一个“品种”。这个大自然的奇妙法则就这么千百年来延续着。是什么起的作用呢?书本告诉我们,这是由于地理、气候、自然环境的改变使然也。
如是说,那在国是为“国人”;居“夷”岂不为 “夷人”乎?呔!谬论也,我族岂可简单类比之。还是黄皮肤、黑头发;嘴里还是讲的“国语”,虽然已不太流畅。大家还是在“唐人街”上延续着祖上的生活,自然也就还是那个“国人”的“圈子”。既然是“国人”的“圈子”,那“面子”还是要的。
既然有“面子”,那就一定有“里子”了。通俗地讲就是“底子”。在“圈子”里,我们通常遇到的最惨的情况是什么?既丢了“面子”又掉了“底子”。“恨不得找个地缝钻进去”。各位看官,一个寡妇不明不白的、在她48岁的“高龄”上怀孕了,而且,这孩子的父亲是谁?“打死也不说”。这就引来德高望重的老先生一次又一次地咆哮“我的老脸都让你给丢尽了!”这要搁这儿,难保不会上演“血压上升”“以死相逼”的戏码。可是在本片中,咆哮归咆哮,末了竟没了下文。高龄孕妇照样气定神闲的练着瑜伽、保着腹中的胎儿。哎呀,看到这里,不禁令人感慨,看来还是待在美国,国人的思想进步快啊。
再来,说导演有才还真是不假,在这样一部小场景、小制作的片子里把故事的戏剧元素发挥到了极致。瞧:这边厢还没弄利索呢,那边厢,48岁“高龄”孕妇的“大龄”医生女儿又和跳芭蕾的漂亮MM同居了。这在国人的“圈子”里那绝对是“重料”无疑。
医生女儿流着泪对妈妈说:“妈妈,我爱你。妈妈,我是GAY(同性恋)”。妈妈目不转睛、很冷静地答道:“这两件事不可以一起说。”回答的真妙。
“你爱她吗?”漂亮芭蕾MM的父亲如是问女儿的“女朋友”。
这是扎回事儿?怎么国人一居“夷”,也变得和“夷人”一样对待这类事情大度、开明起来?这也就难怪48岁的“高龄”孕妇妈妈于“真相大白”之后在“圈子”里反而赢得了“面子”。
难道国人一居“夷”,其理性、“道德的光辉”就变得“闪闪发亮”以致“熠熠生辉”起来?是因为“地理、气候、自然环境的改变使然也”?诚如是,我们大抵该去居“夷”一段时间。
不过呢,人之所以活着,不等同于动物,是之于有“思想”,有思想才能有“创造”,有“创造”才有可能去“改变世界”。可是这怎么看都是和“理想”“责任”“义务”这些词有些关联的。那么“权力”呢?这里说的“权力”不是指“权势”,而是单指一个自然人自身应该享有的“权力”。应是对一个生命体最起码的尊重。谁不向往“我有工作的权力”“我有开车的权利”“我有爱人的权利”甚至“我有思想的权利”等等。这些,靠“道德的力量”就可以约束吗?有一种说法 “人性恶”,由此看来仅靠我们“自身修养”“幡然悔悟”来处理这类问题怕是不太行得通的。要约束“恶”“惩戒”“我们罪恶的灵魂”,这就需要律法。说到这里,也就无怪德高望重的老先生、精英白领的医生父亲、“传宗接代”的孕妇母亲“安于”接受现实,进而和睦一家亲了。
看来,律法的力量是无穷的。起码它可以部分改变我们的生活,让你可以“自由自在地过自己想要的生活”。
片中陈冲饰演的孕妇妈妈表演老道、引而不发。曾努力想在片中找一找当年“小花”的影子,却是荡然无存。两个MM的人物性格刻画泾渭分明,产生了很好的戏剧效果。医生MM含蓄、内敛;芭蕾MM热情、奔放。一个多使用肢体的语言来表达内心的波澜;另一个则多使用野性的眼神、挑衅的目光、大胆的触碰来表达内心的诉求。撇去“GAY”这个概念,我们分明看到的就是两个热恋中的情侣,在做着他们理应做的事情。其实,无论东西,只要是在我们这个崇尚“主流”的社会里,一个人要公开自己是“GAY”还是需要很大勇气的,需要承受的事情很多。这就难怪每年有大会了。而何谓“主流”?无外就是大家“认同”“认知”,“合乎道德规范”“合乎行为准则”。既有主流也就有“非主流”。这就是“前沿”、“立异”。更何况那些违背自然法则的事情。让深处东方文化浸淫的妈妈主动去为女儿搭桥“GAY”就显得不太真实,影片中虽是一个一晃而过的场景,却是“面子”败笔;而让老妈婚礼落跑更是落入窠臼,早已用尽用滥。或许导演有些偷懒,没有去寻找更好的引导故事高潮的方法。是为憾。当然最终虽是心有不甘,还是用一句“不经意的”却让女儿哽水的话让老妈表达了一下心中的抑郁。
总的来说,本片还是颇具匠心,值得细细“小资”。
2011-12-30
|
评分
-
查看全部评分
|