为何不生产一部分没接收功能的电视

sonicz · 发表于 2012-1-15 12:38

一个高频头加信号解码芯片也就20块钱成本，去掉也省不了多少钱。
关键是民用纯大屏幕显示屏产品市场太小了，不赚钱。
不赚钱的生意没人做。

QDGS · 发表于 2012-1-17 16:25

MMELSEV 发表于 2012-1-15 12:08
机顶盒不日更新换代时，我们到时又要换电机机？

它有个可以升级系统

apex100 · 发表于 2012-1-20 22:02

sonicz 发表于 2012-1-15 12:38
一个高频头加信号解码芯片也就20块钱成本，去掉也省不了多少钱。
关键是民用纯大屏幕显示屏产品市场太小了 ...

现在国内发达地区有线电视数字化比例已经很高（比如北京、上海这样大城市已经达到百分之七八十以上），纯大屏幕显示器（就是把现有的电视产品去掉模拟高频头接收和解码）的市场应该非常非常大才对

问题是这部分零件成本可能确实非常低，去掉与否对整机影响差别太小

MMELSEV · 发表于 2012-1-20 23:23

我见过很多电器，就连螺丝能省则省，小数怕多计。

jia523 · 发表于 2012-1-20 23:24

现在正处于模拟与数字的交替时间段，要到2015年才能全面取缔模拟信号，到那时国家会发布一个数字电视信号的标准来统一全国目前的不统一状态。况且机顶盒仅是数字电视前进路途上的一个过渡产品。所以不要迷信机顶盒，这个钱迟早要白花的，就像BB机。
现在正是机顶盒与电视机模卡互相竞争的阶段，不过我相信总有一天国家会一声令下，停止机顶盒的生产和销售，统一由电视机厂家生产模卡电路。

MMELSEV · 发表于 2012-1-21 17:03

搞来搞去都是要我们不断的花钱不断换电视，而人家音响又不用这样：无论哪个年代的功放和音箱，都能适应现有任何一种数码音源。

wangyayi · 发表于 2012-1-21 21:18

更需要改的不是不带高频头的电视，而是将机顶盒的功能集成到电视机中。废除机顶盒！广电公司只卖用户卡，所有电视都能读这个卡。

c52110 · 发表于 2012-1-21 21:51

apex100 发表于 2012-1-20 22:02
现在国内发达地区有线电视数字化比例已经很高（比如北京、上海这样大城市已经达到百分之七八十以上），纯 ...

这种话也就是说说
如果你买了新房子
新小区只有模拟有线
那没有高频头的平板
只能当茶几桌面了
厂家设计产品
考虑的都是大部分人的需求
去掉对销售没啥好处
只有坏处
试想价格基本一样
99%的人都会买一个
搬到什么地方都能用的电视机
而不是平板显示器
大众消费观念
宁可闲置也不能没有

kaphyr · 发表于 2012-1-21 22:03

机顶盒标准不统一，电视厂家无法集成。

在日本市场好像也只是集成了BS卫星接收和地面波接收。没有听说有线的数字信号有集成进来，知道详细的说说

apex100 · 发表于 2012-1-21 23:59

c52110 发表于 2012-1-21 21:51
这种话也就是说说
如果你买了新房子
新小区只有模拟有线

有省略高频头的简配型号供选择，有何不可？
现在像北京上海这样的市区住宅小区有线数字化比例已经非常高
“只有模拟有线”的还真是凤毛麟角。。。

sonicz · 发表于 2012-1-22 01:21

apex100 发表于 2012-1-21 23:59
有省略高频头的简配型号供选择，有何不可？
现在像北京上海这样的市区住宅小区有线数字化比例已经非常 ...

多一个型号是要增加厂家成本的.
价格一样,你觉得会有人买功能更少的型号吗?

波音707 · 发表于 2012-1-22 16:12

支持去掉接收功能，最好集成机顶盒。
楼上有人说得好，降低成本，积少成多。

e-hello · 发表于 2012-1-23 00:23

其实不用机顶盒一样可以接收数字电视（某些牌子的某些型号），但前提是有线电视对非付费的数字电视节目不再加密！！！:Q
收费的，加密没意见；免费的，还加密......[s:29]

ek771029 · 发表于 2012-1-23 01:02

同感！特别是有线电视的用户，机顶盒的通行，高频调谐部份就是浪费。

夜·游神 · 发表于 2012-1-23 12:00

z支持楼主:victory:

为何不生产一部分没接收功能的电视

浏览过的版块