评杨维中同学的买音响如同娶老婆的理论,兼批铅耳朵的狗屁讲法

顺溜

273174 发表于 2012-1-30 23:34
勃总的观点主题是正确的，杨老师的所谓自己听上去就好，这在理论上是错误的，因为音响器材的好声与否是客观 ...

但是切不可以有最高法院的终审裁定，在音响器材没有100%还原现场之前，所有的器材都在音质和技术上做妥协，怎样妥协，各家有各家的特色。 各个特色不是对与不对的区别，而是平行的逻辑关系。具有不可比性，所以无法裁定的，勃总喜欢超奥，别人喜欢世霸，很难分出高下。 音质的不可知论误人，缺乏相对性的“真理”也是可怕的思维。

这段话表明你还没有弱智，吃低保的目的是想给大家灌输他的标准是放之四海而皆准的真理，然后卖自己的东西，事实上音响根本就不存在什么万能的标准，杨威中的标准也是众多标准之一。

至于为什么新西兰人占有中国土地，这个你不懂就太那个鸟[s:97]，潘女士此前是上海郊区人，拥有农村集体土地，她在她父亲的土地上建了楼房，后来潘女士入了新西兰籍，那栋楼房的土地继承权自动消失，明白了吗？俺不是和你讨论拆迁是否合法，俺说的是韩少爷在写那篇“这只狗真烦人”时，文中只字不提潘女士入新西兰籍一事，给读者一个错误的信息：强拆的是中国公民的合法财产。韩少爷这种做法，你认为是光明磊落之举？如果你说是，你也就一个小淫而已[s:97]

fyou1974

交易区新帖推荐

完全同意老勃的看法，但是你拿老杨的外孙女来说事就太不厚道了。

273174

贵族丹拿党 发表于 2012-1-30 12:12
话是重了点，在理。一套好的HIFI系统最终感动人的就是只能意会不能准确言传的音乐情感。因为好多人做不好这 ...

现场的音乐感告诉我们，所谓高音清澈，低音厚实，中音真实之类的术语是不足以评价一套好的器材。而白开水的整体感，不是什么无音染，而正是失真的表现。

波希米亚

AOLEHCH 发表于 2012-1-30 09:10

好字！神龙形马....龙马精神！

999369

勃总 发表于 2012-1-29 19:49
这话不能这么讲,尤其是对初烧.

这话不能这么讲,尤其是对初烧. {:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}

salemhifi

交易区新帖推荐

首先顶勃总所说的核心内容：初烧应该在老烧（或者叫有经验的前辈）指点下建立正确的听感，而不能唯主观论！（个人对勃总帖子的理解）
不过，勃总拿杨老师“祭旗”也不免有些“惨忍”了，还捎上了杨老师的宝贝小孙女，过分了。好友之间调侃一下，可以理解和接受，要是超出了杨老师的可接受程度，勃总就该道歉哦，呵呵，我是旁观者，可能是多虑了，低估了杨老师的胸怀。

idofwx

要搞运动

死磕

勃总一针见血！新春给老枪放血。支持！

器乐迷

个人认为BZ所说颇偏,发烧友是在玩音响,既然是玩,那就是享受过程,就像看足球,肯定是主要欣赏过程。

器乐迷

至于走弯路,如果你袋里米多/这也不妨,有教训印象更深。如果米少,当然就要下手谨慎些。本迷钱刚够吃湘菜,粤菜吃不起,也花了近十万,看BZ牛吹皮,觉得还是另有小谋,但不太过

火焰的荣耀

力挺各位老师给楼主放血”祭旗“。

Galvatron

{:soso_e158:}
{:soso_e188:}{:soso_e144:}

clw2003

老勃所说也是有对有错。
你帮助不了沉溺于口水歌中的初烧友，只能对其逐步影响，实际这个过程是缓慢的。
实际对于声音的感觉，每个人都有所不同，燕瘦环肥，我们所能做到的只能是求同存异。

古典是正途，我们会这样认为，理性还原也是正途，但是只能对一部分烧友是有效的，正所谓你对大部分人声烧友放深度古典，无异于对牛弹琴。
即便他态度上是对你仰视的，心底里是迷茫的。

将自己的感受和意愿强加给别人的过程不仅极为困难，而且往往是无效的。
我们能够做的，更多的是赞同别人，认可自己。

火焰的荣耀

听古典的都跟楼主一个素质，反而听口水歌的却彬彬有理。那么古典音乐给楼主和58楼带来了什么？想不通啊......大过年的拿人家孙女祭旗。

dazuanzuan

路过的。不懂hifi