授人以鱼，不如授人以渔（浅谈在卖场的选购方法）

sdh168

xiaoshen 发表于 2012-2-1 23:46
我说229，168加完分了，你那40多分啥时都给我啊，我这大半夜的还等着呢

不给把他弄成丐帮找三胖报道[s:97]

xiaoshen

szf229 发表于 2012-2-1 23:55
我说要给你40多分了吗？小心太贪心烂小jj噢

你虽然没说，可我这心里一直惦着你的40多分呢

枪手脑残

话说168 从来不肯跟我加分啊

无论新年，还是帖子，一律无视。。。

    哎。还好别的地方有安慰[s:97]

szf229

枪手脑残 发表于 2012-2-1 23:59
话说168 从来不肯跟我加分啊

无论新年，还是帖子，一律无视。。。

10.1、元旦、初一、初五的加分贴你乍不来抢？小神这老不要脸，抢了几十分都，没见过手这么快滴。

sdh168

枪手脑残 发表于 2012-2-1 23:59
话说168 从来不肯跟我加分啊

无论新年，还是帖子，一律无视。。。

介事儿不怨我！想加无从下手啊！新年想给你加你又跑马了！

szf229

xiaoshen 发表于 2012-2-1 23:59
你虽然没说，可我这心里一直惦着你的40多分呢

没见过这么死不要脸滴，老婆抱上床，连媒人也惦记上{:soso__4168444916288540502_3:}

sdh168

睡鸟！

日系电器

xiaoshen 发表于 2012-2-1 22:22
俺自认为是最省事的消费者，服务员不用讲解，直接交钱，人家直接拿提成
以前商场的货，我对售货员说，拿一 ...

其实是想说“可恨”，没敢说，估计肚子里在骂[s:14]

日系电器

xiaoshen 发表于 2012-2-1 22:22
俺自认为是最省事的消费者，服务员不用讲解，直接交钱，人家直接拿提成
以前商场的货，我对售货员说，拿一 ...

其实是想说“可恨”，没敢说，估计肚子里在骂[s:14]——“泥马就不能老老实实让我忽悠你一把吗”[s:14]

日系电器

酥哥漏底 发表于 2012-2-1 23:49
......

那能不高兴呢！公正、客观地评价一部机器的好坏才是一个发烧友泡坛子互交心得的初衷。

[s:21]
酥胸的屏射拍的确实不错[s:20]，不过即便是如此效果的屏射还是多少能从中看出g20画质色彩的缺憾，那就是缺乏鲜活灵动感(死板)。虽然清晰度很好，但色彩的灵性与画面的生动实在感(活灵活现的感觉)还是拍不出的。相信酥兄应该能理解我的话吧。呵呵。

举个最简单的例子，你对比下就更清楚了：




上面两张其他机子的屏射照论清晰度都不如你的，特别是那张标清有线的清晰度与你的屏射更是相差甚远，但懂行之人即便是只看屏射也能看出g20与上面那台机子在色彩和成像上的明显差距——那就是“灵性”。上面那台机子的成像与色彩是“活”的，“立体”的，“真实存在”的。我想，若酥胸是懂行之人应该不用我再多说什么了吧。呵呵。[s:21]

GGGYGYGY

当年买2919的经过：直接到长虹公司交钱、开票，然后在仓库附近找辆三轮拖回家，搬到电视柜上，然后上班，晚上回家才开机。[s:14]

GGGYGYGY

买车也是，网上看了照片，然后就约看车，先看外观，然后开了一段，再升起来看底下，成交，哪那么多事情要做？[s:14]

rameses

都挺有用的，不过我还是听大家推荐的型号就是了，大不了攒银子嘛

酥哥漏底

日系电器 发表于 2012-2-2 03:23
酥胸的屏射拍的确实不错，不过即便是如此效果的屏射还是多少能从中看出g20画质色彩的缺憾， ...

日系老师所言极是。
我的理解是，过去和现在的造机理念（影像标准的）不同产生了这种差异，就像现在影楼与过去专业照相馆的出片一样，过去的照片摄影师运用复杂的布光手法，强调主体的立体感、真实感，突出神韵；影楼的拍摄则一律使用大平光，竭尽全力消除阴影，力求画面的唯美，所以每张照片看起来都像印刷品。
  遗憾的是，现在的平板都在尺寸、外形、销量上下功夫了，如何能造出真正的好电视？

apex100

酥哥漏底 发表于 2012-2-2 11:19
日系老师所言极是。
我的理解是，过去和现在的造机理念（影像标准的）不同产生了这种差异，就像现在影 ...

电视整机制造本来就是微利行业，没有销量保证，如何消化成本？面对铺天盖地的价格战压力，没有成本控制哪来利润？没有利润员工如何吃饭？企业如何生存发展？

对企业来说，活着才是最重要的