借朋友的文章：一个令我不能离开位的听音室

dengyinyin

实用贴，

hely

交易区新帖推荐

好贴 要顶

蓝爵

既有效果又美观

kekele

不顶不行啊

sywgq

juanbao2005

交易区新帖推荐

满纸荒诞言，听音室的侧墙第一反射处吸收太多，除了定位感好点外，中高低频都会降低，显得沉门缺乏生机，而后墙也要吸更是增加功放功率的同时，低频会变得不结实，高频觉闷，所谓的听音室调整要阴阳结合还是不够的，还要看器材，器材搭配的特性，器材与房间的关系等这些因素，如，难推的箱子，如PCM，ATC等，本身很多玩家功放功率都不足还吸，如，大房间小书架箱的玩家，这部份太多了，本身书架箱的全频段丰满程度都不及落地箱，这也要按上面的说法么，如，高频延伸不足的ATC,还要吸高频么，如，本身器材搭配就是很厚润的声调，你还要软调么，这些例子太多了,我只想说，听音室不是仅仅是按听音室的规格，或断章取义，照本宣书就是一个好的听音条件和环境，而是要结合器材本身的特性，结合器材和房间的关系去互补，去容合，而不是靠某条经验吃遍天的想法是行不通的，要懂得声音传播的原理，器材的特性这些的结合，才会有比较好的结果。

鳄鱼的探戈

juanbao2005 发表于 2018-5-21 09:54
满纸荒诞言，听音室的侧墙第一反射处吸收太多，除了定位感好点外，中高低频都会降低，显得沉门缺乏生机，而 ...

按你的说法，是不是低频不够的系统，就故意让房间有点驻波，让驻波的隆隆声让音乐更显丰满呢？我倒是非常赞同作者的观点，房间的声学处理要按照系统的特性调整不仅难搞，而且系统更换，声学处理也要去重做，你不觉得滑稽吗？各种音箱的特点本身既是缺点也是优点，真正声学处理较好的房间就应该让这些特点体现出来，然后，再去根据音箱的特点去调整功放与CD。如果你说这样也改变不了太多的音箱缺点的话，那你早干嘛去了？既然不喜欢，当时为什么要买？

juanbao2005

鳄鱼的探戈 发表于 2018-5-22 07:56
按你的说法，是不是低频不够的系统，就故意让房间有点驻波，让驻波的隆隆声让音乐更显丰满呢？我倒是非常 ...

话说，话说你是不是器材永远一步到位，都不用调整，都不用折腾，话说，话说所有人都是先装修好听音室，再买入器材，然后器材也是一步到位？话说，话说如果听音室不按自身系统特性去调整那你装修听音室来干嘛？我没说要驻波，也不见得一定要按LZ的说法去装修，才没有驻波。而是房间一定要软调这种做法我很不赞同。

gale

强帖！

ahs371

  好贴，帮顶！
  买了落地音箱后十多年换房子才对客厅进行了整体声装，对比以前用大挂毯等简单处理环境相比，有太大惊喜，感到对落地箱来说，一分音箱，九分环境，没有声装的就不要玩落地箱。
  同意楼主的声装要尽量发挥音箱本来的特质，这样声装就有相对简单可靠的方法与原则。本人的经验，强吸音就是很简单方法，在主听音区外采用扩散是更好的辅助手段。
  实践出真知，一般认为前硬可以增强低音及整体音量，而实际上本人的经验正好相反。原来前墙是吸音板强吸音 的时候，一般正常音量功放的音量旋钮在42，由于养猫把前墙吸音板的布面大面积抓花了，更是受到前硬声装的指引，就把前墙3米宽的满墙吸音板上粘上了光面较硬的PVC仿瓷砖，这样就增强了前墙的硬度。结果是，要达到过去功放42的音量，需要把功放旋钮调大到46。另外，贴仿瓷砖前音箱即使靠墙（前导气孔），声音也非常纯净，贴了仿瓷砖后，落地箱距后墙60cm以上声音才清晰，音箱靠墙声音是浑浊的。
  根据音箱的特点，采用声装增强音箱的效果，理论是可行的，但只有像周鸿伟那样的富豪才有能力尝试。