UID976585
威望0
金钱952
交易诚信度0
主题2
帖子312
注册时间2012-5-15
最后登录2019-6-12
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2012-5-15
|
本帖最后由 johnnyque 于 2012-6-16 14:13 编辑
5.1怎么回事不清楚,但同品牌内肯定是贵的比便宜的好,既然都这么说了我觉得你无需纠结。不同品牌之间选择定位合适自己的就行,惠威M50我不知道,但我知道罗技的THX系列直接性听歌不行,看电影绝对OK。 THX就是根据THX音效标准制定的方案,所以听歌没道理好,看电影没道理不好,只能这么讲。看你需求。
T200B如何我不做评价,不过我听过T200A,最后入手漫步者R1900T3。个人观点认为T200A是个缺陷产品,那低频实在是没法听,高频也夸张。别说监听箱不需要低频,高频就得夸张,除非它不是监听箱,就算HIFI这么极端的也少见。不然无需修改成T200B,市场规律推动产品改进,必然的事情。但T200B比T200A好也是必然的事情,但加解码器和音箱的褒贬无关。客观事实是音箱不行加什么,那个音箱还是不行,行的不加都行。
BOSE COMPANION 20,如果有5.1 你根本无需考虑。如果你不想要5.1,不想要2.1,只想要2.0 又要看电影又要听音乐可以考虑COMPANION 20。
BOSE MUISCMONITOR, 听音乐在COMPANION 20之上。看电影在COMPANION 20之下。价格淘宝比较实惠,和美国差价最小一款。只能说在BOSE产品里花2000块钱买一个还是值得的,仅仅对听音乐有要求不想要太夸张并且不想要大箱子而言。不过我相信你2.0和5.1如果同时使用,小音箱更适合你。 BOSE MUISCMONITOR算是超级本,大箱子是台式机。所以褒贬不一,我觉得是建立在一个思维角度的问题。
如果米多不在乎可以考虑B&W MM-1,因为它更适合你。听音乐的确比BOSE MUSICMONITOR好听,B&W MM-1味道更好,我已经买了一个,觉得两者并不冲突,BOSE耐脏,耐操,耐用,B&W娇气一点,估计抽烟的要悲剧了,其实各有好处,B&W当床头音响合适,BOSE拿来当工具很称职。MM-1 USB接口内置DAC,和你的5.1音箱其实不会冲突。 5.1直接插声卡上, b&w mm-1插USB接口上。WINDOWS 7音频控制面板切换一下输出就可以了,这很简单。互相独立的两路输出(不好同时出声)。BOSE MUSICMONITOR是模拟输入,当然如果你要买这款买个USB 5.1声卡接5.1音箱也可以达到同样的互相独立切换效果。右键音量图标选择选择播放设备,然后选择你需要的那一路设为默认就行,还算方便。
DAC, 不推荐。这些音箱都是为简简单单的听音需求者设计的,搞复杂了我个人觉得不如用大的算了。 |
|