vowork140-1上门演示结果

sliang732

对方很热心，说可以先免费上门演示。然后约了时间就上门了

优点就不说了，几个问题：
1.最大档声音还是很大。
2.因为立式原因，沙发下比较里面些的无法用扫地的头，因为两个扫地头无法接软管。

前面仔细看过小本的
http://www.jd-bbs.com/thread-3062694-1-1.html

首先感谢一下。很多原则不错。

但是原本以为可以不再使用扫把，但是仔细研究下来，还是不可以。
因为家里实际情况，小孩子扔的纸片，瓜子皮，核桃皮，不扫的话，就太浪费尘袋了。

而如果是饭粒，饼干渣这类是否时间长了会发霉，也说不好。

sliang732

那么如果扫把还是要，这个吸尘，似乎不太可能天天用了。

也就是最终的结果是，10天半个月大扫除时用用了，而一旦要用可能主要是：
地面，沙发，被褥，偶尔墙壁（墙壁头），窗帘（衣服头），电脑（马鬃）

这样的话，vowork的头子还是有优势，但是立式的优势就不明显了，
背在身上的话，vowork还是有些麻烦的，卧式似乎反而更符合要求。

也许140是给专业主妇设计的，每天都要用，每天会花不少时间彻底打理家里。这种情况立式有一定优势。

加上价格4180不还价，的确又犹豫了。

开始主要考虑减少室内灰尘，但是从现在看，也许一个空气净化器会更有用。
而不是单纯再用2000+的深层料理机把床单上小毛毛全吸出来。

对于我这种情况，可能一个抛弃式尘袋的卧式会更合适。价格2000内。
大家有没有推荐的呢？

另外，假如不是天天用，非尘袋如果清洗足够方便，似乎也是不错选择。
因为尘袋的型号似乎很少。就是不知道那些可以直接水洗的盒子，是否清洗方便呢？

49tomo

因为最爱小本的推荐周末特意去看了福维克那款，单说外观，体积实在不小，三角头看图以为很小实际很厚，线材缠绕杂乱。而且配头都好贵。
天天用最方便还是无线的手持式……我自用dyson dc35，除此以外还有很多品牌都有这种款式但我不知道吸力如何。价格少超，不过这款是真心方便（最好单独买组套头来吸床垫什么的），LZ你忘记说你家面积

如果LZ只要打扫干净地面的话可以选iRobot或Neato
dc35可以上mobile01和chiphell看图片与评测

最爱小本

刚才码了好多字突然浏览器报错关闭了，郁闷。
关于楼主说的无法扫床底的问题其实很简单，vk140的扫地刷头是可以和软管相接然后连接主机使用的，并且还可以接延长伸缩管，完全可以像卧式吸尘器一样。
清洁地面以上时除了扫天花板和墙以外是不需要背着的，完全可以把主机放在地上或者一边，接软管和延长管来清洁，在刷头的拾尘率方面vk140的优势很明显，这是与众多吸尘器对比过后的结论。

另外楼主说到空气净化器，你有没有想过床铺上的灰尘过敏原在被排到空气中 （你坐在床上的瞬间就足以振起灰尘），由于空气净化器的吸入效率非常低，灰尘在空中的悬浮的时间会相当长，这段时间人还是会吸入体内。而吸尘器的超高空气循环量就可以弥补空气净化器的这个缺陷（vk140是40升每秒的空气循环量，你可以查查空气净化器的循环量是多少），在灰尘散入空气中之前就干掉他们。空气净化器的工作原理与吸尘器完全相同的，只是为了噪音而大幅度降低了电机的转速，同样也就大幅度降低了吸入空气的效率，直接导致了净化速度非常慢。           吸尘器是用来对付那些已经落在物体表面上的灰尘，而空气净化器是对付那些还未降落的灰尘，由于前面我说的噪音问题，家用中低端空气净化器并不能非常好的解决灰尘降落到地面和其他物体上的问题。最终你还是需要吸尘器。如果你家还要开窗，那更惨了，从窗外飘进来的灰尘增速会一直大于空气净化器的过滤速度，最终依然会有地面上的灰尘。如果你要解决这个问题，只能去买3000以上的空气净化器产品（建议买5000左右的），并且每个空气净化器仅能在20平米的房间达到这个要求，也就是说如果是100平的房子，你至少需要4个3000以上的空气净化器才能彻底解决。并且3000+的空气净化器电机噪音较大，长时间使用会让人很郁闷，影响情绪和健康，OK，这又回到了噪音问题，怎么样？你想取的噪音和净化的平衡？去看看单台1万以上的空气净化器吧（噪音更大了一些，但是净化面积加大，可以远离卧室）。
最后再说说废袋子的事情，吃得起猪肉买不起葱花吗？我家养波斯猫，天天掉毛，每天还有为数不少的猫砂和散落的猫粮，就这样一个袋子还可以用半年，难不成你要说你家孩子仍的东西比猫毛更占体积？猫毛这种轻抛物更是袋子杀手，就这样我都不担心袋子的消耗问题。你又提到饭粒的发霉问题，难不成你家吃饭掉的饭粒会比猫粮大？别忘了我家还要每天吸入沾有猫排泄物的猫砂，这些东西可比你家那些饭粒更易招惹细菌。密封的袋口和HEPA11级的过滤以及袋内活性炭都已经充分考虑到了这些问题。

最爱小本

49tomo 发表于 2012-3-5 22:13
因为最爱小本的推荐周末特意去看了福维克那款，单说外观，体积实在不小，三角头看图以为很小实际很厚，线材 ...

楼上说绕线杂乱我倒不觉得，还是你没掌握好方式方法，比之8米线的zs203要整洁，别忘了140可是10米线。无线的虽然方便但是效率很低（直流电机怎么可能和交流的比），等你用过后就知道了，基本大的吸不起来，细小的吸不干净。

看来我的那个帖子白写了。别的牌子是有很多立式的吸尘器，就像卧式吸尘器大多看上去一样那样，区别是在细节上。比如重量，由于立式使用时是一个杠杆的方式，重量的影响会被放大，而vk140在交流电的吸尘器中重量方面属于非常轻的一组（松下有更轻的，2KG多，但是尘仓仅有0.4升，无尘袋，这么小的尘仓会经常需要清洗，同时没有HEPA过滤，高度比较矮，用起来累腰，吸入功率还很小，刷头也仅能清洁大块的空地，对于边角缝隙无能为力，这是其他立式吸尘器共有的缺点）。过滤方面也是立式中最好的（多级旋风过滤的也很好，代表作是戴森和科沃斯，但是这种过滤的机器都有个非常大的缺点就是体积异常大，非常重，都在6KG左右，这就违反了前面那一条）。然后就是电线，虽然电线很容易设计成10米，但问题是市面上你见不到第二个10米线的立式吸尘器，这还是细节问题。最后抛弃型尘袋设计，清理灰尘方便，不会有二次污染，省事，而这也只有vk140做到了在高级别过滤的情况下采用抛弃型设计，这还是细节。可吸地面以上的设计也是立式中仅有的（海尔那个仿的5.5KG的立式可以忽略）。

sliang732

最爱小本 发表于 2012-3-5 22:33
刚才码了好多字突然浏览器报错关闭了，郁闷。
关于楼主说的无法扫床底的问题其实很简单，vk140的扫地刷头是 ...

难道是演示者自己不清楚？我特别反复问，扫地头为何不能接软管，她明确多次告诉我扫地的两个头是不能接软管的，另外4个可以接

sliang732

呵呵，假如什么都可吸的话，还是可以考虑的，这样也许的确可以替代扫把，除了有水的时候

也许剩菜剩饭即便在里面发霉了，也没什么关系，反正最后直接扔了

sliang732

吸床当然还是需要吸尘器，但是卧式也可胜任了，未必需要立式了。

我的意思，考虑吸地要立式，如果主要吸其他地方，那么卧式也不错。

sliang732

面积120

最爱小本

sliang732 发表于 2012-3-6 10:18
难道是演示者自己不清楚？我特别反复问，扫地头为何不能接软管，她明确多次告诉我扫地的两个头是不能接软 ...

晚上我给你拍个扫地刷接软管的照片你看看就知道了，绝对可以，演示的那人不专业[s:41]

sliang732

话说他还自称卖了好多年了，我开始不相信，特别反复问了他几次

还有本来说演示，他直接把新机器也搬到楼上了，这点感觉不好

大雨落幽燕

sliang732 发表于 2012-3-6 10:18
难道是演示者自己不清楚？我特别反复问，扫地头为何不能接软管，她明确多次告诉我扫地的两个头是不能接软 ...

其实140的硬地刷是可以连接伸缩管和软管的，这种方式还是我在客户家里看到的。硬地刷还可以再连接伸缩管，可以更方便的清理低矮的地方
在办公室拍了两张照片，另一张传不上来。

最爱小本

楼上的拍了我也就不用拍了

sliang732

谢谢，两位！

这个顾虑打消了。


核心问题就是，则个吸尘器是不是准备每天用了！


假如天天用，除了水，地上其他垃圾全部洗掉，vowork140看来还是最佳人选。水过滤居然每天要倒水，太麻烦了。
卧式是因为没有合适的型号，凯驰T12真的不行？

假如只是偶尔用一下，水过滤，还是不错。

最爱小本

卧式主要的问题就是太麻烦，体积大，使用起来不如立式的顺手，久而久之利用率会大幅降低。同样的地面清洁面积立式明显比卧式更省力更方便，而在家里最常清洁的还是地面，所以立式是首选。