三枪的色彩，单枪的亮度，影院般的大屏幕

大蜢

  这几个星期经过不断的学习研究，发现我遇到的问题其实是CRT三枪的老问题

亮度不够

在此之前我一直比较推崇三枪配白塑，因为我觉得1.0增益的白塑才是“原汁原味”，朴素真实的反映三枪投射出来的颜色。但是当我将画面不断加大再加大以后，发觉机器亮度跟不上了，应该说我的XG1101已经是亮度非常不错的机器，一些朋友来看过以后也表示亮度是很高的，而且我的房间也是100%的环境光控制。但是我经过长期的观赏，依旧感觉画面偏暗，特别是回放高清节目，我现在已经把机器的亮度和对比调到60，我相信已经是比较高的数值，再往上调，不但会影响CRT的寿命，而且还会影响聚焦和白平衡（对比超过85）。

之后我又补充了一些理论知识，计算FL-T值，发觉按照我的配置，大大低于THX推荐的FL-T值。

最后就是疯狂的浏览国外的论坛，发觉很多国外用户和我一样存在这样的问题。

他们一般有三种方法解决：

1、保持屏幕尽量的小，比如很多人认为画面大小绝对不能超过120寸4:3，最好是100寸4:3；

缺点：100寸4:3播放2.35:1节目实在是太小，即便是120寸4:3播放2.35:1的节目，也很难有大画面的冲击力的

2、采用两台甚至多台机器叠投或者拼投。

缺点：成本太高，假设两台机器，调试难度也增加1倍还多，噪音耗电也加倍，还需要额外的设备来处理信号源。

3、采用高增益幕布。

缺点：视角窄，会有色偏效应（Color shift），如果采用镜面反射型幕布（比如金属幕），还会出现热点效应，如果采用回射型幕布（比如幼株幕），必须座装或者平投。

综上所述，不管采用哪种方式都有缺点，要想有三枪的色彩，单枪的亮度，影院般的大屏幕，真是不容易啊。

经过综合考量，我决定采用高增益幕布，因为我目前是平投，所以基本上选定回射型幕布，不会有热点问题，色偏问题可以通过机器校正。

究竟我的选择是否正确，效果是否像我想象得那么好，我现在也不能下定论，大家一起祝福我吧，我不做小白，谁做小白 [s:15]

hhblyj

7/8米看200寸与3米看120寸感觉完全不一样，虽然视野可视宽度差不多，但眼睛轻松舒服的多，回头试试吧！

joy_w

要命的是现在2.35:1的电影是越来越多！
看着画面只有窄窄的一条，实在是觉得不过瘾！

hhblyj

所以有人会说，真正的发烧是房子。
有限的空间最大的发挥吧！

大蜢

下面是引用hhblyj于2004-08-23 9:35 PM发表的 :
所以有人会说，真正的发烧是房子。
有限的空间最大的发挥吧！

hhblyj兄所言及是，不过平有平玩，贵有贵玩，都可以玩得很开心 [s:12]

dalite

是啊，我也觉得150“很大了啊。
我平时经常看各种尺寸的屏幕，用150的别因为画面太大导致亮度不够，呵呵
不过不知道你的机器的亮度，呵呵

qw88

我觉的房间的宽度（短边）在3.5米时，屏幕宽度在2.4米，在4.5米时，屏幕在2.8米，在5.5米时，屏幕在3.2米，其视觉最好，才有看电影的感觉，房间许可的情况下，固定式幕最好，其幕布可根据自已的喜好选择，其美观平整。
    好多人认为美视波珠不好，因其回射特性，只适合人座在屏幕和投影机的中心线上观看，最佳区域只二、三人，座在边上观看其图像明显劣化、还有但画面全白时因玻珠的原因，画面会有脏的感觉，这些是缺点，但其高增益所带来的，画面亮度、饱和度明显提升时上述缺点我认为已不重要。如单纯追求画质，用白塑，三枪投一百寸以上会明显亮度不够。我们玩投投影追求的是大画面、在大画面的前提下要有高亮度、在高亮度情况下才会有高画质（包括高饱和度、对比度）故在使用三枪机的前提下，我认为选择幕布还是增益高些的好。

coolold

8‘以上机的聚焦基本上不成问题。只要管子状态好，很棒的。

大蜢

是的，8‘以上机器的锐度和解析度，播放高清节目都没有问题
更别说DVD节目了，所以就目前的信号源而言，锐度上虽然三枪是不能和单枪比的，但是在观赏影片时，没有影响。反倒更喜欢三枪那种自然的过渡。

鱼儿小

kofboy

8寸相当于单枪的多少流明？1200？1000？800？500？

大蜢

原帖由 kofboy 于 2005-7-27 18:46 发表
8寸相当于单枪的多少流明？1200？1000？800？500？

三枪和LCD工作原理不同，不能简单的类比。
一般的8寸三枪，ANSI流明是200多，Peak流明是1000多


crt与lcd投影机的亮度表示


crt投影机有两个亮度单位来衡量，即ansi(美国国家标准化组织)流明和峰值(peak)流明，而lcd投影机只用一个亮度单位——ansi流明，一般就简称为流明。

　　造成这种情况是由于投影机工作的不同方式所引起。对于crt投影机而言，光是电子束打在投影机管荧光屏上的磷粉而产生的，所以crt对亮度最大的限制是其电子枪产生电子束的能力。如果屏幕上的图像只有10％的部分需要最大的亮度，那么大部分电子束就会聚集在荧光屏10％的部分，使屏幕上局部产生峰值亮度。如果全屏需要白色(此情况很少发生)，则发射的电子束要全部打在整个荧光屏上，会产生低得多的ansi亮度。峰值亮度与ansi亮度比大约为5∶1。例如：一个指标为120ansi流明的crt投影机可以产生大于600峰值流明的亮度。由于电子枪可以使电子束完全截止，所以crt投影机可以为全黑。要知道，对于图像质量来说，全黑与全白同样重要。

　　lcd投影机使用了高亮度的、能够持续发光的光源。它内部的液晶板上的每一个像素就像一扇扇微小的百叶窗，能够关断部分投射出去的光，使屏幕亮度发生变化。无论是一个像素还是所有像素发出最大光强，对屏幕上每个单位像素来说，亮度是不变的，所以lcd投影机的峰值亮度和ansi亮度几乎一样。由于液晶板上的像素不能完全关断光源，使得lcd投影机无法产生全黑的屏幕。

　　正是由于上述原因，只要crt投影机具有120ansi流明和600峰值流明的亮度指标，在观看节目的时候就可以看起来比有400流明的lcd投影机还亮。

出处：http://www.hi-fi.com.cn/200003/a04.htm

另外这里也有一片不错的文章（英文）

http://www.barco.com/projection_ ... services/advice.asp

kofboy

这样不好说啊。
比如你以前用的Z1，和现在的8寸机，同样大画面，同样显示一般风光的室外风景，哪个亮？

大蜢

原帖由 kofboy 于 2005-7-28 01:18 发表
这样不好说啊。
比如你以前用的Z1，和现在的8寸机，同样大画面，同样显示一般风光的室外风景，哪个亮？

Z1要亮很多，毕竟有700 ANSI流明，这就是为什么我使用8寸三枪要配合2.8增益的高能幕布
如果是Z1-Z3这样的机器投133寸16:9，1.0增益的幕布就可以了

鱼儿小

LCD肯定比三枪亮 啊