选密闭炮，还是导向孔炮？

bosch2011

房间不大，不知道哪个素质高？ 请高手指点！

bosch2011

交易区新帖推荐

求高手来指导！

中尉

密闭、导向，只是两箱结构形式，本身并不能说明炮的素质如何。好的密闭炮，一样有足够的下潜深度和量感；而好的导向炮，也有清晰的层次感和速度响应。

bosch2011

中尉 发表于 2012-3-23 11:47
密闭、导向，只是两箱结构形式，本身并不能说明炮的素质如何。好的密闭炮，一样有足够的下潜深度和量感；而 ...

请问是不是 密闭炮更hifi些？

中尉

bosch2011 发表于 2012-3-23 12:00
请问是不是 密闭炮更hifi些？

你所说的“更HIFI些”具体是指什么？ 是想组成2.1声道的HIFI系统是吗？

bosch2011

交易区新帖推荐

中尉 发表于 2012-3-23 12:06
你所说的“更HIFI些”具体是指什么？ 是想组成2.1声道的HIFI系统是吗？

更象hifi系统里的声音，hifi炮和av炮是有区别的

中尉

谈下个人的一点看法：我觉得炮是不分什么HIFI用途和AV用途的，也从来没见过哪个厂家说我这个炮就是拿来做HIFI的。
如果你是从低频的风格上来加以区别的话，比如说HIFI系统的低频更注重弹性，而AV系统的低频更注重力度，我觉得这也是个因人而异的问题。

上面只是一些个人看法，不是要争论什么。

说回到楼主最关心的，是不是密闭炮更适合拿来作HIFI用：http://www.jd-bbs.com/thread-3483539-1-1.html


http://www.what-hifi.com.cn/viewthread.php?tid=5204&extra=page%3D1   《请教中版，密闭炮不适合搭配书架箱吗？》

bosch2011

HIFI系统的低频更注重弹性，而AV系统的低频更注重力度
对，就是这样！

中尉

bosch2011 发表于 2012-3-23 13:05
HIFI系统的低频更注重弹性，而AV系统的低频更注重力度
对，就是这样！

其实我个人觉得不应该这样简单区分。

这里只讨论双声道HIFI系统，某些音箱的低频原本就不是很注重弹性，相反，低频很强硬，这种箱子我实实在在的听过。所以我觉得在给它们配炮搞2.1系统时，像KEF、美声、乐富豪这样的炮就未必适合，是吧。

反过来也一样。

归概到底，就是一个搭配问题，所选择的低音炮要能和音箱的低频较好的协调起来。

一己之见。

德国党卫军

中尉 发表于 2012-3-23 11:47
密闭、导向，只是两箱结构形式，本身并不能说明炮的素质如何。好的密闭炮，一样有足够的下潜深度和量感；而 ...

听音乐，同JBL  L8400p效果好吗？谢谢

中尉

德国党卫军 发表于 2012-3-23 15:09
听音乐，同JBL  L8400p效果好吗？谢谢

听音乐的话，L8400P不要和书架箱整合在一起使用。

德国党卫军

中尉 发表于 2012-3-23 15:25
听音乐的话，L8400P不要和书架箱整合在一起使用。

我的书架箱室JBL4319，您的意思是不要整合在一起对吧？

中尉

德国党卫军 发表于 2012-3-24 20:23
我的书架箱室JBL4319，您的意思是不要整合在一起对吧？

如果是4319这路货，更不要放在一起了，8400P恐怕只会起到反作用。

当然如果你用的话，可以试试。没有的话，不推荐购买。

德国党卫军

中尉 发表于 2012-3-24 20:55
如果是4319这路货，更不要放在一起了，8400P恐怕只会起到反作用。

当然如果你用的话，可以试试。没有的 ...

谢谢前辈{:soso_e166:}

wangleitm9

各位，都严谨一些专业一些好不好，倒相炮，不是导向炮！