钴磁（钢磁？）喇叭比粉磁的好？不管你信还是不信，我是半信半疑的；懂技术的说说吧！

krellZou · 发表于 2012-3-23 11:51

先搞清楚“好”是什么定义：
1、是单位体积的磁能强？带来更大的驱动力？温度系数好？-----性能（可量化）
2、还是单位重量的价格低，喇叭低价？-----成本（可量化）
3、还是退磁曲线特殊，能营造某种特殊音色？-----主观听感（无法量化）

我想从性能和成本综合考虑，当代Y35粉磁和稀土钕磁都能解决问题，唯一“值得称道”的就是那些说不清，道不明的主观音色了呵呵

love2a3 · 发表于 2012-3-23 13:44

交易区新帖推荐

krellZou 发表于 2012-3-23 11:51
先搞清楚“好”是什么定义：
1、是单位体积的磁能强？带来更大的驱动力？温度系数好？-----性能（可量化） ...

我认为的“好”的定义当然是以主观听感为最主要的标准了

而不同材料造成的这种区别究竟能对听感产生多大影响，我是没有机会做过AB对比了[s:18]

33x · 发表于 2012-3-23 13:44

就这点 3、主观听感（无法量化）
已无HiFi可谈论了!

love2a3 · 发表于 2012-3-23 13:46

楼上各位继续啊，我一直认真听着呢{:soso_e100:}

i886 · 发表于 2012-3-23 13:49

krellZou 发表于 2012-3-23 11:51
先搞清楚“好”是什么定义：
1、是单位体积的磁能强？带来更大的驱动力？温度系数好？-----性能（可量化） ...

你怕退磁? 无问题, 玩个新的 1500AL~{:soso_e129:}

i886 · 发表于 2012-3-23 14:00

交易区新帖推荐

krellZou 发表于 2012-3-23 11:51
先搞清楚“好”是什么定义：
1、是单位体积的磁能强？带来更大的驱动力？温度系数好？-----性能（可量化） ...

不喜 JBL, 无问题, 新天朗Westminster Royal SE~{:soso_e128:}

钴磁不一定是古董!

sunrong · 发表于 2012-3-23 14:01

磁通量越高，耐受功率越高。灵敏度越高，动态越大。看看现在用钕铁硼做的专业喇叭，重量轻，功率大，灵敏度高。[s:97]

澳門客 · 发表于 2012-3-23 19:07

krellZou 发表于 2012-3-23 11:51
先搞清楚“好”是什么定义：
1、是单位体积的磁能强？带来更大的驱动力？温度系数好？-----性能（可量化） ...

如果用這三點討論，我認為是這樣
1)單位体積磁性強，溫度系數高，這等條件都是確定了在良好的磁路設計下，磁石所安裝的最佳位置，這點非常重要，如果磁石安裝位置因体積或溫度等問題而作出妥協，最終就會令磁路設計不良，磁性效率降低，這點對聲音信號在細功率下（細聲音的微動）影响最大
2)這點鈷磁表演就最差，自從美國在1980年把非洲札伊爾的鈷礦開盡離開後，札伊爾打了二十多年內戰，國際鈷金屬就一路升價，而鈷磁喇叭所常用的ALNICO V磁石，含鈷約12%，所以鈷磁單元價錢高是不無道理
3)所有單元，鈷磁，粉磁，钕磁都可能有退磁的一天，單元試聴當然以正常工作去比較，而鈷磁的退磁條件比粉磁钕磁條件更高，即更難退磁
基本上，美國硏究這方面的問題，已經超過60年，強磁是有，但最重要是否合適用在喇叭單元內，而JBL近年再次開發鈷磁用在最高級單元上，已經表明一切
其他的磁只算是代用品，最好的仍然是鈷磁[s:97]

农家菜 · 发表于 2012-3-23 19:17

早期钴磁单元出来的声音就是背景脏、声音不够通透、动态残缺、低频一旧一旧的层次很差，我不知道为什么那么多烧友就是听不出来，失望。

33x · 发表于 2012-3-23 19:21

可能你耳残了，绝望。

i886 · 发表于 2012-3-23 19:48

农家菜发表于 2012-3-23 19:17
早期钴磁单元出来的声音就是背景脏、声音不够通透、动态残缺、低频一旧一旧的层次很差，我不知道为什么那么 ...

有兴趣了解你听过的" 早期钴磁单元 "是啥? 怎样环境听? 说多点嘛! 只丢出几句, 有不负责任之疑~[s:97]

AV风暴 · 发表于 2012-3-23 20:06

钴磁体可复制，古董单元音盆无法复制，比较过古董喇叭的人都知道，古董喇叭的独特音色是现在做不出来的（不管你认为好听还是不好听），古董音盆才是古董单元的精髓。

krellZou · 发表于 2012-3-23 20:08

本帖最后由 krellZou 于 2012-3-23 20:10 编辑

我觉得还有一个问题，初烧凭什么判断某类音色的成因是磁铁？你怎么知道那种声音是钴磁产生的？因为喇叭是一个系统，任何一个部件的取材都会对声音造成很大影响。
现在有些js，看到一些采用钴磁古董全频的长盛不衰，diy一些用钴磁的喇叭，以此提升产品吸引力，其实是很可笑的，还有一些看到SEAS的铝镁合金高音很成功，就自己做了一些绿镁合金的高音，购买者以为能达到seas的效果，其实差远了
究其原因，就是把扬声器的某个部件的作用放大到了不科学的地步。确不见其他的要素的共同作用。

农家菜 · 发表于 2012-3-23 20:23

i886 发表于 2012-3-23 19:48 有兴趣了解你听过的" 早期钴磁单元"是啥? 怎样环境听? 说多点嘛! 只丢出几句, 有不负责任之疑~

撸撸更健康，不信最好，不带强迫。

i886 · 发表于 2012-3-23 20:34

农家菜发表于 2012-3-23 20:23
撸撸更健康，不信最好，不带强迫。

悲哀啊, 这样答复实令人难以折服啊![s:33]

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[其它] 钴磁（钢磁？）喇叭比粉磁的好？不管你信还是不信，我是半信半疑的；懂技术的说说吧！

点评

点评

点评

点评

积极参与奖