我竟然没有被三枪毒倒!!!!!!!!!!!!!???????????

轰天炮 · 发表于 2006-7-11 12:47

这个坛子上用三枪机器的越来越少了饿

xtal · 发表于 2006-7-11 16:18

三枪的优势是超高的对比度和非常完美的色彩过度，
这个DLP LCD还有很多要改进的。
特别是灰度级数，三枪配合DVD播放机或者是P512系列显卡，可以达到10位灰度级别。这个目前的DLP LCD还不行。
更加糟糕的是，DLP LCD自身的伽马是1。要用算法硬算出一个2.2来。这个对算法提出了挑战，低端的DLP LCD还是不要指望色阶过度完美了。

[ 本帖最后由 xtal 于 2006-7-11 16:22 编辑 ]

SR7200/K2G · 发表于 2006-7-11 19:07

无知者无畏``

jiaolu · 发表于 2006-7-11 19:43

原帖由 SR7200/K2G 于 2006-7-11 19:07 发表
无知者无畏``

LZ讲的是片面的一点。。

对于极品玩家，三枪的色彩，对比度还是无出其右。。

但是三枪的亮度比较低。。傻大傻大。。房间遮光要求比较高。。噪音也高。。使用起来还是不方便。。
比较适合走极端的人。。我觉得。。不太适合普通人。。

[ 本帖最后由 jiaolu 于 2006-7-11 19:44 编辑 ]

nhsamsam · 发表于 2006-7-11 20:22

呵，我对三枪的印象也是以前的放映厅，画面是大，但一片昏暗，而且当时的片源的效果，简击垃圾。不过烧有烧的道理，一定有它过人之处，象我，现在的单枪还嫌太暗了，我喜欢的是超大屏幕，亮度又要够高，其它指标又不会下降太多的平价单枪，呵，估计也不用等多久了吧。三枪这大家伙还真玩不转。

SR7200/K2G · 发表于 2006-7-11 20:41

原帖由 jiaolu 于 2006-7-11 19:43 发表

LZ讲的是片面的一点。。

对于极品玩家，三枪的色彩，对比度还是无出其右。。

但是三枪的亮度比较低。。傻大傻大。。房间遮光要求比较高。。噪音也高。。使用起来还是不方便。。
比较适合走极端的人 ...

申明我不是针对lz,``````

btw,三枪的亮度一点都不低.

[ 本帖最后由 SR7200/K2G 于 2006-7-11 20:42 编辑 ]

profoto · 发表于 2006-7-11 20:53

呵呵!!

mesmer · 发表于 2006-7-11 20:59

可以肯定的是高速发展的投影技术使得单枪机的画面质量获得了极大的提高，而且是在价格越来越低的情况下，虽然理论上与高档三枪还是存在差距，但是即使是在三枪的传统优势方面，缺点也已经大大少于优点了。

柳遛 · 发表于 2006-7-11 21:06

真厉害，这么老的帖子都翻出来了。。。

lyy108 · 发表于 2006-7-11 21:34

原帖由柳遛于 2006-7-11 21:06 发表
真厉害，这么老的帖子都翻出来了。。。

[s:14][s:14][s:14][s:14][s:99][s:14][s:99][s:14][s:97][s:97]:Q[s:14][s:99]:Q[s:8][s:8][s:98]

qw88 · 发表于 2006-7-11 22:48

三枪的亮度一点都不低.[s:20][s:20][s:20]

aaahui · 发表于 2006-7-12 09:52

一个瞎子摸到了大象的尾巴,他说:"大象原来就象一根绳子一样!"

所罗门0204 · 发表于 2006-7-12 11:12

没有比较专业的视听室3枪意思就不大了,再好的3枪也发挥不出来.一般的家庭还是单枪好.普通环境下就觉得3枪燥点少.

SR7200/K2G · 发表于 2006-7-12 12:38

原帖由 所罗门0204 于 2006-7-12 11:12 发表
没有比较专业的视听室3枪意思就不大了,再好的3枪也发挥不出来.一般的家庭还是单枪好.普通环境下就觉得3枪燥点少.

好长时间没见着你了,我进了台 969

所罗门0204 · 发表于 2006-7-12 12:44

原帖由 SR7200/K2G 于 2006-7-12 12:38 发表

好长时间没见着你了,我进了台 969

前段时间太忙了,我也好久没有见你上QQ了[s:30]

我竟然没有被三枪毒倒!!!!!!!!!!!!!???????????

三枪本来就需要陪高增益的幕布!呵呵

浏览过的版块