家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 10804|回复: 8

决定入3D投影机了,有个3D信号发射器的问题,盼高手解答。

[复制链接]

13

主题

155

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-30
发表于 2012-4-12 21:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
终于决定升级3D投影机了,最近作了一些功课,2W左右的选择还是比较多的。

个人倾向于SONY 的VW30(是不是这个型号我不记得了,总之是SONY最新的3D投影机),但我发现这款机最大的问题是3D信号发射器外置,还要另接一条网线,如果家里已经装修好,这样的配置无疑会带来麻烦。

也有一些其他牌子3D信号发射器是内置的,看来看去眼有些花,总结了几个问题,盼望高手解答:

1.外置的3D信号发射器,一定要放在投影幕的位置吗?也就是对着人眼的位置?
2。投影机内置3D信号发射器,是否意味着3D效果没有外置的好?
3.为什么会有3D信号发射器内置和外置这种混乱的配置?比如SONY这款,它肯定知道外置3D信号发射器会给消费者带来安装上的困扰,为何它还要外置?是因为外置3D效果好,还是因为SONY这款VW30只是在VW20的基础上做了某些有限的改动,为了省成本而将3D发射器设计为外置?
4.内置3D发射器的,2W左右的投影机,有什么好推荐?----如果外置盒内置对3D效果没影响,我想100%的人会选择内置吧!

以上,多谢!
回复

使用道具 举报

131

主题

6786

帖子

361

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
14
注册时间
2007-10-28
发表于 2012-4-13 10:14 | 显示全部楼层
巴东
帮顶
看世上好东西无数,
我只居于手中之物,
从不妄想强求手中,
免得到头一无是处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

407

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
3
注册时间
2005-9-9
发表于 2012-4-13 22:28 | 显示全部楼层
松下 AE7000,我今天刚入手,3D效果很好,起码强过本地影院。不需要外置3D发射器
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

154

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-8-16
发表于 2012-4-14 00:14 | 显示全部楼层
我用的是hw30,装修的时候这个型号还没出来,所以没有预埋这个发射器的网线,现在想看3D还要把发射器连起来挂在那里,很碍眼,也不方便。
不过老实说,3D投影,玩一两次你就没兴趣了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

2928

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-3-8
发表于 2012-4-14 17:01 | 显示全部楼层
   可能3D方式不一样的,现在投影比较多的是DLP-Link 主动快门式3D,相对来说价格比较便宜,片源要自己去找些左右,上下格式的,再买个2,3百块的DLP 3D眼镜效果也是不错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

155

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-30
 楼主| 发表于 2012-4-15 18:24 | 显示全部楼层
谢谢楼上几位的帮忙。

但似乎真正的答案还没有出来,继续等高手!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

26

帖子

2

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2004-5-19
发表于 2012-4-17 17:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 markzmark 于 2012-4-23 14:09 编辑

1、外置的有2种,一种是射频的(RF),另一种是红外线的。射频RF是比较先进的技术,射频RF的信号完全没有方向性限制,是最完美的信号发射方式,但一般只能搭配原厂眼镜,贵,聚众观影的成本太高。而红外线的3D信号发射器有发射角度限制。但在实际使用中其实还蛮方便的,搁吊架上都行(我使用创维红外线发射器的经验是发射器放在身后比放在前方对着眼镜更好,很奇怪,一般常识都以为红外线发射器应该放在前方面对着眼镜发射),先不要被说明书吓到,要试过才知道。
2、“内置”的比外置的3D画质差。所谓“内置”,其实楼主理解错了,并不是真的内置了一个信号发射器,而是用DLP-Link的投影模式发射同步信号,DLP-Link的3D投影模式和眼镜已经是过时的技术了,这个不是通过3D信号发射器来同步眼镜的,而是在画面中插入闪光信号来同步眼镜的,画面对比度会下降,是牺牲画质的,而且你一转头一走动就会中断同步,很蠢的技术,绝对不要选这个!你应该选择射频(RF)或红外线的3D投影机和眼镜。
3、以上已回答。
4、2W左右的投影机,推荐奥图码HD33,众口一词的好,3D效果牛逼,看3D无串扰,无彩虹现象,画质极其强悍和锐利,黑位表现好,还给你省钱,海淘的话1W搞定,其他品牌2W的机型都杀不败它。HD33还能搭配创维3D眼镜(需要插上创维的外置红外线3D发射器),清晰度、透光度、轻便性和质量(居然还有质量)都好过原厂眼镜,比原厂眼镜便宜五倍,这一笔又给你省钱省大发了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

7

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2012-4-22
QQ
发表于 2012-4-22 23:21 | 显示全部楼层
推荐AE7000咯,,这个与HW30比较就是发射器问题,3D效果HW30 好,串扰少
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

26

帖子

2

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2004-5-19
发表于 2012-4-23 14:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 markzmark 于 2012-4-23 14:09 编辑

我发在7楼的回复有很大错误,特更正如下:
1、外置的有2种,一种是射频的(RF),另一种是红外线的。射频RF是比较先进的技术,射频RF的信号完全没有方向性限制,是最完美的信号发射方式,但一般只能搭配原厂眼镜,贵,聚众观影的成本太高。而红外线的3D信号发射器有发射角度限制。但在实际使用中其实还蛮方便的,搁吊架上都行(我使用创维红外线发射器的经验是发射器放在身后比放在前方对着眼镜更好,很奇怪,一般常识都以为红外线发射器应该放在前方面对着眼镜发射),先不要被说明书吓到,要试过才知道。
2、“内置”的比外置的3D画质差。所谓“内置”,其实楼主理解错了,并不是真的内置了一个信号发射器,而是用DLP-Link的投影模式发射同步信号,DLP-Link的3D投影模式和眼镜已经是过时的技术了,这个不是通过3D信号发射器来同步眼镜的,而是在画面中插入闪光信号来同步眼镜的,画面对比度会下降,是牺牲画质的,而且你一转头一走动就会中断同步,很蠢的技术,绝对不要选这个!你应该选择射频(RF)或红外线的3D投影机和眼镜。
3、以上已回答。
4、2W左右的投影机,推荐奥图码HD33,众口一词的好,3D效果牛逼,看3D无串扰,无彩虹现象,画质极其强悍和锐利,黑位表现好,还给你省钱,海淘的话1W搞定,其他品牌2W的机型都杀不败它。HD33还能搭配创维3D眼镜(需要插上创维的外置红外线3D发射器),清晰度、透光度、轻便性和质量(居然还有质量)都好过原厂眼镜,比原厂眼镜便宜五倍,这一笔又给你省钱省大发了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 07:21 , Processed in 0.148548 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表